原告：童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　以上兩原告共同委托訴訟代理人：諸東華，上海茂泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：盧某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)龍吳路XXX弄XXX號(hào)XXX室，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　以上兩被告共同委托訴訟代理人：曹國(guó)建，上海聯(lián)科律師事務(wù)所律師。
　　以上兩被告共同委托訴訟代理人：高漫雪，上海聯(lián)科律師事務(wù)所律師。
　　原告童某某、王某與被告王某、盧某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，分別于2019年7月8日、2019年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理，二原告共同委托訴訟代理人諸東華，二被告共同委托訴訟代理人高漫雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告童某某、王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告支付原告代為歸還的借款20萬元；2、請(qǐng)求判令二被告償付原告利息損失(以20萬元為基數(shù),按照年利率6%計(jì)算自2018年12月25日起計(jì)算至實(shí)際償還之日止)。事實(shí)與理由：(2017)滬0112民初5706號(hào)民事判決書判決王某、盧某、童某某、王某共同向債權(quán)人徐蕾償還借款本金及利息等。判決生效后二原告向徐蕾歸還了40萬元(包括本金、利息，以及判決書確定的訴訟費(fèi)和保全費(fèi))。至2018年12月25日，上述判決書下的義務(wù)全部履行完畢。被告王某和盧某是夫妻，二被告未履行生效判決確定的法律義務(wù)。鑒于四人是共同債務(wù)人，現(xiàn)二原告已經(jīng)履行了全部義務(wù)，依法有權(quán)要求二被告分擔(dān)屬于他們的債務(wù)，故原告訴至法院,提出上述訴請(qǐng)。
　　被告王某、盧某辯稱：不同意原告的訴請(qǐng)。生效判決書中確認(rèn)的借款系原告童某某與被告王某為了共同經(jīng)營(yíng)上海元灝汽車技術(shù)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱元灝公司)，本質(zhì)上是元灝公司借款，應(yīng)當(dāng)由公司歸還而非被告?zhèn)€人歸還。原告童某某于2016年10月21日已將公司轉(zhuǎn)讓給第三人上海華楷汽車服務(wù)有限公司并獲得轉(zhuǎn)讓款80萬元，其中包括公司機(jī)器、設(shè)備、裝修等。該轉(zhuǎn)讓款系轉(zhuǎn)讓公司財(cái)產(chǎn)所得，理應(yīng)將該筆款項(xiàng)用于歸還徐蕾的借款本金及利息。被告王某已于2015年11月10日將其持有的50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告童某某，并辦理了工商登記手續(xù)，且當(dāng)時(shí)約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓后因經(jīng)營(yíng)元灝公司的債權(quán)債務(wù)與被告王某無關(guān).另，轉(zhuǎn)讓股權(quán)的50萬元原告童某某至今未支付給被告王某。因此二原告無權(quán)再要求二被告償還因經(jīng)營(yíng)公司產(chǎn)生的借款。二原告提供的現(xiàn)有證據(jù)無法證明二原告已經(jīng)向第三方償還所有欠款。即使二被告需要承擔(dān)本案中的借款及利息損失，二被告有權(quán)依法行使法定抵消權(quán)。二原告主張利息無法律依據(jù)，6%是民間借貸的利息規(guī)定，本案非民間借貸法律關(guān)系。
　　本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年2月28日，案外人徐蕾起訴原告童某某、王某及被告王某、盧某，要求二原告及二被告共同償還借款本金33萬元，以及以33萬元為本金，按照年利率10%計(jì)算自2016年1月10日至實(shí)際還款之日止的利息。訴訟中，徐蕾申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，保全了原告王某名下位于上海市閔行區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋。
　　我院于2017年9月14日作出(2017)滬0112民初5706號(hào)民事判決書，判令：一、王某、盧某、童某某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還徐蕾借款30萬元；二、王某、盧某、童某某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付徐蕾自2015年1月10日起至2016年1月9日止的借期利息余額1.5萬元；三、王某、盧某、童某某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付徐蕾以30萬元為本金自2016年1月10日起至實(shí)際清償之日止按年利率10%計(jì)算的逾期利息。后童某某、王某上訴至上海市第一中級(jí)人民法院，因未繳納上訴費(fèi)，按撤回上訴處理。
　　(2017)滬0112民初5706號(hào)民事判決書于xxxx年xx月xx日出生效。判決生效后，原告童某某、王某分6次陸續(xù)向案外人徐蕾轉(zhuǎn)賬共計(jì)40萬元。為方便計(jì)算，徐蕾免除了生效判決書中確認(rèn)的部分利息。徐蕾于2018年12月25日收到最后一筆款項(xiàng)后向原告童某某、王某出具了結(jié)算單，確認(rèn)上述判決書中確認(rèn)的債務(wù)已全部清償完畢,并申請(qǐng)解除了王某名下房產(chǎn)的保全措施。
　　另查明，被告王某、盧某系夫妻關(guān)系。
　　以上事實(shí)，由二原告提供的民事判決書、結(jié)算單、電子回單以及當(dāng)事人在庭審中的陳述、談話筆錄等證據(jù)證明并均經(jīng)庭審質(zhì)證證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，(2017)滬0112民初5706號(hào)民事判決書已經(jīng)生效，該判決內(nèi)容對(duì)于原、被告均具有拘束力。二被告主張?jiān)摻杩钕禐榻?jīng)營(yíng)元灝公司所用，應(yīng)由元灝公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，生效判決明確王某、盧某、童某某、王某為共同債務(wù)人，而非元灝公司，故二被告作為生效法律文書確定的義務(wù)人，理應(yīng)歸還案外人徐蕾借款本金及相應(yīng)利息，故有關(guān)二被告的抗辯意見，本院不予采信。二被告主張以股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中載明的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款抵消二原告主張的20萬元，本院認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中還涉及案外人，不符合法律規(guī)定的當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵消，故二被告的抗辯意見本院不予采納?，F(xiàn)二原告按照生效判決清償了全部債務(wù)后，要求二被告歸還代為清償?shù)?0萬元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。有關(guān)二原告主張自2018年12月25日起至實(shí)際償還之日止占用資金的損失，并無不當(dāng)，本院予以支持。有關(guān)利息損失，二原告主張按最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十九條規(guī)定以年利率6%計(jì)算利息損失，本院認(rèn)為，原、被告之間并非民間借貸關(guān)系，而是二原告依生效判決代被告清償部分資金的損失，該損失系二原告墊付資金的利息損失，故本院酌定按照中國(guó)人民銀行同期貸款利息計(jì)算相應(yīng)占有資金損失。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十六條、第八十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某、盧某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告童某某、王某20萬元；
　　二、被告王某、盧某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告童某某、王某以20萬元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2018年12月25日起至實(shí)際清償之日止的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)計(jì)2,150.00元，由被告王某、盧某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：周??楠

書記員：王慧青