童某某
朱志剛(湖北鄂東律師事務(wù)所)
汪三元
原告童某某。
委托代理人朱志剛,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告汪三元。
原告童某某訴被告汪三元買賣合同糾紛一案,本院2014年7月8日立案受理后,依法由審判員何山適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,并于2014年8月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告童某某及其訴訟代理人朱志剛到庭參加訴訟,被告汪三元經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對(duì)原告童某某提交的兩份證據(jù)經(jīng)審查核對(duì),與原件一致,因被告汪三元未到庭參加訴訟依法視其為自行放棄質(zhì)證權(quán)利,本院對(duì)原告的兩份證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為,原、被告之間雖未簽訂書面買賣合同,但原告已按被告的要求供給了貨物,被告也支付了部分貨款,故雙方以口頭或其他形式建立的買賣合同關(guān)系成立,合法有效,具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告未能及時(shí)結(jié)清貨款,向原告出具欠條,該欠條雖未約定付款期限,但經(jīng)原告催要后,被告仍不付款,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告給付貨款的請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。對(duì)被告承諾的按欠款145000元按月息1分自2013年1月1日起計(jì)算利息,原告童某某自愿放棄部分利息,要求按90000元數(shù)額自2013年1月1日起計(jì)算資金占用損失的請(qǐng)求,是原告童某某對(duì)自已民事權(quán)利的處分,且不違反法律的規(guī)定,本院應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告汪三元于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告童某某飼料款人民幣9萬(wàn)元整并承擔(dān)自2013年1月1日起至欠款還清之日止的資金占用損失。(資金占用損失計(jì)算:自2013年1月1日起按本金90000元,利率月息1分計(jì)算至欠款還清之日止)
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,保全費(fèi)920元,由被告汪三元承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院(在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2050元,上訴期滿后七日內(nèi)逾期不交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,原、被告之間雖未簽訂書面買賣合同,但原告已按被告的要求供給了貨物,被告也支付了部分貨款,故雙方以口頭或其他形式建立的買賣合同關(guān)系成立,合法有效,具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告未能及時(shí)結(jié)清貨款,向原告出具欠條,該欠條雖未約定付款期限,但經(jīng)原告催要后,被告仍不付款,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告給付貨款的請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。對(duì)被告承諾的按欠款145000元按月息1分自2013年1月1日起計(jì)算利息,原告童某某自愿放棄部分利息,要求按90000元數(shù)額自2013年1月1日起計(jì)算資金占用損失的請(qǐng)求,是原告童某某對(duì)自已民事權(quán)利的處分,且不違反法律的規(guī)定,本院應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告汪三元于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告童某某飼料款人民幣9萬(wàn)元整并承擔(dān)自2013年1月1日起至欠款還清之日止的資金占用損失。(資金占用損失計(jì)算:自2013年1月1日起按本金90000元,利率月息1分計(jì)算至欠款還清之日止)
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,保全費(fèi)920元,由被告汪三元承擔(dān)。
審判長(zhǎng):何山
書記員:漆鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者