原告:童國華，女，1960年8月12日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南區(qū)。系死者管柏安之妻。
原告：管金文，男，1988年10月2日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南區(qū)。系死者管柏安之子。
原告：管晶晶，女，1987年5月19日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南區(qū)。系死者管柏安之女。
以上三原告的委托訴訟代理人：劉麗、劉紹峰，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：丁明靜，男，1986年10月29日出生，漢族，湖北省漢川市人，住所：湖北省漢川市。
被告：長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部。住所地：武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場(北)1棟24層1-6號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142010430370083XN。
主要負(fù)責(zé)人：劉俊衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳晨，長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部職工。代理權(quán)限：一般代理。

原告管柏安與被告丁明靜、長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部(以下簡稱長安保險(xiǎn)湖北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月22日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理。2016年10月1日，管柏安死亡，本院遂裁定變更童國華、管金文、管晶晶為原告參加訴訟，于2016年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告童國華、管金文及三原告的委托訴訟代理人劉紹峰，被告丁明靜，被告長安保險(xiǎn)湖北分公司的委托訴訟代理人陳晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童國華、管金文、管晶晶向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告賠償原告損失860590元；2.本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月15日，被告丁明靜駕駛本人所屬的鄂Ｋ×××××號車在孝感市境內(nèi)107國道處發(fā)生交通事故與管柏安相撞，造成管柏安死亡及車輛受損的交通事故。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請求支持三原告前列的訴訟請求。
原告童國華、管金文、管晶晶為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：《道路交通事故認(rèn)定書》，證明2016年6月15日18時(shí)48分發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
證據(jù)二:出院記錄、出院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、尸檢報(bào)告、火化證明、戶口注銷證明，證明原告因管柏安交通事故共住院治療78天，支付醫(yī)療費(fèi)219149.28元，以及因交通事故導(dǎo)致管柏安死亡。
證據(jù)三：《司法鑒定書》及發(fā)票，證明管柏安因此次交通事故構(gòu)成一級傷殘，存在完全性護(hù)理依賴，營養(yǎng)期2年，后期治療費(fèi)8萬元，隨后每年后續(xù)費(fèi)用8000元，以及證明支付鑒定2500元。
證據(jù)四:居民身份證、常住人口登記卡，證明原告的主體資格及管柏安生前的情況。
證據(jù)五：保險(xiǎn)單，證明被告丁明靜駕駛本人所屬的鄂Ｋ×××××號車保險(xiǎn)相關(guān)信息。
證據(jù)六：交通費(fèi)發(fā)票，證明原告因此次交通事故共支付交通費(fèi)2000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。此事故中，被告丁明靜負(fù)事故的全部責(zé)任，故三原告的損失由被告丁明靜全部賠償，因鄂Ｋ×××××號車在長安保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，所以被告丁明靜的賠償責(zé)任，由被告長安保險(xiǎn)湖北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，依照保險(xiǎn)合同不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠?，由被告丁明靜賠償。三原告因親屬管柏安在交通事故中死亡，其精神上亦遭受了痛苦，故三原告精神撫慰金的賠償請求，本院依法予以支持，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平、過錯(cuò)程度等因素，其賠償數(shù)額確定為50000元。結(jié)合本案的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院確認(rèn)三原告因事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)219149.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元(50元/天×77天)、營養(yǎng)費(fèi)2140元(20元/天×107天)、護(hù)理費(fèi)15696.97元{住院期間護(hù)理費(fèi)13137.68元(31138元/年÷365天/年×77天×2人)＋出院后生存期間護(hù)理費(fèi)2559.29元(31138元/年÷365天/年×30天×1人)}、喪葬費(fèi)23660元（47320元/年÷2）、死亡賠償金541020元(27051元/年×20年)、精神撫慰金50000元、交通費(fèi)1000元，原告以上損失合計(jì)856516.25元，先由被告長安保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，余下的損失737490.94元(857490.94元-120000元)，由被告長安保險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償500000元，以上合計(jì)賠償620000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額部分的損失236516.25元，由被告丁明靜予以賠償，丁明靜墊付款56000元在其應(yīng)賠償款中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第七條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告童國華、管金文、管晶晶的損失620000元，扣除已支付的60000元，還應(yīng)支付賠償款560000元。
二、被告丁明靜賠償原告童國華、管金文、管晶晶的損失236516.25元，減除被告丁明靜已墊付款56000元，被告丁明靜還應(yīng)支付賠償款180516.25元。
三、駁回原告童國華、管金文、管晶晶的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4388元，三原告負(fù)擔(dān)1388元，由被告丁明靜負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　周良文 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　鐘林濤

書記員：陳心亮