童某某
朱光輝（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）
張敏（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）
王某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
黃猛

原告童某某，湖北愚墾建設(shè)有限公司員工。
委托代理人朱光輝，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為起訴、應(yīng)訴、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為上訴，代收賠償款，代簽法律文書。
委托代理人張敏，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為起訴、應(yīng)訴、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為上訴，代收賠償款，代簽法律文書。
被告王某某，無業(yè)。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。
該公司營業(yè)場所，湖北省十堰市人民南路63號。
代表人李建軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃猛，該公司員工。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書，代為調(diào)解。
原告童某某訴被告王某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱“聯(lián)合財保十堰中支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理。
在審理過程中，原告童某某于2016年3月7日提交鑒定申請，本院依法提起司法鑒定程序，2016年4月6日終止鑒定程序，本案依法扣除鑒定審限1個月。
本案依法由審判員張珣適用簡易程序，于2016年4月28日公開開庭進行了審理。
原告童某某的委托代理人張敏，被告黃明貴的委托代理人黃明蘭、被告聯(lián)合財保十堰中支公司的委托代理人葉俊均到庭參加訴訟。
在本案審理過程中，原、被告均提出了調(diào)解申請，本院依法扣除調(diào)解審限4個月。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某某訴稱，2015年11月4日，被告王某某駕駛鄂C×××××號小型客車，在十堰市車城路工具廠前人行橫道上，與行走在人行橫道上的我相撞，致我受傷，造成傷人道路交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王化英承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，我無責(zé)任。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本起事故案中，肇事司機承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。
CM7793號小型客車在被告聯(lián)合財保十堰中支公司僅投有交強險及商業(yè)三者險，故本起交通事故導(dǎo)致的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告聯(lián)合財保十堰中支公司在交強險限額內(nèi)進行賠償，剩余部分由被告聯(lián)合財保十堰中支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)進行賠償，仍有不足的，由被告王某某賠償。
原告童某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費，于法有據(jù)，數(shù)額得當(dāng)，本院依法予以支持；其主張的交通費，算標(biāo)準(zhǔn)過高，其合理部分，本院予以支持；主張的護理人員的誤工費，因護理人員黃新志僅提供了日工資標(biāo)準(zhǔn)，未提供月平均工資數(shù)額，本院酌定按照日工資×月平均記薪天數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)；其主張誤工費計算的誤工時間超過過長，本院依法計算至定殘前一日，確定為152天。
根據(jù)雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實，原告童某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為:醫(yī)療費20011.65元、住院伙食補助費1650元（50元／天×33天）、營養(yǎng)費660元（20元／天×33天）、護理費15015元（220元／日×22.75天×3個月）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、誤工費16416元（3240元／月÷30天／月×152天（定殘日前一天）］、交通費330元（酌定）、鑒定費2700元、精神撫慰金3000元，以上合計109486.65元。
其中被告聯(lián)合財保十堰中支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)賠付醫(yī)療費用10000元，傷殘賠償費用中84465元（護理費15015元、誤工費16416元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金49704元、交通費330元），以上共計94465元，商業(yè)險限額內(nèi)賠償12321.65元（109486.65元-94465元-2700元），剩余間接損失鑒定費2700元，應(yīng)當(dāng)由被告王某某承擔(dān)。
但被告王某某在本案中已支付原告童某某15011.65元（20011.65元-5000元），可從其承擔(dān)的賠償額中予以扣減，超過部分予以退還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款第《二》項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條第一款，《最高人民法院》第八條第二款、第十條，參照《機動車交通事故責(zé)任保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)，在機動車責(zé)任強制保險、及商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償106786.65元（94465元＋12321.65元），其中原告童某某領(lǐng)取94902.5元（109486.65元-15011.65元＋427.5元），被告王某某領(lǐng)取11884.15元（15011.65元-2700元-427.5元）。
二、駁回原告童某某的其他訴訟請求。
如果被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費855元，減半收取427.5元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（已在前述保險理賠中核算，無需另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本起事故案中，肇事司機承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。
CM7793號小型客車在被告聯(lián)合財保十堰中支公司僅投有交強險及商業(yè)三者險，故本起交通事故導(dǎo)致的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告聯(lián)合財保十堰中支公司在交強險限額內(nèi)進行賠償，剩余部分由被告聯(lián)合財保十堰中支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)進行賠償，仍有不足的，由被告王某某賠償。
原告童某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費，于法有據(jù)，數(shù)額得當(dāng)，本院依法予以支持；其主張的交通費，算標(biāo)準(zhǔn)過高，其合理部分，本院予以支持；主張的護理人員的誤工費，因護理人員黃新志僅提供了日工資標(biāo)準(zhǔn)，未提供月平均工資數(shù)額，本院酌定按照日工資×月平均記薪天數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)；其主張誤工費計算的誤工時間超過過長，本院依法計算至定殘前一日，確定為152天。
根據(jù)雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實，原告童某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為:醫(yī)療費20011.65元、住院伙食補助費1650元（50元／天×33天）、營養(yǎng)費660元（20元／天×33天）、護理費15015元（220元／日×22.75天×3個月）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、誤工費16416元（3240元／月÷30天／月×152天（定殘日前一天）］、交通費330元（酌定）、鑒定費2700元、精神撫慰金3000元，以上合計109486.65元。
其中被告聯(lián)合財保十堰中支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)賠付醫(yī)療費用10000元，傷殘賠償費用中84465元（護理費15015元、誤工費16416元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金49704元、交通費330元），以上共計94465元，商業(yè)險限額內(nèi)賠償12321.65元（109486.65元-94465元-2700元），剩余間接損失鑒定費2700元，應(yīng)當(dāng)由被告王某某承擔(dān)。
但被告王某某在本案中已支付原告童某某15011.65元（20011.65元-5000元），可從其承擔(dān)的賠償額中予以扣減，超過部分予以退還。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款第《二》項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條第一款，《最高人民法院》第八條第二款、第十條，參照《機動車交通事故責(zé)任保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)，在機動車責(zé)任強制保險、及商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償106786.65元（94465元＋12321.65元），其中原告童某某領(lǐng)取94902.5元（109486.65元-15011.65元＋427.5元），被告王某某領(lǐng)取11884.15元（15011.65元-2700元-427.5元）。
二、駁回原告童某某的其他訴訟請求。
如果被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費855元，減半收取427.5元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（已在前述保險理賠中核算，無需另行支付）。

審判長：張珣

書記員：陶婉霞