原告:童某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,仙桃市人,務(wù)工,住仙桃市。
委托訴訟代理人:鄭愛兵,仙桃市法律援助中心法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,仙桃市人,務(wù)工,住仙桃市。
委托訴訟代理人嚴俊濤,湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:別想林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,仙桃市人,住仙桃市。
被告:中國太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司仙桃支公司,住所地:湖北省荊州市江津路260號中國海關(guān)10層。
代表人:劉滔滔,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李俊文,該公司員工,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告童某某與被告趙某、被告別想林、被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司仙桃支公司(以下簡稱太平財保仙桃支公司)道路交通事故責任糾紛一案,本院于2016年10月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告童某某及其委托訴訟代理人鄭愛兵、被告趙某及其委托訴訟代理人嚴俊濤,被告別想林、被告太平財保仙桃支公司的委托訴訟代理人李俊文到庭參加訴訟。本案在審理過程中,被告太平財保仙桃支公司向本院提出對同一交通事故中的胡春枝案傷殘申請重新鑒定,本案中止訴訟。2017年7月4日,本院決定繼續(xù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某某向本院提出訴訟請求:1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費202.69元,后續(xù)治療費5000元,住院伙食補貼4200元,誤工費14500元,護理費7515元,營養(yǎng)費1000元,司法鑒定費1000元,交通費1500元,復(fù)印費44元,精神損害賠償?shù)群嫌?4961.69元。2、被告太平財保仙桃支公司在交強險和三者險保險責任限額內(nèi)承擔保險責任。3、本案的訴訟費由三被告承擔。事實和理由:2015年12月26日,被告趙某駕駛被告別想林所有號牌為鄂M×××××的長城牌小轎車從仙桃市毛嘴鎮(zhèn)駛往仙桃城區(qū),當車沿318國道由西向東行至仙桃市湖北九珠蛋業(yè)公司路段處,從前方同向車輛右側(cè)超車時,右前角與同向由原告童某某駕駛的電動車相撞,造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊認定,被告趙某承擔事故的全部責任,原告無責任。鄂M×××××的長城牌小轎車在被告太平財保仙桃支公司購買了交強險和三者險,且事故發(fā)生在保險期間。要求三被告賠償原告各項損失合計34961.69元。
被告趙某承認原告在本案中所主張的事實,但認為其已賠償原告醫(yī)療費42700.71元、生活費10000元、護理費11400元,合計64100.71元,應(yīng)一并處理。鄂M×××××的長城牌小轎車在被告太平財保仙桃支公司購買了交強險和賠償限額為50萬元的三者險,應(yīng)由保險公司在限額范圍內(nèi)賠償。
本院認為,被告趙某、被告別想林、被告太平財保仙桃支公司承認原告童某某在本案中主張的事實,對原告童某某主張的事實予以確認。被告趙某負事故全部責任,對原告童某某所遭受的損失,被告趙某應(yīng)當承擔侵權(quán)賠償責任。肇事車輛鄂M×××××長城牌小轎車在被告太平財保仙桃支公司購買了交強險、三者險,且事故發(fā)生在保險期間,原告童某某所受的損失應(yīng)當先由被告太平財保仙桃支公司在交強險保險和三者險責任限額內(nèi)賠償。剩余部分由被告趙某賠償。因鄂M×××××的長城牌小轎車在被告太平財保仙桃支公司購買了交強險和賠償限額為50萬元的三者險,足以賠付,被告趙某、被告別想林不再承擔賠償責任。被告太平財保仙桃支公司認為被告趙某交通肇事后逃逸依據(jù)不足,不予支持。原告童某某在仙桃城區(qū)居住,工作,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準賠付。被告趙某為原告童某某墊付醫(yī)療費42700.71元、生活費10000元、護理費11400元,為減輕當事人訟累,本院一并處理為宜。
綜上所述,原告童某某醫(yī)療費42903.4元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補貼4200元、誤工費14500元、護理費7515元、營養(yǎng)費1000元、司法鑒定費1000元、交通費1500元、復(fù)印費44元,合計77662.4元,均在法律規(guī)定的賠償范圍和標準之內(nèi),本院依法予以認定。原告訴請精神損害賠償要求不明確,且缺乏事實依據(jù),不予支持。原告童某某各項損失合計77662.4元,被告太平財保仙桃支公司在交強險保險責任限額范圍內(nèi)賠償12500元,在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償65162.4元。被告趙某墊付原告醫(yī)療費42700.71元、生活費10000元、護理費11400元,合計64100.71元,本應(yīng)由原告童某某返還,為方便執(zhí)行,從被告太平財保仙桃支公司支付給原告賠償款中扣減后支付給被告趙某為宜。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司仙桃支公司支付原告童某某機動車交通事故賠償款77662.4元(其中64100.71元執(zhí)行后由被告趙某領(lǐng)?。?;
二、駁回原告童某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費674元,由被告趙某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費674元??顓R至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17×××××19。
當事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 田長青
書記員:詹丹
成為第一個評論者