童某某
張煒（湖北貴有恒律師事務(wù)所）
汪某某

原告童某某。
委托代理人張煒，湖北貴有恒律師事務(wù)所律師。
被告汪某某，務(wù)農(nóng)。
原告童某某與被告汪某某合同糾紛一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由審判員曹揚、王又林、人民陪審員詹鈞名三人組成合議庭，于2014年9月8日公開開庭進行了審理。原告童某某委托代理人張煒到庭參加訴訟，被告汪某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告汪某某繼承了汪漢華遺產(chǎn)，故對汪漢華遺留的債務(wù)在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)負有償還義務(wù)。被告汪某某繼承其父汪漢華遺產(chǎn)價值遠大于其父所欠原告童某某的債務(wù)，故原告童某某要求被告汪某某償還汪漢華所欠債務(wù)18，770元，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?，《中華人民共和國訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，訴請如下:
由被告汪迎春償還原告童某某債款18，770元。
限本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費269元，由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費用，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
審判長曹揚
審判員王又林
人民陪審員詹均名
二〇一四年十一月十日
書記員管曉東
本院認為，被告汪某某繼承了汪漢華遺產(chǎn)，故對汪漢華遺留的債務(wù)在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)負有償還義務(wù)。被告汪某某繼承其父汪漢華遺產(chǎn)價值遠大于其父所欠原告童某某的債務(wù)，故原告童某某要求被告汪某某償還汪漢華所欠債務(wù)18，770元，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?，《中華人民共和國訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，訴請如下:
由被告汪迎春償還原告童某某債款18，770元。
限本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費269元，由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費用，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告汪某某繼承了汪漢華遺產(chǎn)，故對汪漢華遺留的債務(wù)在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)負有償還義務(wù)。被告汪某某繼承其父汪漢華遺產(chǎn)價值遠大于其父所欠原告童某某的債務(wù)，故原告童某某要求被告汪某某償還汪漢華所欠債務(wù)18，770元，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?，《中華人民共和國訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，訴請如下:
由被告汪迎春償還原告童某某債款18，770元。
限本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費269元，由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費用，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
審判長曹揚
審判員王又林
人民陪審員詹均名
二〇一四年十一月十日
書記員管曉東

本院認為，被告汪某某繼承了汪漢華遺產(chǎn)，故對汪漢華遺留的債務(wù)在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)負有償還義務(wù)。被告汪某某繼承其父汪漢華遺產(chǎn)價值遠大于其父所欠原告童某某的債務(wù)，故原告童某某要求被告汪某某償還汪漢華所欠債務(wù)18，770元，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?，《中華人民共和國訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，訴請如下:
由被告汪迎春償還原告童某某債款18，770元。
限本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費269元，由被告汪某某負擔。

審判長：曹揚
審判員：王又林
審判員：詹均名

書記員：管曉東