童某某
張煒（湖北貴有恒律師事務所）
汪某某

原告童某某。
委托代理人張煒，湖北貴有恒律師事務所律師。
被告汪某某，務農。
原告童某某與被告汪某某合同糾紛一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由審判員曹揚、王又林、人民陪審員詹鈞名三人組成合議庭，于2014年9月8日公開開庭進行了審理。原告童某某委托代理人張煒到庭參加訴訟，被告汪某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告汪某某繼承了汪漢華遺產，故對汪漢華遺留的債務在其遺產范圍內負有償還義務。被告汪某某繼承其父汪漢華遺產價值遠大于其父所欠原告童某某的債務，故原告童某某要求被告汪某某償還汪漢華所欠債務18，770元，于法有據，應予以支持，依據《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?，《中華人民共和國訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，訴請如下:
由被告汪迎春償還原告童某某債款18，770元。
限本判決書生效后十日內履行完畢。
如未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費269元，由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費用，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
審判長曹揚
審判員王又林
人民陪審員詹均名
二〇一四年十一月十日
書記員管曉東
本院認為，被告汪某某繼承了汪漢華遺產，故對汪漢華遺留的債務在其遺產范圍內負有償還義務。被告汪某某繼承其父汪漢華遺產價值遠大于其父所欠原告童某某的債務，故原告童某某要求被告汪某某償還汪漢華所欠債務18，770元，于法有據，應予以支持，依據《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?，《中華人民共和國訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，訴請如下:
由被告汪迎春償還原告童某某債款18，770元。
限本判決書生效后十日內履行完畢。
如未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費269元，由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費用，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告汪某某繼承了汪漢華遺產，故對汪漢華遺留的債務在其遺產范圍內負有償還義務。被告汪某某繼承其父汪漢華遺產價值遠大于其父所欠原告童某某的債務，故原告童某某要求被告汪某某償還汪漢華所欠債務18，770元，于法有據，應予以支持，依據《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?，《中華人民共和國訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，訴請如下:
由被告汪迎春償還原告童某某債款18，770元。
限本判決書生效后十日內履行完畢。
如未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費269元，由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費用，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
審判長曹揚
審判員王又林
人民陪審員詹均名
二〇一四年十一月十日
書記員管曉東

本院認為，被告汪某某繼承了汪漢華遺產，故對汪漢華遺留的債務在其遺產范圍內負有償還義務。被告汪某某繼承其父汪漢華遺產價值遠大于其父所欠原告童某某的債務，故原告童某某要求被告汪某某償還汪漢華所欠債務18，770元，于法有據，應予以支持，依據《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?，《中華人民共和國訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，訴請如下:
由被告汪迎春償還原告童某某債款18，770元。
限本判決書生效后十日內履行完畢。
如未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費269元，由被告汪某某負擔。

審判長：曹揚
審判員：王又林
審判員：詹均名

書記員：管曉東