原告：童光華。
委托訴訟代理人：吳添甲，蘄春縣赤東鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告：黃華。
被告：陳文中（曾用名陳文忠）。
被告：中國人民財產保險股份有限公司蘄春支公司。住所：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號。
主要負責人：李志平，該公司經理。
委托訴訟代理人：熊剛，湖北亨迪律師事務所律師。

原告童光華與被告黃華、陳文中、中國人民財產保險股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱人保財險蘄春支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告童光華及其委托訴訟代理人吳添甲，被告黃華、陳文中，被告人保財險蘄春支公司委托訴訟代理人熊剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告童光華向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、精神撫慰金等共計113259.66元；2、判令被告人保財險蘄春支公司在保險范圍內予以賠償；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年12月22日12時11分許，被告黃華駕駛鄂J×××××號中型普通貨車從漕河鎮(zhèn)中軸線往中天國際方向行駛，行至中醫(yī)院前路段逆向行駛時，遇原告童光華駕駛二輪摩托車從付畈大道往走馬嶺方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成童光華受傷及兩車受損的交通事故。蘄春縣公安局交警大隊認定被告黃華負此次事故全部責任。被告黃華駕駛的鄂J×××××號中型普通貨車系被告陳文中所有，在被告人保財險蘄春支公司處投保了交強險和商業(yè)險。
被告黃華承認原告在本案所主張的事實，但認為自己為原告墊付醫(yī)療費22281元及摩托車修理費550元，原告在保險公司理賠后應當返還。原告主張的各項損失，由法院依法酌情認定。
被告陳文中承認原告在本案所主張的事實，但認為原告主張的各項損失，由法院依法酌情認定。
被告人保財險蘄春支公司承認原告在本案所主張的事實，但對交警部門的責任認定有異議，原告無證駕駛無號牌摩托車，應當承擔次要責任。原告主張的各項損失部分計算過高，由法院酌情認定。鑒定費、訴訟費我公司不應承擔。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年12月22日12時11分許，被告黃華駕駛鄂J×××××號中型普通貨車從漕河鎮(zhèn)中軸線往中天國際方向行駛，行至中醫(yī)院前路段逆向行駛時，遇原告童光華駕駛二輪摩托車從付畈大道往走馬嶺方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成童光華受傷及兩車受損的交通事故。2016年1月2日，蘄春縣公安局交警大隊作出公交認字（2015）第151222號道路交通事故認定書認定，原告童光華無責任，被告黃華負此次事故全部責任。事故發(fā)生后，原告童光華于當日進入蘄春縣人民醫(yī)院住院治療34天。原告童光華住院后，被告黃華墊付醫(yī)療費22281.99元及摩托車修理費550元。
另查明，被告黃華駕駛鄂J×××××號中型普通貨車所有人為被告陳文中，在被告人保財險蘄春支公司處投保了交強險和商業(yè)險。保險期間為2015年1月16日0時起至2016年1月15日24時止，此次事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告黃華駕駛機動車造成原告童光華身體損傷，經交警部門認定，原告童光華不承擔事故責任，被告黃華負此次事故全部責任，該交通事故責任認定本案當事人均無異議，本院予以確認。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)第三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
關于本次交通事故所造成的經濟損失，本院確認如下：
1、醫(yī)療費用。原告童光華檢查費及住院治療費用24526.14元，有相應的收費收據(jù)、病歷及費用明細清單等證實，本院予以確認；
2、住院伙食補助費。原告童光華住院伙食補助費1700元（50元／天×34天）；
3、護理費，原告童光華的護理費參照《湖北省2016年度道路交通事故損害賠償標準》確定，計算護理費為2900.53元（31138／年÷365天×34天）；
4、誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。計算誤工費為4963.07元（28305元／年÷365天×64天）；
5、殘疾賠償金，根據(jù)受害人傷殘等級及參照《湖北省2016年度道路交通事故損害賠償標準》確定。計算為47376元（11844元／年×20年×20%），本院予以支持；
6、原告童光華營養(yǎng)費，本院酌情認定1000元；
7、原告童光華交通費，本院酌情認定500元；
8、精神損害撫慰金，本院酌情認定6000元；
9、車損550，本院予以認定；
10、鑒定費1400元，本院予以認定；
上述損失1-8項合計88965.74元，其中第1、2、6項醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計27226.14元，屬于交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償范圍，保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內承擔賠償責任。第3、4、5、7、8項共計61739.60元，屬交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償范圍，保險公司應在交強險死亡傷殘賠償限額110，000元內承擔賠償責任。第9項車損550元，屬交通事故責任強制保險財產損失賠償范圍，保險公司應在交強險財產損失賠償限額2000元內承擔賠償責任。第10項鑒定費1400元，由被告黃華承擔。
原告童光華在交強險醫(yī)療費用賠償范圍的經濟損失為27226.14元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的損失17226.14元，由被告人保財險蘄春公司在第三者責任保險賠償限額500000元內賠償；被告黃華墊付的費用22831.99元，原告童光華在獲取保險賠償后應予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起十日內在交強險賠償限額內賠償原告童光華的各項經濟損失共計71739.60元，在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告童光華經濟損失17226.14元，合計88965.74元；
二、被告黃華于本判決生效之日起十日內賠償原告童光華鑒定費1400元；
三、原告童光華在獲取保險賠償后返回被告黃華墊付款21431.99元（已扣除鑒定費1400）；
四、駁回原告童光華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費864.70元，因適用簡易程序減半收取432.35元，由被告黃華負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件的上訴費（開戶行：中國農業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部；戶名：黃岡市中級人民法院；賬號：17×××19；備注中注明本案案號及當事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　江豫軍

書記員：段浩