原告童某某。
委托代理人肖某，湖北省××口法律服務所法律工作者。
被告鄭國想。
被告武漢市江岸區(qū)康某蔬菜經(jīng)營部（個體工商戶）。經(jīng)營場所：武漢市江岸區(qū)漢口花園三期（淡蓮軒）2棟2單元9層2室。
經(jīng)營者鄭某。
委托代理人豐某，該××經(jīng)營部法律顧問。
被告長江財產保險股份有限公司武漢分公司。住所地：武漢市東湖新技術開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號光谷資本大廈4樓401室。
負責人趙金元，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務所律師。

原告童某某與被告鄭國想、武漢市江岸區(qū)康某蔬菜經(jīng)營部、長江財產保險股份有限公司武漢分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員涂水星獨任審判公開開庭進行了審理。原告童某某及其委托代理人肖某、被告鄭國想、被告武漢市江岸區(qū)康某蔬菜經(jīng)營部的委托代理人豐某、被告長江財產保險股份有限公司武漢分公司的委托代理人王高翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月10日17時許，被告鄭國想駕駛鄂a×××××中型廂式貨車，從洪湖市城區(qū)至仙桃市，當車行駛至214省道洪湖市汊河鎮(zhèn)港洪村路口時，與原告童某某駕駛的gb48q-4型兩輪摩托車相撞，造成原告童某某受傷、兩車受損的交通事故。原告童某某被送往洪湖市人民醫(yī)院、武漢大學人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告童某某主要損傷為雙側額葉挫裂傷、顱底骨折伴鼻漏、耳漏、頂枕部頭皮血腫，住院18天，花去醫(yī)療費57107.29元。2016年1月25日，洪湖市公安局交通警察大隊認定，被告鄭國想駕駛機動車在沒有交通信號的道路上，未在確保安全、暢通的原則下通行且超過限速標志標明的最高時速，原告童某某無有效機動車駕駛證駕駛機動車且在沒有交通信號的道路上，未在確保安全、暢通的原則下通行，被告鄭國想與原告童某某承擔此次事故的同等責任。2016年7月11日，經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告童某某傷殘等級為十級、后期治療費為35000元、護理時間為150日。原告童某某交通費為2000元，鑒定費為1900元。
另查，原告童某某為湖北省農村居民，定殘時已年滿65周歲。鄂a×××××中型廂式貨車車主為被告武漢市江岸區(qū)康某蔬菜經(jīng)營部，被告鄭國想系被告武漢市江岸區(qū)康某蔬菜經(jīng)營部雇請的駕駛員。鄂a×××××中型廂式貨車于2015年10月19日在被告長江財產保險股份有限公司武漢分公司投保交強險和商業(yè)三者險，交強險責任限額為122000元，商業(yè)三者險責任限額為100000元，保險期間均為2015年10月20日至2016年10月19日止。

本院認為，被告鄭國想駕駛機動車在沒有交通信號的道路上，未在確保安全、暢通的原則下通行且超過限速標志標明的最高時速，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》四十二條第一款、第三十八條的規(guī)定，應承擔此次事故的同等責任。被告鄭國想系被告武漢市江岸區(qū)康某蔬菜經(jīng)營部的雇員，被告鄭國想應承擔的賠償責任由其雇主被告武漢市江岸區(qū)康某蔬菜經(jīng)營部承擔。根據(jù)《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告童某某的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費92107.29元（含后期治療費35000元）。2、住院伙食補助費900元（50元／天×18天）。3、營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)囑及原告?zhèn)?，本院酌?00元。4、護理費，根據(jù)2016年湖北省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年平均工資標準及鑒定意見計算150天，即31138元／年÷365天×150天=12796.44元。5、誤工費，根據(jù)2016年湖北省農、林、牧、漁業(yè)年平均工資標準從受傷之日計算至定殘前一日，即28305元／年÷365天×182天=14113.73元。6、殘疾賠償金17766元（11844元／年×15年×10%）。7、交通費2000元。8、精神損害撫慰金3000元。9、鑒定費1900元。原告童某某的經(jīng)濟損失共計145183.46元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失145183.46元，由被告長江財產保險股份有限公司武漢分公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在交強險傷殘賠償項下賠償原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金49676.17元。交強險總額為59676.17元，原告其余的經(jīng)濟損失為85507.29元，由被告武漢市江岸區(qū)康某蔬菜經(jīng)營部負責賠償42753.64元（85507.29元×50%）。因鄂a×××××中型廂式貨車在被告長江財產保險股份有限公司武漢分公司投保商業(yè)三者險，責任限額為100000元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告長江財產保險股份有限公司武漢分公司應在商業(yè)三者險責任限額內扣除10%免賠率后賠付原告童某某38478.28元（42753.64×90%）。被告武漢市江岸區(qū)康某蔬菜經(jīng)營部負責賠償原告童某某4275.36元（42753.64×10%）。被告長江財產保險股份有限公司武漢分公司辯稱其不應承擔鑒定費，本院認為，鑒定費是與損害相關的、必要的合理的費用，屬于損害賠償?shù)姆秶?，保險公司應予賠償。被告長江財產保險股份有限公司武漢分公司辯稱應扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產保險股份有限公司武漢分公司于本判決生效后10日內在交強險責任限額內賠償原告童某某59676.17元，在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告童某某38478.28元，共計98154.45元。
二、被告武漢市江岸區(qū)康某蔬菜經(jīng)營部于本判決生效后10日內賠償原告童某某4275.36元。
三、駁回原告童某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1070元，減半收取535元，由被告被告武漢市江岸區(qū)康某蔬菜經(jīng)營部承擔505元，原告童某某承擔30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣1070元，款匯荊州市中級人民法院訴訟費收費賬戶，收款人：湖北省荊州市中級人民法院。賬號：17×××30。開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　涂水星

書記員：陳育祥