章某某
丁衛(wèi)東（湖北名流律師事務(wù)所）
陳某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司
陳楠（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）
江煒珍（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）

原告章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人丁衛(wèi)東，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為變更、放棄訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住武漢市洪山區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。
住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳楠、江煒珍，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般代理。
原告章某某訴被告陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱“財保武漢市分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法組成由審判員鄧亞軍擔任審判長，人民陪審員肖應(yīng)平、蔡偉參加的合議庭，于2016年4月1日公開開庭進行了審理。
原告章某某及委托代理人丁衛(wèi)東，被告陳某，被告財保武漢市分公司的委托代理人江煒珍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章某某訴稱，2015年5月17日，被告陳某駕駛其所屬的鄂Ａ×××××號小轎車與原告章某某駕駛的二輪電動車相撞，造成原告章某某受傷及電動車受損的道路交通事故。
經(jīng)鑒定，原告章某某構(gòu)成十級傷殘，之后，原、被告就賠償協(xié)商未果。
經(jīng)查詢，鄂Ａ×××××號小轎車向被告財保武漢市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險。
故原告章某某訴至法院，請求依法判令各被告賠償原告章某某因交通事故造成的損失合計140500.54元。
原告章某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告章某某的身份證、戶口本，證明原告章某某的主體身份。
證據(jù)二、孝感公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的道路交通事故認定書一份。
證明本案交通事故的事實及被告陳某承擔本案交通事故的全部責任，原告章某某在本案交通事故中無責任。
證據(jù)三、原告章某某的出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費發(fā)票及用藥清單，證明原告章某某因交通事故受傷住院的事實以及支付醫(yī)療費58572.54元。
證據(jù)四、被告陳某的駕駛證、鄂Ａ×××××號小轎車的行駛證及保單，證明被告陳某的主體身份及系適合的駕駛?cè)?，并證明鄂Ａ×××××號小轎車在被告財保武漢市分公司投保情況。
證據(jù)五、2015年11月19日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定書出具的法醫(yī)鑒定及鑒定費發(fā)票。
證明原告章某某構(gòu)成十級傷殘，誤工損失日180天，需人陪護180天，后期治療費3000元。
用去鑒定費1500元。
證據(jù)六、交通費發(fā)票。
證明原告章某某受傷后治療用于交通費3000元。
證據(jù)七、證明、工資表、房產(chǎn)證復(fù)印件，證明原告章某某應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算損失。
證據(jù)八、購車發(fā)票，證明原告章某某的車輛損失。
被告陳某辯稱，1.本次交通事故屬實；2.鄂Ａ×××××號小轎車向保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險500000元（購有不計免賠），應(yīng)由被告財保武漢市分公司在保險范圍內(nèi)一并賠償給原告章某某；3.被告陳某墊付的26000元應(yīng)由原告章某某予以返還。
被告陳某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、被告陳某的身份證復(fù)印件，證明被告陳某的主體資格。
證據(jù)二、被告陳某的駕駛證，證明被告陳某具備駕駛資格。
證據(jù)三、鄂Ａ×××××號小轎車向保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險保單，證明鄂Ａ×××××號小轎車向保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險。
被告財保武漢市分公司辯稱，1.原告章某某請求賠償?shù)臄?shù)額過高，部分無法律依據(jù)，請人民法院依法予以核減；2.保險公司不承擔訴訟費及鑒定費；3.保險公司墊付醫(yī)療費10000元。
被告財保武漢市分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某、財保武漢市分公司對原告章某某提交的證據(jù)一、二、三、四無異議；原告章某某、被告財保武漢市分公司對被告陳某提交的證據(jù)一、二、三無異議。
對上述當事人無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告陳某、財保武漢市分公司對原告章某某提交的證據(jù)五有異議，認為原告章某某的傷情的不構(gòu)成傷殘，鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔；對證據(jù)六有異議，認為所涉及的交通費數(shù)額過高，請人民法院予以核定；證據(jù)七有異議，認為未提交該公司的任何證件，無證人出庭作證，房產(chǎn)證與本案無關(guān)；對證據(jù)八有異議，車輛損失應(yīng)該提交車損鑒定。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認為，原告章某某提交的證據(jù)五，因被告財保武漢市分公司未在本院指定期間申請重新鑒定，且作出該鑒定的鑒定機構(gòu)具備資質(zhì)，程序合法，故本院對證據(jù)五依法予以采信；原告章某某提交的證據(jù)六，綜合原告章某某的傷情及住院天數(shù)，本院核定原告章某某的交通費為500元；原告章某某提交的證據(jù)七，因孝感市永成建設(shè)有限責任公司未提交營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，無法證明其真實性，故對該公司出具的證明及工資單，本院依法不予采信，孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)遠大社區(qū)居民委員會出具的證明可以證明原告章某某居住的情況，對該證明本院依法予以采信；原告章某某提交的證據(jù)八，因未提交鑒定證明其車損，故對該證據(jù)本院依法不予采信。
本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。
被告陳某駕駛其所屬的鄂Ａ×××××號小型普通客車與原告章某某發(fā)生交通事故，導致原告章某某受傷的事實清楚。
孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案事故所作的認定真實、合法、有效，本院依法予以采信。
本院依據(jù)交警部門對事故責任的劃分，確認被告陳某負事故全部責任，故被告陳某應(yīng)當對原告章某某的損失承擔全部賠償責任。
被告陳某為鄂Ａ×××××號小型普通客車在被告財保武漢市分公司投保了交強險及商業(yè)三者責任險，故被告財保武漢市分公司應(yīng)當在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失，超出交強險部分應(yīng)由被告財保武漢市分公司在商業(yè)三責險的限額范圍內(nèi)予以賠償，超出機動車交通事故強制保險和第三者責任保險限額范圍的損失由被告陳某向原告章某某承擔賠償責任。
原告章某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到嚴重損害，本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告章某某的精神損害撫慰金為5000元，該款依法由被告財保武漢市分公司在交強險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。
經(jīng)本院核算，原告章某某因交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費58572.54元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費1350元（50元／天×27天）、護理費14167元（28729元／年÷365天／年×180天）、殘疾賠償金32307元（24852元／年×13年×10%）、鑒定費1500元、交通費500元、精神撫慰金5000元，合計116396.54元。
被告財保武漢市分公司應(yīng)當在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失61974元（醫(yī)療費部分10000元、殘疾賠償金32307元、護理費14167元、交通費500元、精神撫慰金5000元），其余損失54422.54元（116396.54元-61974元），由被告財保武漢市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失52922.54元（54422.54元-1500元），故被告財保武漢市分公司共計賠償原告章某某損失114896.54元，扣減被告財保武漢市分公司墊付10000元，被告財保武漢市分公司還應(yīng)賠償原告章某某損失104896.54元。
超出交強險和商業(yè)三者險的損失1500元由被告陳某向原告章某某予以賠償，與被告陳某墊付費用26000元相抵，原告章某某應(yīng)當返還被告陳某24500元。
其余損失由原告章某某自行承擔。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失104896.54元。
二、原告章某某返還被告陳某墊付費用24500元。
三、駁回原告章某某其他訴訟請求。
上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1202元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費1202元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。
被告陳某駕駛其所屬的鄂Ａ×××××號小型普通客車與原告章某某發(fā)生交通事故，導致原告章某某受傷的事實清楚。
孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案事故所作的認定真實、合法、有效，本院依法予以采信。
本院依據(jù)交警部門對事故責任的劃分，確認被告陳某負事故全部責任，故被告陳某應(yīng)當對原告章某某的損失承擔全部賠償責任。
被告陳某為鄂Ａ×××××號小型普通客車在被告財保武漢市分公司投保了交強險及商業(yè)三者責任險，故被告財保武漢市分公司應(yīng)當在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失，超出交強險部分應(yīng)由被告財保武漢市分公司在商業(yè)三責險的限額范圍內(nèi)予以賠償，超出機動車交通事故強制保險和第三者責任保險限額范圍的損失由被告陳某向原告章某某承擔賠償責任。
原告章某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到嚴重損害，本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告章某某的精神損害撫慰金為5000元，該款依法由被告財保武漢市分公司在交強險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。
經(jīng)本院核算，原告章某某因交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費58572.54元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費1350元（50元／天×27天）、護理費14167元（28729元／年÷365天／年×180天）、殘疾賠償金32307元（24852元／年×13年×10%）、鑒定費1500元、交通費500元、精神撫慰金5000元，合計116396.54元。
被告財保武漢市分公司應(yīng)當在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失61974元（醫(yī)療費部分10000元、殘疾賠償金32307元、護理費14167元、交通費500元、精神撫慰金5000元），其余損失54422.54元（116396.54元-61974元），由被告財保武漢市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失52922.54元（54422.54元-1500元），故被告財保武漢市分公司共計賠償原告章某某損失114896.54元，扣減被告財保武漢市分公司墊付10000元，被告財保武漢市分公司還應(yīng)賠償原告章某某損失104896.54元。
超出交強險和商業(yè)三者險的損失1500元由被告陳某向原告章某某予以賠償，與被告陳某墊付費用26000元相抵，原告章某某應(yīng)當返還被告陳某24500元。
其余損失由原告章某某自行承擔。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失104896.54元。
二、原告章某某返還被告陳某墊付費用24500元。
三、駁回原告章某某其他訴訟請求。
上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1202元，由被告陳某負擔。

審判長：鄧亞軍
審判員：肖應(yīng)平
審判員：蔡偉

書記員：梁建濤