原告章某某。
委托代理人宗應(yīng)斌，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人章開(kāi)付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司，住所地：鐘某某東橋鎮(zhèn)西橋林場(chǎng)，組織機(jī)構(gòu)代碼：55974014-9。
法定代表人吳渝婷，經(jīng)理。
委托代理人張瑩，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
第三人廖雪梅。
委托代理人肖貴賓，湖北京中金律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告章某某訴被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司、第三人廖雪梅買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由審判員李慶紅適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判。2015年4月23日，被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司申請(qǐng)對(duì)原告章某某持有的借據(jù)形成時(shí)間和印章加蓋時(shí)間進(jìn)行鑒定，因鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司在通知的時(shí)間內(nèi)未預(yù)交鑒定費(fèi)和提交合格樣本，本院依法按自動(dòng)放棄鑒定申請(qǐng)?zhí)幚?。本案?015年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告章某某及其委托代理人宗應(yīng)斌、章開(kāi)付、被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司的委托代理人張瑩、第三人廖雪梅及其委托代理人肖貴賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年9月7日被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司經(jīng)工商部門(mén)核準(zhǔn)設(shè)立，為自然人獨(dú)資，注冊(cè)資本（金）200000元，廖治平占有公司100%股權(quán)，法定代表人為廖治平。2011年12月6日，鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司股東變更為第三人廖雪梅，仍為自然人獨(dú)資，廖雪梅占有100%股權(quán)，法定代表人為廖雪梅，公司債權(quán)債務(wù)一并由廖雪梅承接。2013年7月4日，鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司注冊(cè)資本（金）變更為15200000元，公司類型及法定代表人未變。廖雪梅任鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司法定代表人期間，個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)未作區(qū)分。2013年9月29日，鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司刻制公司財(cái)務(wù)印章。2011年至2014年期間，廖雪梅購(gòu)買(mǎi)原告章某某玉米、小麥欠款54000元未付，后將貨款轉(zhuǎn)為借款，并分別于2011年12月23日、2012年5月13日、2012年8月12日、2014年2月26日向章某某出具了金額為10000元、9000元、15000元、20000元的借據(jù)，上述借據(jù)均約定按月利率7厘支付利息，并在借據(jù)上加蓋了鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司財(cái)務(wù)專用印章。2014年9月19日，廖雪梅為甲方、吳渝婷為乙方簽訂一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定甲方以8000000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司80%股權(quán)；甲方享有公司重組后的20%的股東權(quán)益，負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)管理；乙方享有公司重組后80%的股東權(quán)益；鑒于乙方享有公司80%的股權(quán)，甲方同意乙方任公司的法定代表人；2014年9月19日之前（不含此月）以騰龍公司名義或甲方名義所負(fù)的債務(wù)均由甲方承擔(dān)。即日起，騰龍公司的債權(quán)債務(wù)及收益由騰龍公司享有和承擔(dān)。2014年9月25日，鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司法定代表人經(jīng)工商部門(mén)核準(zhǔn)變更為吳渝婷。原告索款無(wú)果，遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司系依法成立的有限責(zé)任公司?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第三條規(guī)定：公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司注冊(cè)資本增加、股東及法定代表人變更均不影響債權(quán)人向公司主張權(quán)利。本案中，第三人廖雪梅任鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司法定代表人期間經(jīng)手向章某某購(gòu)買(mǎi)玉米、小麥未及時(shí)清結(jié)，之后雖然將貨款轉(zhuǎn)為借款，向章某某出具了借條，并加蓋了公司財(cái)務(wù)專用章，但本案中債務(wù)系因買(mǎi)賣玉米、小麥未及時(shí)結(jié)清貨款而形成，本案案由應(yīng)為買(mǎi)賣合同糾紛，該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司的債務(wù)。雖然廖雪梅與吳渝婷簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定“2014年9月19日之前（不含此月）以騰龍公司名義或甲方（廖雪梅）名義所負(fù)的債務(wù)均由甲方（廖雪梅）承擔(dān)”，但該協(xié)議系相對(duì)人之間的約定，對(duì)第三人沒(méi)有約束力。鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司應(yīng)承擔(dān)清償貨款及利息的責(zé)任。廖雪梅在任鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司法定代表人期間，其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)未作區(qū)分，根據(jù)公司法第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故廖雪梅應(yīng)對(duì)鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司清償章某某的貨款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，原告的訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)公司法》第三條、第五十七條、第六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司給付原告章某某貨款人民幣54000元并支付利息（以10000元為基數(shù)，自2011年12月23日起至本判決生效確定的履行期限屆滿之日止；以9000元為基數(shù)，自2012年5月13日起本判決生效確定的履行期限屆滿之日止；以15000元為基數(shù)，自2012年8月12日起至本判決生效確定的履行期限屆滿之日止；以20000元為基數(shù)，自2014年2月26日起至本判決生效確定的履行期限屆滿之日止，均按月利率7厘計(jì)算）；
二、第三人廖雪梅對(duì)上述第一項(xiàng)確定的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，減半收取575元，由鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司、廖雪梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李慶紅

書(shū)記員：孫經(jīng)芳