上訴人（原審被告）：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市孝南區(qū)人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：黃文勝，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審原告）：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市孝南區(qū)人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：楊公強(qiáng)，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。

上訴人曾某某因與被上訴人章某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2017）鄂0902民初3297號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月3日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人曾某某的委托訴訟代理人黃文勝、被上訴人章某某及其委托訴訟代理人楊公強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。曾某某上訴請(qǐng)求：撤銷原判，改判駁回章某某要求曾某某承擔(dān)借款利息的訴訟請(qǐng)求，一、二審案件受理費(fèi)由章某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原判認(rèn)定事實(shí)不清。1、2015年11月，章某某因急需資金要向銀行貸款，找到曾某某要求提供擔(dān)保，條件是曾某某不承擔(dān)本案爭(zhēng)議借款的利息。曾某某答應(yīng)后，為其提供了額度為2000000元的貸款擔(dān)保。因章某某身份關(guān)系原因，該筆貸款是以其子章浩的名義向銀行所???。2、從2014年12月11日的借據(jù)內(nèi)容來(lái)看，雙方對(duì)之前的借款本金和利息結(jié)算完畢，對(duì)之后的借款沒(méi)有約定利息，依法應(yīng)當(dāng)視為不支付利息。章某某答辯稱：1、曾某某上訴所稱的貸款擔(dān)保與本案沒(méi)有任何關(guān)系。2、雙方在曾某某最后一次出具借據(jù)時(shí)已表明此前是有利息約定，一審法院根據(jù)此前約定的利率計(jì)算利息，遠(yuǎn)低于法律規(guī)定的民間借貸利率的上限，一審法院予以支持并無(wú)不當(dāng)。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。章某某向一審法院起訴請(qǐng)求：依法判令曾某某償還章某某借款784000元及借款期間的利息（按月利率2%計(jì)息至還款之日止），并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)。一審判決認(rèn)定：曾某某以承包工程為由，于2012年6月向章某某借現(xiàn)金50000元；2012年8月15日章某某代替曾某某償還原孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社環(huán)城信用社貸款392000元；2013年3月曾某某向???群安借現(xiàn)金50000元；2014年2月曾某某向章某某借現(xiàn)金100000元。2014年12月11日曾某某向章某某借現(xiàn)金30000元時(shí)，雙方對(duì)前期欠款進(jìn)行結(jié)算，曾某某累計(jì)欠章某某款項(xiàng)合計(jì)622000元，雙方約定按照月利率8‰計(jì)算各項(xiàng)欠款從發(fā)生之日起至2014年12月11日期間的利息共計(jì)162000元，本息合計(jì)784000元，由曾某某于當(dāng)日向章某某出具借條一張，表明借到章某某人民幣784000元，并注明五次借款含利息。嗣后，章某某多次向曾某某索要該借款本息未果，以致成訟。一審法院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。曾某某向章某某借款230000元和章某某代替曾某某償還貸款392000元共計(jì)622000元，以及雙方對(duì)該欠款約定按照月利率8‰計(jì)算欠款期間利息的事實(shí)清楚，有章某某代替曾某某向原孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社環(huán)城信用社還款時(shí)，該信用社向章某某出具的《借款償還憑證》和曾某某于2014年12月11日向章某某出具的借條為證。章某某于當(dāng)日向曾某某主張權(quán)利后，曾某某理應(yīng)立即清償該借款本息，其長(zhǎng)期拖欠不還顯屬無(wú)理，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第一款規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，章某某、曾某某于2014年12月11日對(duì)前期借款本息進(jìn)行結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金，曾某某向章某某出具借條表明為借到章某某人民幣784000元，且雙方進(jìn)行結(jié)算時(shí)約定借款期間的月利率為8‰，沒(méi)???超過(guò)上述法律規(guī)定的年利率24%，故章某某以曾某某出具借條中約定本息784000元作為本金主張權(quán)利的請(qǐng)求合法，予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定，約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，章某某、曾某某僅對(duì)2014年12月11日前的借款月利率約定為8‰進(jìn)行了結(jié)算，但對(duì)后期利息并未約定，故章某某要求曾某某按月息2%支付利息的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，不予支持。但章某某可以要求曾某某自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率、即月利率8‰支付資金占用期間利息。同時(shí)，曾某某以雙方對(duì)借款沒(méi)有約定利息和曾某某為章某某向銀行貸款時(shí)提供了反擔(dān)保而不應(yīng)承擔(dān)784000元利息的觀點(diǎn)，因無(wú)法???依據(jù)和證據(jù)證明，亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第一款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十九的規(guī)定，判決：一、曾某某償還章某某借款本金784000元，并承擔(dān)資金占用期間的利息（計(jì)算方法：從2014年12月12日起，按照月利率8‰計(jì)算至借款還清之日止）；二、駁回章某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效后七日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11640元，由曾某某負(fù)擔(dān)。本案二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以??認(rèn)。本院認(rèn)為，從章某某與曾某某以前的借款情況來(lái)看，雙方之間約定借款利率為月利率8‰。2014年12月11日，雙方對(duì)此前的借款、欠款結(jié)算后，由曾某某重新出具借據(jù)。雖然借據(jù)上沒(méi)有注明借款利率，但并不能表明章某某放棄之后的借款利息。況且，雙方對(duì)此前借款有利息約定，換借據(jù)之后，曾某某主張章某某放棄之后的利息，不符合常理。曾某某上訴主張，2015年11月，章某某因急需資金要向銀行貸款，找到曾某某要求提供擔(dān)保，條件是曾某某不承擔(dān)本案爭(zhēng)議借款的利息。曾某某答應(yīng)后，為其提供了額度為2000000元的貸款擔(dān)保，因此，本案爭(zhēng)議的借款不應(yīng)計(jì)算利息的理由，因其舉證不能，不予采信。另外，從曾某某主張的上述事實(shí)可以看出，在2015年11月之前，雙方對(duì)本案爭(zhēng)議的借款是有利息約定的。綜上所述，曾某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予???回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)11640元，由曾某某負(fù)擔(dān)。

審判員　　孟曉春
審判員　　丁福生
審判員　　李國(guó)華

書記員：董彎彎