原告:章某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江漢區(qū),
委托訴訟代理人:董潔,湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告:廖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江漢區(qū),
委托訴訟代理人:石建清,湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃小卉,湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所律師。
第三人:武漢市江漢區(qū)房地產(chǎn)公司,住所地武漢市江漢區(qū)民意一路111號(hào)。
法定代表人:肖漢江,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊慧,該公司職員。
原告章某某與被告廖某某、第三人武漢市江漢區(qū)房地產(chǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱江漢房地公司)公房承租權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2018年7月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。章某某的委托訴訟代理人董潔、廖某某及其委托訴訟代理人石建清、黃小卉以及江漢房地公司的委托訴訟代理人熊慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
章某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、確認(rèn)章某某享有武漢市江漢區(qū)賢樂(lè)巷2-20#公有住房的居住使用權(quán);2、廖某某、江漢房地公司協(xié)助辦理該房屋的承租權(quán)變更手續(xù);3、本案訴訟費(fèi)用由廖某某承擔(dān)。事實(shí)與理由:1998年7月17日,章某某與廖某某就出租人為武漢市江漢區(qū)房地產(chǎn)公司統(tǒng)一房管所,計(jì)租面積為30.16平方米,位于武漢市江漢區(qū)賢樂(lè)巷2-20#的公有住房承租權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成口頭協(xié)議,約定章某某向廖某某支付承租權(quán)轉(zhuǎn)讓款3.8萬(wàn)元,廖某某向出租人申請(qǐng)變更承租人為章某某。同日,章某某向廖某某付清轉(zhuǎn)讓款,并向房管所出具一份《申請(qǐng)》,廖某某也按約搬離了房屋。當(dāng)時(shí)因廖某某正涉及訴訟,房屋被查封,暫時(shí)無(wú)法辦理變更手續(xù)。此后,廖某某涉及訴訟結(jié)案,房屋查封解除,章某某一直要求廖某某辦理公房承租權(quán)變更手續(xù),但廖某某一直推脫拒不辦理,而后無(wú)法再聯(lián)系上廖某某。章某某搬入該房屋后,一直繳納房租、水電和有線收視費(fèi)。2018年6月,廖某某突然現(xiàn)身,章某某再次要求廖某某配合辦理承租人變更手續(xù),廖某某仍不置可否。綜上,雙方訂立的口頭協(xié)議合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則履行承諾,章某某已履行付款義務(wù),廖某某應(yīng)協(xié)助辦理承租權(quán)變更義務(wù)。廖某某主張雙方不存在公房承租權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系,該3.8萬(wàn)元系借款,未提供證據(jù)佐證,其主張不成立。綜上,為維護(hù)自己的合法權(quán)益,章某某提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
廖某某辯稱,1.廖某某未與章某某達(dá)成口頭協(xié)議,而是與章某某配偶的父親達(dá)成的口頭協(xié)議,章某某的訴訟主體資格不適格;2.章某某提交的申請(qǐng)書(shū),其內(nèi)容不是廖某某所書(shū)寫(xiě),雙方未到江漢房地公司辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù),不足以證實(shí)廖某某有轉(zhuǎn)讓承租權(quán)的表示,且申請(qǐng)書(shū)未經(jīng)過(guò)江漢房地公司的同意,章某某有多套房屋,申請(qǐng)書(shū)不具有效力;3.章某某配偶的父親與廖某某達(dá)成的約定內(nèi)容不是承租權(quán)的轉(zhuǎn)讓,是約定在借款期間房屋由章某某配偶的父親使用,類似以訴爭(zhēng)房屋的使用權(quán)為借款抵押擔(dān)保,屬于流質(zhì)條款,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效;4.在章某某配偶的父親借款后,房屋一直由章某某配偶的父親使用,現(xiàn)章某某配偶的父親已經(jīng)去世,房屋空置了很久,廖某某向江漢房地公司繳納了2017年9月至2018年12月期間的租金,廖某某已向江漢法院起訴,要求章某某停止侵權(quán)、騰退房屋;5.章某某的訴請(qǐng)已過(guò)訴訟時(shí)效,不應(yīng)受到保護(hù)。綜上,章某某所請(qǐng)?jiān)V訟請(qǐng)求,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予駁回。
江漢房地公司述稱,原、被告私下的口頭協(xié)議,江漢房地公司不知曉,江漢房地公司請(qǐng)求法院依法作出判決。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)定事實(shí)如下:坐落武漢市江漢區(qū)賢樂(lè)巷2-20#,計(jì)租面積為30.16平方米,系江漢房地公司管理的國(guó)有直管公房。江漢房地公司于1999年9月30日頒發(fā)的《住房租約》載明,該房屋的承租人為廖某某。1998年7月17日,章某某與廖某某協(xié)商一致后達(dá)成口頭協(xié)議,約定廖某某將上述房屋承租權(quán)轉(zhuǎn)讓給章某某,轉(zhuǎn)讓價(jià)款為3.8萬(wàn)元。協(xié)議達(dá)成后,章某某向廖某某支付價(jià)款3.8萬(wàn)元,廖某某將《住房租約》原件及房屋交付章某某。同時(shí),廖某某向章某某出具《申請(qǐng)》一份,以便于在江漢房地公司辦理承租權(quán)變更手續(xù),其內(nèi)容為:“本人廖某某自愿將武漢市江漢區(qū)賢樂(lè)巷2-20號(hào)壹單元肆樓房屋面積叁拾點(diǎn)壹陸(30.16)平方米轉(zhuǎn)讓給章某某居住?!闭履衬嘲崛朐摲课莺?,向江漢房地公司繳納了2017年8月前的房屋租金。2017年9月至2018年12月期間的房屋租金,系廖某某向江漢房地公司繳納。因廖某某拒絕協(xié)助辦理案涉房屋的房屋承租權(quán)過(guò)戶手續(xù),雙方協(xié)商未果后,章某某訴至本院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人主張法律關(guān)系存在,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。本案中,章某某主張雙方存在口頭形成的公房承租權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,向本院提交了廖某某向章某某出具《申請(qǐng)》,該《申請(qǐng)》形式上的真實(shí)性,廖某某未予否定,其內(nèi)容明確表現(xiàn)了廖某某自愿向章某某轉(zhuǎn)讓公房承租權(quán)的意思表示。對(duì)于章某某主張已付3.8萬(wàn)元款項(xiàng),廖某某認(rèn)可收到,只是提出系案外人借款的異議。對(duì)于訴爭(zhēng)房屋的《住房租約》原件以及房屋已交付以及2017年8月前的租金由章某某交付的事實(shí),雙方也無(wú)異議。且廖某某提出3.8萬(wàn)元系案外人支付的借款,訴爭(zhēng)房屋使用權(quán)系為借款抵押擔(dān)保的主張,未提供證據(jù)證明,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,其主張不予采信??梢?jiàn),章某某提供的上述證據(jù)之間可以相互印證,并形成了證據(jù)鏈條,其綜合證明力已達(dá)到證明章某某的事實(shí)主張成立的證明標(biāo)準(zhǔn),其主張應(yīng)予確認(rèn)。綜上,雙方達(dá)成的口頭協(xié)議,系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同有效,雙方應(yīng)遵循誠(chéng)信原則恪守承諾。章某某已依約接受房屋,享有房屋居住使用權(quán)。因廖某某未履行協(xié)助辦理房屋承租權(quán)變更手續(xù)的義務(wù),已構(gòu)成合同違約,且公房承租權(quán)變更手續(xù),需江漢房地產(chǎn)公司予以辦理,故章某某要求廖某某、江漢房地公司協(xié)助辦理訴爭(zhēng)房屋承租權(quán)變更手續(xù)的訴訟請(qǐng)求,具有合同和法律依據(jù),本院予以支持。章某某已使用房屋多年,廖某某未履行協(xié)助義務(wù)處于持續(xù)狀態(tài),且雙方未約定承租權(quán)變更的期限,章某某可隨時(shí)要求廖某某履行義務(wù),故章某某的訴請(qǐng)未超出訴訟時(shí)效期間,廖某某提出的訴訟時(shí)效抗辯不成立,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、原告章某某享有坐落武漢市江漢區(qū)賢樂(lè)巷2-20#公有房屋的居住使用權(quán);
二、被告廖某某、第三人武漢市江漢區(qū)房地產(chǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告章某某辦理公房承租權(quán)變更手續(xù),將承租人變更至原告章某某名下。
減半收取的案件受理費(fèi)1960元,由被告廖某某負(fù)擔(dān)(此款原告章某某已預(yù)付本院,被告廖某某應(yīng)隨同上述判決款項(xiàng)一并支付原告章某某)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 張軍華
書(shū)記員: 萬(wàn)旭
成為第一個(gè)評(píng)論者