上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王巍，湖北名流律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：周某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。被上訴人（原審被告）：周峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。

人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院改判上訴人在保險(xiǎn)范圍內(nèi)減少賠償章某某損失21594元。事實(shí)和理由：1、章某某沒有提交誤工的有效證據(jù)，其誤工證據(jù)不足，一審法院判決章某某誤工費(fèi)16114元依據(jù)不足；2、章某某沒有提交購(gòu)車和修車發(fā)票，一審認(rèn)定章某某財(cái)產(chǎn)損失1410元沒有事實(shí)和法律依據(jù)；3、章某某未提供其母親楊家惠有無(wú)收入來(lái)源證明，不應(yīng)支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3006元；4、一審認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)不足。章某某辯稱，1、司法鑒定報(bào)告中明確答辯人誤工期是180天；2、答辯人已提交了財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估報(bào)告；3、已有社區(qū)證明被撫養(yǎng)人楊家惠無(wú)收入來(lái)源；4、答辯人已提交正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。周某超辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。章某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令周某超、周峰賠償其因本次交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)148949元，人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；2、本案訴訟費(fèi)用由周某超、周峰、人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司負(fù)擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年3月13日8時(shí)15分，周某超駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小客車由南向北行駛至安陸市碧涢路太和宮路口處，與由東向西章某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成章某某受傷，雙方車損的道路交通事故。同日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定：周某超應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，章某某無(wú)責(zé)任。周某超駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年12月23日起至2017年12月22日，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因各方當(dāng)事人對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，為此成訟。另認(rèn)定，事故發(fā)生后，章某某被送往安陸市第二人民醫(yī)院救治，住院治療28天，用去醫(yī)療費(fèi)用32252.26元。2017年4月12日出院，出院醫(yī)囑為：1、注意休息和飲食，加強(qiáng)右下肢功能鍛煉。2、出院2周后復(fù)查X線并接受健康指導(dǎo)。3、不適隨診。出院后，章某某X線檢查4次，共用去檢查費(fèi)664元。周某超墊付醫(yī)療費(fèi)31852.26元。2017年9月12日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)章某某的傷情作出如下司法鑒定意見：1、被鑒定人章某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；3、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)；自鑒定之日起，后續(xù)取出內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)15000元。章某某為此用去鑒定費(fèi)1900元。2017年9月26日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)章某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車的車損評(píng)估價(jià)格為1410元。章某某為此用去鑒定費(fèi)200元。章某某系非農(nóng)戶口，其母親楊家惠，xxxx年xx月xx日出生，共有4名子女。一審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。周某超駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致章某某受傷，周某超在事故中負(fù)全部責(zé)任，對(duì)章某某的損失理應(yīng)賠償。周某超駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型越野客車在人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。章某某無(wú)證據(jù)證明周峰在事故中存在過錯(cuò)，故對(duì)周峰的請(qǐng)求依法不予支持。章某某因此次交通事故造成的損失依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)32916.26元、后期治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金58772元（29386×20×10%）、誤工費(fèi)16114元（32677÷365×180）、護(hù)理費(fèi)8057元（32677÷365×90）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28×50）、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2100元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3006元（20040×6÷4×10%）、財(cái)產(chǎn)損失1410元、精神損害撫慰金5000元，以上合計(jì)144575.26元。上述數(shù)額未超過保險(xiǎn)責(zé)任限額，故人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)142475.26元（144575.26-2100），鑒定費(fèi)2100元由周某超承擔(dān)。周某超墊付醫(yī)療費(fèi)31852.26元，扣減2100元，章某某在得到保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)當(dāng)返還周某超29752.26元。遂判決：一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償章某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)142475.26元；二、章某某在得到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還周某超29752.26元；三、駁回章某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1245元，減半收取計(jì)622.5元，由周某超負(fù)擔(dān)。二審中，各方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院二審經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司）因與被上訴人章某某、周某超、周峰機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省安陸市人民法院（2017）鄂0982民初1750號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月10日立案后，依法組成合議庭，于2018年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司的委托訴訟代理人王巍、被上訴人章某某及其委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被上訴人周某超到庭參加訴訟。被上訴人周峰經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，章某某在本次交通事故中受到損害的事實(shí)清楚，應(yīng)依法得到賠償。章某某事故發(fā)生前是打零工維持生計(jì)，沒有固定收入。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，一審判決參照受訴法院所在地相近行業(yè)（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)）2017年度平均工資32677元計(jì)算章某某誤工費(fèi)符合法律規(guī)定。湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)章某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車的車損評(píng)估價(jià)格為1410元，該鑒定報(bào)告是由鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)、具備鑒定資格的人員依照法定程序作出的，依法可以作為本案裁判依據(jù)。章某某在一審訴訟中已提供相應(yīng)證據(jù)，證明其母親楊家惠無(wú)收入來(lái)源，故一審判決支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合法有據(jù)。章某某在一審訴訟中提交了正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，一審判決予以認(rèn)定合理合法。綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予以駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)500元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　柳　萍
審判員　陳　偉
審判員　王　政

書記員：程貝琪