原告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省池州市。
　　委托訴訟代理人：曹露露，上海杰榮律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：宋禕，上海杰榮律師事務所律師。
　　被告：徐春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙毅，上海寶申理律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：姚林勝，上海寶申理律師事務所律師。
　　原告章某某與被告徐春某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱：平安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月17日公開開庭進行了審理。原告章某某的委托訴訟代理人曹露露，被告徐春某，被告平安保險公司的委托訴訟代理人趙毅均到庭參加訴訟。審理中，經(jīng)雙方當事人同意，并經(jīng)本院院長批準，本案延長簡易程序三個月。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告章某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費52,091.83元、住院伙食補助費340元、營養(yǎng)費3,600元、誤工費12,100元、護理費5,400元、交通費500元、衣物損失費300元、殘疾賠償金55,650元、電動自行車維修費1,500元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,600元、律師費5,000元。在前述訴訟請求中，首先要求平安保險公司承擔機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱：交強險)賠償責任，精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先賠付，交強險不足部分或不進入保險部分要求徐春某承擔百分之六十賠償責任。律師費要求被告徐春某全額賠付。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年9月12日17時8分許，在上海市水城南路黃金城道北約1米處，被告徐春某駕駛登記在其名下的浙AQXXXX機動車與騎行電動自行車原告相碰，并致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認定，原告與被告徐春某各負本起事故的同等責任。原告認為，其所遭受的損失應當由被告按責予以賠償，故訴至法院。
　　被告徐春某辯稱：其對事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過無異議。同意在交強險保險范圍外對原告的合理損失承擔百分之六十賠償責任。其對原告主張的訴請有異議，故不同意原告訴請。
　　被告平安保險公司辯稱：其公司對事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過無異議。僅同意在交強險內對原告的合理損失承擔賠償責任。其公司對原告主張的訴請數(shù)額有異議，故不同意原告訴請。
　　經(jīng)審理，本院查明事實如下：
　　1、2017年9月12日17時8分許，在上海市水城南路黃金城道北約1米處，被告徐春某駕駛登記在其名下的浙AQXXXX機動車與騎行電動自行車原告相碰，并致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認定，原告與被告徐春某各負本起事故的同等責任。
　　2、原告受傷后，被送往上海市同仁醫(yī)院進行門急診治療，后至安徽省安慶市立醫(yī)院、中國人民解放軍第八五醫(yī)院門急診治療，診斷為左側跟骨骨折、左側開放性腓骨骨折、左側多發(fā)性足骨折左側距骨、足舟骨、第1、3楔骨骨折。經(jīng)鑒定，原告達XXX傷殘，傷后可予以休息120日、營養(yǎng)60日，護理60日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術取內固定，可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護理30日。原告現(xiàn)除內固定未取出外，其余治療已終結。
　　3、事發(fā)后，被告徐春某向原告支付10,000元，被告平安保險公司向原告支付10,000元；原告均無異議，并同意在本案中一并處理。
　　4、事發(fā)后，被告徐春某為修理浙AQXXXX機動車支付了修理費29,296元及評估費970元。
　　另查明，被告徐春某為涉案的事故車輛浙AQXXXX向平安保險公司投保交強險，含122,000元分類強制保險有責責任限額；被告徐春某未為上述車輛投保商業(yè)三者險。
　　上述事實，除有雙方當事人陳述自認外，另有事故認定書、鑒定意見等為證。經(jīng)雙方質證，本院予以確認。
　　審理中，雙方對以下項目、金額確認一致：住院伙食補助費340元、電動自行車維修費1,500元。
　　審理中，因雙方對其余項目和金額無法達成一致意見，致本院調解不成。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，系機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。
　　本案中，事故發(fā)生在騎行電動自行車的原告章某某和駕駛機動車的被告徐春某之間。根據(jù)上述規(guī)定，結合公安機關的責任認定，本院酌定由被告平安保險公司承擔交強險責任。不足和不進入交強險理賠部分，由被告徐春某承擔百分之六十的賠償責任。對于其余百分之四十的責任由原告自行承擔。
　　本案賠償數(shù)額應當根據(jù)原告的訴請以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認。(1)關于雙方確認的住院伙食補助費340元、電動自行車維修費1,500元，本院均予以準許。(2)關于醫(yī)療費，根據(jù)票據(jù)、就診病史及原告訴請等，確定為52,091.83元(已扣除住院伙食費379.50元)。對于平安保險公司要求扣除非醫(yī)保部分醫(yī)療費的主張，于法無據(jù)，本院不予采納。(3)關于營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見、相關標準等，確定為1,800元(30元/日×60日，不含二期)。(4)關于誤工費，根據(jù)鑒定意見，參照本市現(xiàn)行最低工資標準等，酌定為9,680元(2,420元/月×4個月，不含二期)。(5)關于護理費，根據(jù)鑒定意見、相關標準等，確定為2,675元(715元(11日)+40元/日×49日，不含二期)。(6)關于交通費，根據(jù)案情，酌定為300元。(7)關于衣物損失費，根據(jù)案情，酌定為200元。(8)關于殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見結合原告訴請等，確定為55,650(27,825元/年×20年×10%)。(9)關于精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告損傷程度、被告過錯程度及原告訴請等，酌定為3,000元(不再另行打折)。原告要求精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先賠付，本院予以準許。(10)關于鑒定費，根據(jù)票據(jù)，確定為2,600元。(11)關于律師費，根據(jù)案情，酌定為2,500元(不再另行打折)。
　　上述各項中，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計54,231.83元，由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內負擔10,000元，超過交強險部分，由被告徐春某按百分之六十比例負擔計26,539.10元。殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、護理費、誤工費共計71,305元，由被告平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內負擔。衣物損失費、電動自行車維修費共計1,700元，由被告平安保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內負擔。鑒定費2,600元，由被告徐春某按百分之六十比例負擔計1,560元。律師費2,500元，非交強險及商業(yè)三者險理賠范圍，由被告徐春某負擔。被告徐春某已為原告墊付的10,000元，被告平安保險公司已為原告墊付的10,000元，均應予以折抵。被告徐春某的機動車修理費及評估費共計30,266元，由原告按照百分之四十的比例負擔計12,106.40元。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告章某某共計83,005元，扣除被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司已墊付的10,000元，余款73,005元，于本判決生效之日起十日內履行完畢；
　　二、被告徐春某應賠付原告章某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、律師費共計30,599.10元，與被告徐春某已墊付10,000元以及原告章某某應賠償被告徐春某的機動車修理費及評估費12,106.40元相抵扣，余款8,492.70元，于本判決生效之日起十日內履行完畢；
　　三、駁回原告章某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,392元，因適用簡易程序，減半收取計1,196元，由原告章某某負擔126元，被告徐春某負擔1,070元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：傅??君

書記員：康??潔