再審申請人（一審被告）：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)，現(xiàn)住上海市楊浦區(qū)。被申請人（一審原告）：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行。住所地黑龍江省綏芬河市迎新街**號。負(fù)責(zé)人：李桂榮，女，該行行長。委托訴訟代理人：徐振興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行職員，住黑龍江省綏芬河市。委托訴訟代理人：蘆思良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行職員，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。被申請人（一審被告）：黃春光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：張偉，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。被申請人（一審被告）：綏芬河市長城房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。住所地黑龍江省牡丹江市綏芬河市山城路西側(cè)（藍(lán)天商場***室）。法定代表人：黃靜靜，女，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張偉，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。

章某某申請再審稱：原審判決認(rèn)定章某某為共同借款人的事實錯誤，缺乏證據(jù)證明。理由：本案一審審理期間，章某某因患乳腺癌在上海住院治療，一審法院以公告方式送達(dá)開庭傳票，導(dǎo)致章某某未能參加訴訟。借款合同中“章某某”的名字不是本人簽署。章某某對借款事實不知情，也未授權(quán)任何人代簽任何借款合同。個人額度借款支取單及個人額度借款支用補(bǔ)充協(xié)議中領(lǐng)款人為黃春光一人，發(fā)放貸款賬戶為黃春光一人名字開戶，最高額抵押合同也是黃春光一人簽字。在借款發(fā)生時，章某某與黃春光已離婚多年，故原審判決認(rèn)定章某某為共同借款人是錯誤的。郵儲銀行綏芬河市支行辯稱：簽訂借款合同時，黃春光提供了結(jié)婚證、戶口、公證書，高密市公證處出具了委托公證書，章某某的委托代理人黃春城在借款合同上簽字，黃春光是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的借款，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。郵儲銀行綏芬河市支行無過錯。黃春光辯稱：本案實際借款人不是黃春光，而是長城房地產(chǎn)公司，與章某某無關(guān)。本案發(fā)生以前，雙方發(fā)生過多筆業(yè)務(wù)往來，長城房地產(chǎn)公司均按時通過黃春光個人賬戶還本付息，本案借款用于裝修藍(lán)天商場，因郵儲銀行綏芬河市支行領(lǐng)導(dǎo)變動，違反合同約定，拒絕足額發(fā)放貸款，導(dǎo)致長城房地產(chǎn)公司無法支付裝修費用而停頓，商場租戶拒絕繳納租金并主張賠償損失，導(dǎo)致資金鏈斷裂無法償還郵儲銀行綏芬河市支行借款，商場裝修無法完工導(dǎo)致停業(yè)，給長城房地產(chǎn)公司造成巨大損失，郵儲銀行綏芬河市支行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)損失。請求再審依法改判，認(rèn)定爭議借款與黃春光個人無關(guān)。長城房地產(chǎn)公司辯稱：同意黃春光的答辯意見。郵儲銀行綏芬河市支行向一審法院起訴請求：要求判令黃春光、章某某償還借款本金3280000元，及截至2014年10月15日的利息251930.96元（正常利息138548.63元、罰息108787元、復(fù)利4595.33元）；自2014年10月16日起至還清借款止，以3280000元為本金按年息12.6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期罰息；自2014年10月16日起至還清借款本息日止以138548.63元為本金按年息12.6%的標(biāo)準(zhǔn)向郵儲銀行綏芬河市支行支付復(fù)利；長城房地產(chǎn)公司以其抵押財產(chǎn)在抵押擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)為黃春光、章某某借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；由黃春光、章某某、長城房地產(chǎn)公司承擔(dān)郵儲銀行綏芬河市支行支付的律師費51300元。一審法院認(rèn)定事實：2010年1月22日，郵儲銀行綏芬河市支行與黃春光、章某某簽訂個人額度借款合同（合同編號：xxxx），黃春光為借款人，章某某為共同借款人。約定：郵儲銀行綏芬河市支行向黃春光提供可以循環(huán)使用的借款額度人民幣5000000元；借款額度有效期自2010年1月22日至2015年1月22日；黃春光申請支用額度時，應(yīng)提交個人額度借款支用單，經(jīng)郵儲銀行綏芬河市支行審核同意并經(jīng)黃春光確認(rèn)后，郵儲銀行綏芬河市支行按約定發(fā)放貸款；借款金額、期限、用途、利率、還款方式等按合同約定及支用單中約定內(nèi)容確定；對于黃春光未按合同約定日期償還的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，郵儲銀行綏芬河市支行按逾期罰息利率和合同約定的結(jié)息方式計收罰息和復(fù)利；罰息利率以該筆借款所對應(yīng)的中國郵政儲蓄銀行個人額度借款支用單約定為準(zhǔn)；如黃春光違約，郵儲銀行綏芬河市支行以法律手段追償貸款，由此產(chǎn)生的已付和應(yīng)付的一切費用（包括但不限于訴訟費、保全費、律師代理費）由黃春光承擔(dān)。2010年1月22日，郵儲銀行綏芬河市支行與長城房地產(chǎn)公司簽訂個人額度借款最高額借款抵押合同（合同編號：xxxx）。約定：長城房地產(chǎn)公司以其所有位于綏芬河市山城路西側(cè)藍(lán)天商場六至九層，建筑面積2310.31m2綜合用途房屋（產(chǎn)權(quán)證號：綏芬河房權(quán)證綏字第033**號）設(shè)定抵押，為黃春光、章某某合同編號為xxxx的個人額度借款合同項下的借款提供擔(dān)保；擔(dān)保范圍包括借款本金、借款利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金和郵儲銀行綏芬河市支行為實現(xiàn)債權(quán)及抵押權(quán)而發(fā)生的一切費用（包括但不限于：訴訟費、律師代理費等），并辦理了抵押登記（他項權(quán)利證號為綏房他證綏芬河字第00218**號）。上述合同簽訂后，黃春光于2013年12月27日向郵儲銀行綏芬河市支行遞交第一份個人額度借款支用單，要求支用借款340000元，借用期限為6個月，借款用途為裝修。經(jīng)郵儲銀行綏芬河市支行審核同意并經(jīng)黃春光確認(rèn)，郵儲銀行綏芬河市支行于當(dāng)日發(fā)放給黃春光貸款340000元，借款期限為6個月（從2013年12月27日至2014年6月27日），貸款實行固定利率，年利率為8.4%，以一次性還本付息的方式還款；黃春光于2014年1月14日向郵儲銀行綏芬河市支行遞交第二份個人額度借款支用單，要求支用第二筆借款2940000元，借款期限為6個月，貸款實行固定利率，年利率為8.4%，以一次性還本付息的方式還款，一次性還本付息按日計息，還款日為結(jié)息日。同日，郵儲銀行綏芬河市支行與黃春光簽訂中國郵政儲蓄銀行個人額度借款支用單補(bǔ)充協(xié)議，在協(xié)議中雙方約定貸款逾期的，罰息利率按借款合同確定的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。2014年6月27日，黃春光、章某某第一筆340000元借款到期；2014年7月14日，黃春光、章某某第二筆借款2940000元借款到期。2014年10月15日，黃春光、章某某僅償還郵儲銀行綏芬河市支行利息56.04元，未償還上述借款本金及剩余利息。截止2014年10月15日，黃春光、章某某尚欠郵儲銀行綏芬河市支行借款本金3280000元，利息251930.96元（正常利息138548.63元、罰息108787元、復(fù)利4595.33元）。郵儲銀行綏芬河市支行為實現(xiàn)債權(quán)支付律師代理費用51300元。一審法院認(rèn)為：郵儲銀行綏芬河市支行與黃春光、章某某達(dá)成的個人額度借款合同與長城房地產(chǎn)公司達(dá)成的個人額度借款最高額抵押合同，是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，雙方達(dá)成的上述合同成立并生效。郵儲銀行綏芬河市支行已履行了向黃春光交付借款本金的合同義務(wù)，黃春光及共同借款人章某某負(fù)有按合同約定的期限償還借款本息的義務(wù)。借款期限屆滿，黃春光、章某某僅給付郵儲銀行綏芬河市支行利息56.04元，未按合同約定償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)按借款合同約定給付郵儲銀行綏芬河市支行借款本金及利息（含罰息、復(fù)利）。故對郵儲銀行綏芬河市支行要求黃春光、章某某償還借款本金3280000元，及截至2014年10月15日的利息251930.96元（正常利息138548.63元、罰息108787元、復(fù)利4595.33元）的訴訟請求予以支持。法律規(guī)定的遲延履行期間的債務(wù)利息包括了遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分的債務(wù)利息兩部分，且有可能存在黃春光、章某某在履行期內(nèi)償還部分借款本息的情況，故對郵儲銀行綏芬河市支行要求黃春光、章某某按尚欠借款本金數(shù)額（3280000元）支付自2014年10月16日起（按年利率12.6%的標(biāo)準(zhǔn)支付）的逾期罰息及對尚欠利息（138548.63元）自2014年10月16日起的（按年利率12.6%的標(biāo)準(zhǔn)支付）復(fù)利直至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止的訴訟請求予以支持，對超出部分的訴訟請求不予保護(hù)。長城房地產(chǎn)公司以其所有的位于綏芬河市山城路西側(cè)藍(lán)天商場六至九層，建筑面積2310.31m2綜合用途房屋（產(chǎn)權(quán)證號：綏芬河房權(quán)證綏字第033**號）設(shè)定抵押，為黃春光、章某某合同編號為xxxx的個人額度借款合同項下的借款提供擔(dān)保；并辦理了抵押權(quán)登記，黃春光、章某某不履行到期債務(wù)，故對郵儲銀行綏芬河市支行要求長城房地產(chǎn)公司以上述抵押財產(chǎn)在抵押擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)為黃春光、章某某的借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求予以支持。借款合同約定如黃春光、章某某違約，郵儲銀行綏芬河市支行以法律手段追償貸款，由此產(chǎn)生的律師代理費由黃春光、章某某承擔(dān)，故對郵儲銀行綏芬河市支行要求黃春光、章某某承擔(dān)律師費51300元的訴訟請求予以支持。郵儲銀行綏芬河市支行與長城房地產(chǎn)公司間并無上述約定，故對郵儲銀行綏芬河市支行要求長城房地產(chǎn)公司承擔(dān)律師費的訴訟請求不予支持。黃春光、章某某、長城房地產(chǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，是對自己訴訟權(quán)利所作的處分。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告黃春光、章某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行貸款本金3280000元，截至2014年10月15日的利息251930.96元（正常利息138548.63元、罰息108787元、復(fù)利4595.33元），合計3531930.96元；二、被告黃春光、章某某自2014年10月16日起，按年利率12.6%的標(biāo)準(zhǔn)，于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行支付貸款本金（3280000元）的逾期罰息直至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；三、被告黃春光、章某某自2014年10月16日起，按年利率12.6%的標(biāo)準(zhǔn)，于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行支付尚欠利息（138548.63元）的復(fù)利直至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；四、被告綏芬河市長城房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司以其所有位于綏芬河市山城路西側(cè)藍(lán)天商場六至九層，建筑面積2310.31m2綜合用途房屋（產(chǎn)權(quán)證號：綏芬河房權(quán)證綏字第033**號、他項權(quán)利證號為：綏房他證綏芬河字第00218**號）在抵押擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)為上述借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；五、被告黃春光、章某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行律師代理費51300元；六、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行的其他訴訟請求。案件受理費35466元，其他訴訟費1120元，合計36586元，由被告黃春光、章某某負(fù)擔(dān)。本院再審期間，再審申請人章某某提供如下證據(jù)：證據(jù)一，離婚證。證實章某某與黃春光于1999年1月15日離婚，不是夫妻關(guān)系。郵儲銀行綏芬河市支行的質(zhì)證意見：對此份證據(jù)有異議，黃春光在申請借款時提供的結(jié)婚證日期為1999年12月21日，因此黃春光申請借款時與章某某是夫妻關(guān)系。黃春光、長城房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見：對此份證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，1999年12月21日結(jié)婚證上體現(xiàn)章某某與黃春光結(jié)婚日期為1998年4月17日，離婚證與本院調(diào)取哈爾濱市南崗區(qū)民政局出具的證明及婚姻登記檔案內(nèi)容相符，能夠證明章某某與黃春光離婚日期為1999年1月15日，故本院對此份證據(jù)予以采信。證據(jù)二，上海長期居住證，證明一審期間章某某在上海長期居住。郵儲銀行綏芬河市支行的質(zhì)證意見：一審法院送達(dá)程序合法。章某某在外地未收到開庭通知，應(yīng)由其承擔(dān)不利法律后果。黃春光、長城房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見：對此份證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，此份證據(jù)能夠證明章某某在上海居住的事實，本院予以采信。證據(jù)三，牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所牡博司鑒[2017]文鑒字8號司法鑒定意見書，證實借款合同與章某某無關(guān)。郵儲銀行綏芬河市支行、黃春光、長城房地產(chǎn)公司對此份證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對此份鑒定意見書均無異議，該證據(jù)能夠證明借款合同中共同借款人處“章某某”簽名非章某某所簽，本院予以采信。證據(jù)四，章某某與黃春城的談話錄音、手機(jī)繳費票據(jù)，證實手機(jī)是實名認(rèn)證的，借款合同中不是章某某本人簽字，章某某對借款不知情。郵儲銀行綏芬河市支行的質(zhì)證意見：對此份證據(jù)有異議，黃春城沒有出庭，無法證明錄音的真實性。手機(jī)實名認(rèn)證與本案無關(guān)。黃春光、長城房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見：對此份證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，黃春城未到庭接受質(zhì)詢，無法確認(rèn)錄音內(nèi)容的真實性，本院不予采信。證據(jù)五，上海三甲醫(yī)院病歷證明一份，證實一審案件審理期間，章某某在上海醫(yī)院因患乳腺癌住院治療。郵儲銀行綏芬河市支行、黃春光、長城房地產(chǎn)公司對此份證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對此份證據(jù)均無異議，本院予以采信。證據(jù)六，黃春光銀行流水，證實銀行借款發(fā)放入黃春光個人賬戶，與章某某無關(guān)。郵儲銀行綏芬河市支行、黃春光、長城房地產(chǎn)公司對此份證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對此份證據(jù)均無異議，本院予以采信。證據(jù)七，長城房地產(chǎn)公司會計提供的會計賬目，證實借款存入長城房地產(chǎn)公司賬戶使用，與章某某無關(guān)。郵儲銀行綏芬河市支行的質(zhì)證意見：對此份證據(jù)形式要件沒有異議，對證明問題有異議，銀行是給黃春光個人發(fā)放的商務(wù)貸款，該份證據(jù)無法證明該筆借款是發(fā)放給長城房地產(chǎn)公司的。黃春光、長城房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見：對此份證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，借款資金流向與本案爭議焦點無關(guān)，對此份證據(jù)形式要件予以采信，對證明問題不予采信。證據(jù)八，上海三甲醫(yī)院病歷一份，證實一審案件審理期間章某某在上海因患乳腺癌住院治療。郵儲銀行綏芬河市支行、黃春光、長城房地產(chǎn)公司對此份證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對此份證據(jù)均無異議，本院予以采信。郵儲銀行綏芬河市支行提供證據(jù)：黃春光與章某某1999年12月21日結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明黃春光在借款時與章某某是夫妻關(guān)系。章某某的質(zhì)證意見：此份結(jié)婚證是偽造的，章某某與黃春光已經(jīng)離婚了。黃春光、長城房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見：對此份證據(jù)有異議，該證據(jù)是復(fù)印件，不是本案當(dāng)事人提供的，與本案無關(guān)。本院認(rèn)為，此份證據(jù)是復(fù)印件，無法與原件核對，且該結(jié)婚證上體現(xiàn)章某某與黃春光結(jié)婚日期為1998年4月17日，章某某提供的離婚證證實其與黃春光離婚日期為1999年1月15日，故本院對此份證據(jù)不予采信。黃春光、長城房地產(chǎn)開發(fā)公司提供證據(jù)：長城房地產(chǎn)公司2013年6個月記賬憑證，證實本案借款系長城房地產(chǎn)公司借款，不是黃春光個人借款。郵儲銀行綏芬河市支行對長城房地產(chǎn)公司使用借款是明知的。章某某的質(zhì)證意見：對此份證據(jù)沒有異議。郵儲銀行綏芬河市支行的質(zhì)證意見：此份證據(jù)與本案無關(guān)，借款合同有明確指向，郵儲銀行綏芬河市支行是向黃春光個人發(fā)放商務(wù)貸款，黃春光是個人申請借款。本院認(rèn)為，此份證據(jù)不能證明本案爭議借款人是長城房地產(chǎn)公司，故本院不予采信。經(jīng)再審申請人章某某申請，本院調(diào)取證據(jù)：證據(jù)一，山東省高密市公證處于2018年1月16日出具公函一份，內(nèi)容為：經(jīng)查我處檔案，未有（2010）商證民字第109號的公證編號及該項委托公證書。亦未有名字為劉連華的執(zhí)業(yè)公證員。我處于2010年1月9日未為章某某辦理過（2010）商證民字第109號委托公證。章某某、郵儲銀行綏芬河市支行、黃春光、長城房地產(chǎn)公司對此份證據(jù)均無異議。本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對此份證據(jù)均無異議，本院予以采信。證據(jù)二，哈爾濱市南崗區(qū)民政局于2018年1月22日出具的證明一份及婚姻登記檔案，內(nèi)容為：根據(jù)綏芬河市阜寧鎮(zhèn)的證明：章某某、黃春光于1999年1月15日在綏芬河市阜寧鎮(zhèn)辦理離婚登記手續(xù)。章某某2017年8月31日在哈爾濱市南崗區(qū)婚姻登記處辦理補(bǔ)發(fā)離婚登記證，情況屬實。章某某、黃春光、長城房地產(chǎn)公司對此份證據(jù)沒有異議。郵儲銀行綏芬河市支行對此份證據(jù)真實性沒有異議，對證明問題有異議，認(rèn)為此份證據(jù)不能證明章某某與黃春光在1999年1月15日之后是否復(fù)婚。本院認(rèn)為，此份證據(jù)與章某某提供的離婚證相符，本院予以采信。圍繞當(dāng)事人的再審請求，根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及查閱原審卷宗材料，本院再審查明如下事實：2010年1月22日，郵儲銀行綏芬河市支行與黃春光簽訂個人額度借款合同（合同編號：xxxx），借款人處簽名為黃春光，共同借款人處簽名為章某某，黃春城代。合同約定：郵儲銀行綏芬河市支行向黃春光提供可以循環(huán)使用的借款額度人民幣5000000元；借款額度有效期自2010年1月22日至2015年1月22日；黃春光申請支用額度時，應(yīng)提交個人額度借款支用單，經(jīng)郵儲銀行綏芬河市支行審核同意并經(jīng)黃春光確認(rèn)后，郵儲銀行綏芬河市支行按約定發(fā)放貸款；借款金額、期限、用途、利率、還款方式等按合同約定及支用單中約定內(nèi)容確定；對于黃春光未按合同約定日期償還的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，郵儲銀行綏芬河市支行按逾期罰息利率和合同約定的結(jié)息方式計收罰息和復(fù)利；罰息利率以該筆借款所對應(yīng)的中國郵政儲蓄銀行個人額度借款支用單約定為準(zhǔn)；如黃春光違約，郵儲銀行綏芬河市支行以法律手段追償貸款，由此產(chǎn)生的已付和應(yīng)付的一切費用（包括但不限于訴訟費、保全費、律師代理費）由黃春光承擔(dān)。2010年1月22日，郵儲銀行綏芬河市支行與長城房地產(chǎn)公司簽訂個人額度借款最高額借款抵押合同（合同編號：xxxx）。約定：長城房地產(chǎn)公司以其所有位于綏芬河市山城路西側(cè)藍(lán)天商場六至九層，建筑面積2310.31m2綜合用途房屋（產(chǎn)權(quán)證號：綏芬河房權(quán)證綏字第033**號）設(shè)定抵押，為黃春光合同編號為xxxx的個人額度借款合同項下的借款提供擔(dān)保；擔(dān)保范圍包括借款本金、借款利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金和郵儲銀行綏芬河市支行為實現(xiàn)債權(quán)及抵押權(quán)而發(fā)生的一切費用（包括但不限于：訴訟費、律師代理費等），并辦理了抵押登記（他項權(quán)利證號為綏房他證綏芬河字第00218**號）。上述合同簽訂后，黃春光于2013年12月27日向郵儲銀行綏芬河市支行遞交第一份個人額度借款支用單，要求支用借款340000元，借用期限為6個月，借款用途為裝修。經(jīng)郵儲銀行綏芬河市支行審核同意并經(jīng)黃春光確認(rèn)，郵儲銀行綏芬河市支行于當(dāng)日發(fā)放給黃春光貸款340000元，借款期限為6個月（從2013年12月27日至2014年6月27日），貸款實行固定利率，年利率為8.4%，以一次性還本付息的方式還款；黃春光于2014年1月14日向郵儲銀行綏芬河市支行遞交第二份個人額度借款支用單，要求支用第二筆借款2940000元，借款期限為6個月，貸款實行固定利率，年利率為8.4%，以一次性還本付息的方式還款，一次性還本付息按日計息，還款日為結(jié)息日。同日，郵儲銀行綏芬河市支行與黃春光簽訂中國郵政儲蓄銀行個人額度借款支用單補(bǔ)充協(xié)議，在協(xié)議中雙方約定貸款逾期的，罰息利率按借款合同確定的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。2014年6月27日，黃春光第一筆340000元借款到期；2014年7月14日，黃春光第二筆借款2940000元借款到期。2014年10月15日，黃春光僅償還郵儲銀行綏芬河市支行利息56.04元，未償還上述借款本金及剩余利息。截止2014年10月15日，黃春光尚欠郵儲銀行綏芬河市支行借款本金3280000元，利息251930.96元（正常利息138548.63元、罰息108787元、復(fù)利4595.33元）。郵儲銀行綏芬河市支行為實現(xiàn)債權(quán)支付律師代理費用51300元。另查明：章某某與黃春光原系夫妻關(guān)系，二人于1999年1月15日離婚。章某某委托牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所對中國郵政儲蓄銀行合同簽署日期為2010年1月22日，合同編號為xxxx的《個人額度借款合同》內(nèi)共同借款人簽字處“章某某”簽名筆跡進(jìn)行鑒定，牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所于2017年9月11日作出牡博司鑒定[2017]文鑒字8號司法鑒定意見書，結(jié)論為：2010年1月22日個人額度借款合同中共同借款人簽字處“章某某”簽名不是章某某本人簽署。郵儲銀行綏芬河市支行稱，借款合同檔案中存有山東省高密市公證處（2010）商證民字第109號委托公證書，內(nèi)容為：委托人（章某某）系綏芬河市藍(lán)天經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人黃春光的財產(chǎn)共有人?，F(xiàn)綏芬河市藍(lán)天經(jīng)貿(mào)有限公司在中國郵政儲蓄銀行黑龍江省綏芬河市支行貸款伍佰萬元（500萬元），以綏芬河市長城房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的產(chǎn)權(quán)證033**號房產(chǎn)作為抵押，我予以同意。因我現(xiàn)在山東，路途遙遠(yuǎn)，不便回去辦理，特委托受托人（黃春城）代為辦理上述有關(guān)抵押擔(dān)保貸款的相關(guān)事宜，并代為簽署相關(guān)文件。受托人在辦理上述事項中所簽署的相關(guān)文書，委托人予以認(rèn)可。山東省高密市公證處于2018年1月16日出具公函一份，內(nèi)容為：經(jīng)查我處檔案，未有（2010）商證民字第109號的公證編號及該項委托公證書。亦未有名字為劉連華的執(zhí)業(yè)公證員。我處于二O一O年一月九日未為章某某辦理過（2010）商證民字第109號委托公證。本院再審主婚010為借款人，認(rèn)為，本案爭議焦點為：章某某是否應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。郵儲銀行綏芬河市支行與黃春光簽訂的個人額度借款合同、與長城房地產(chǎn)公司簽訂的個人額度借款最高額抵押合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合同成立并生效。黃春光應(yīng)按合同約定的期限給付郵儲銀行綏芬河市支行借款本金及利息（含罰息、復(fù)利）。長城房地產(chǎn)公司以其所有的位于綏芬河市山城路西側(cè)藍(lán)天商場六至九層，建筑面積2310.31m2綜合用途房屋（產(chǎn)權(quán)證號：綏芬河房權(quán)證綏字第033**號）設(shè)定抵押，為黃春光合同編號為xxxx的個人額度借款合同項下的借款提供擔(dān)保；并辦理了抵押權(quán)登記，黃春光不履行到期債務(wù)，長城房地產(chǎn)公司應(yīng)以上述抵押財產(chǎn)在抵押擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)為黃春光的借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。章某某在再審中提交了離婚證及牡博司鑒定[2017]文鑒字8號司法鑒定意見書，證實其與黃春光于1999年1月15日離婚，2010年1月22日個人額度借款合同中共同借款人處“章某某”簽名不是章某某本人簽署。郵儲銀行綏芬河市支行稱黃春光借款時提供了章某某在山東省高密市公證處（2010）商證民字第109號委托公證書，委托黃春城代為辦理抵押擔(dān)保貸款事宜。經(jīng)查，此份公證書不是山東省高密市公證處出具的，郵儲銀行綏芬河市支行提出章某某是共同借款人的抗辯理由不成立。綜上，黃春光在向郵儲銀行綏芬河市支行申請借款時，與章某某不是夫妻關(guān)系，借款合同中共同借款人處“章某某”簽名不是章某某本人簽署，應(yīng)認(rèn)定章某某不是本案爭議借款合同的相對人。原審判決認(rèn)定章某某是共同借款人，并判決其承擔(dān)共同償還借款責(zé)任屬認(rèn)定事實錯誤，本院予以糾正。
再審申請人章某某因與被申請人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行（以下簡稱郵儲銀行綏芬河市支行）、黃春光、綏芬河市長城房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱長城房地產(chǎn)公司）金融借款合同糾紛一案，不服綏芬河市人民法院（2015）綏商初字第49號民事判決，向本院申請再審，本院于2017年12月7日作出（2017）黑10民申114號民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭，于2018年2月9日公開開庭審理了本案。再審申請人章某某，被申請人郵儲銀行綏芬河市支行的委托訴訟代理人徐振興、蘆思良，被申請人黃春光、長城房地產(chǎn)公司的委托訴訟代理人張偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，再審申請人章某某提出其不應(yīng)承擔(dān)共同償還借款責(zé)任的再審理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷綏芬河市人民法院（2015）綏商初字第49號民事判決；二、被申請人黃春光于本判決生效后十日內(nèi)償還被申請人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行借款本金3280000元，截至2014年10月15日的利息251930.96元（正常利息138548.63元、罰息108787元、復(fù)利4595.33元），合計3531930.96元；三、被申請人黃春光自2014年10月16日起，按年利率12.6%的標(biāo)準(zhǔn)，于本判決生效后十日內(nèi)向被申請人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行支付借款本金（3280000元）的逾期罰息直至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；四、被申請人黃春光自2014年10月16日起，按年利率12.6%的標(biāo)準(zhǔn)，于本判決生效后十日內(nèi)向被申請人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行支付尚欠利息（138548.63元）的復(fù)利直至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；五、被申請人綏芬河市長城房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司以其所有位于綏芬河市山城路西側(cè)藍(lán)天商場六至九層，建筑面積2310.31m2綜合用途房屋（產(chǎn)權(quán)證號：綏芬河房權(quán)證綏字第033**號、他項權(quán)利證號為：綏房他證綏芬河字第00218**號）在抵押擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)為上述借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；六、被申請人黃春光于本判決生效后十日內(nèi)給付被申請人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行律師代理費51300元；七、駁回被申請人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費35466元，其他訴訟費1120元，再審案件受理費35466元，合計72052元，由被申請人黃春光負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。