原告章某甲。
原告章某乙。
法定代理人章某丙。
委托代理人高永林，河北春至律師事務(wù)所律師。
被告楊某，

原告章某甲、章某乙訴被告楊某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙潔濤獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告的法定代理人章某丙及委托代理人高永林、被告楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章某甲訴稱，2014年9月2日，二原告的父親章某丙與原告的母親即被告楊某協(xié)議離婚，協(xié)議中約定二原告均由章某丙撫養(yǎng)，由被告每月支付每個孩子撫養(yǎng)費各300元撫養(yǎng)費至孩子18周歲止。二人離婚后，被告一直拒絕支付撫養(yǎng)費，現(xiàn)二原告父親收入根本不足以養(yǎng)活自己并撫養(yǎng)孩子，而被告作為母親，對孩子負有不可推卸的撫養(yǎng)義務(wù)，其拒絕支付撫養(yǎng)費的行為已經(jīng)嚴重侵害到原告的合法權(quán)益。為了維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請求依法判決被告給付二原告自2014年9月2日至2015年8月2日撫養(yǎng)費6600元；以后每年8月3日支付二原告下年度撫養(yǎng)費各3600元，二原告18歲止；訴訟費由被告承擔。
被告楊某辯稱，被告在與章某丙夫妻關(guān)系存續(xù)期間，章某丙長期對被告進行精神折磨，導致被告精神抑郁，經(jīng)治療仍無好轉(zhuǎn)，加之章某丙拒絕被告探視孩子，嚴重刺激加重了被告的病情，致被告不能外出打工，沒有經(jīng)濟收入，被告生活來源都來自父母，沒有能力支付孩子撫養(yǎng)費。另外章某丙家中有固定的經(jīng)濟收入，有三處平房，一處樓房、還有兩間門市，生活富足，并非無力撫養(yǎng)兩名孩子，請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，被告楊某與原告法定代理人章某丙原系夫妻關(guān)系。2014年9月2日，被告楊某與章某丙因感情不和協(xié)議離婚，并在任丘市民政局辦理了離婚登記。離婚協(xié)議約定，二原告由父親章某丙撫養(yǎng)，被告于每月1日以銀行轉(zhuǎn)帳的形式支付二原告撫養(yǎng)費每人各300元，直至二原告18周歲為止。被告與二原告父親離婚后，未按協(xié)議支付撫養(yǎng)費，原告訴至本院。
上述事實有離婚協(xié)議書以及原被告的當庭陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，被告與二原告父親離婚時達成的離婚協(xié)議合法有效，雙方離婚后，被告應(yīng)按雙方達成的離婚協(xié)議內(nèi)容支付撫養(yǎng)費。被告未履行支付撫養(yǎng)費的義務(wù)，原告提起訴訟要求被告給付撫養(yǎng)費，請求合法，本院依法予以支持。協(xié)議中約定給付方式為按月給付，被告應(yīng)按約定履行。被告辯稱其因身患××無法工作，未提供相關(guān)醫(yī)學證明或其他證據(jù)予以證實，本院不予采信。被告辯稱中的二原告父親家庭富足，亦不能成為免除被告撫養(yǎng)義務(wù)的理由。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告楊某給付二原告2014年9月至2015年8月?lián)狃B(yǎng)費7200元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
自2015年9月起，被告楊某于每月1日給付二原告當月?lián)狃B(yǎng)費每人300元，至二原告18周歲止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費50元由被告楊某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 趙潔濤

書記員： 呂云飛