原告章開(kāi)金。
委托代理人宗應(yīng)斌（特別授權(quán)代理），湖北慧中律師事務(wù)所律師。
委托代理人章開(kāi)付（特別授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司，住所地：鐘某某東橋鎮(zhèn)西橋林場(chǎng)，組織機(jī)構(gòu)代碼：55974014-9。
法定代表人吳渝婷，總經(jīng)理。
委托代理人張瑩（特別授權(quán)代理），湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
第三人廖雪梅。
委托代理人肖貴賓（特別授權(quán)代理），湖北京中金律師事務(wù)所律師。

原告章開(kāi)金訴被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司（以下簡(jiǎn)稱騰龍公司）、第三人廖雪梅民間借貸糾紛一案，原告于2015年4月1日起訴來(lái)院，本院同日受理后，依法由代理審判員孫亞芬適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年4月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告章開(kāi)金及其委托代理人宗應(yīng)斌、章開(kāi)付，被告騰龍公司的委托代理人張瑩，第三人廖雪梅及其委托代理人肖貴賓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年9月7日被告騰龍公司成立，公司為自然人獨(dú)資，廖治平占有公司100%股權(quán)，法定代表人廖治平。2011年12月6日，公司法定代表人變更為第三人廖雪梅，公司為自然人獨(dú)資，廖雪梅占有100%股權(quán)，對(duì)騰龍公司債權(quán)債務(wù)一并承接，在其任公司法定代表人期間，個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)未作區(qū)分。其間，被告騰龍公司欠原告章開(kāi)金款項(xiàng)共9000元，騰龍公司未向章開(kāi)金支付欠款，而將欠款轉(zhuǎn)為借款，并由廖雪梅向原告出具借據(jù)兩份，內(nèi)容為：1.“借章開(kāi)金現(xiàn)金壹萬(wàn)伍仟元整，￥15000.00元，息7厘，廖雪梅，2014年9月4日”；2.“借到章開(kāi)金現(xiàn)金捌仟元整，￥8000.00元，息7厘，廖雪梅，2014年9月24日”，借據(jù)上均加蓋有騰龍公司財(cái)務(wù)專用印章。2014年9月19日，第三人廖雪梅與吳渝婷簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，約定“公司80%股權(quán)轉(zhuǎn)讓與吳渝婷，第三人廖雪梅負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理，2014年9月19日之前以公司名義或以第三人名義所負(fù)的債務(wù)均由第三人承擔(dān)”。2014年9月25日，騰龍公司法定代表人工商登記變更為吳渝婷。2014年10月24日，被告騰龍公司在荊門日?qǐng)?bào)公開(kāi)登報(bào)聲明公司財(cái)務(wù)印章和行政印章作廢。原告索款無(wú)果，遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，騰龍公司系依法成立的有限責(zé)任公司?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第三條規(guī)定：公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司注冊(cè)資本增加、股東及法定代表人變更均不影響債權(quán)人向公司主張權(quán)利。本案中，原告提交的借據(jù)系騰龍公司原法定代表人廖雪梅（本案第三人）出具，且借據(jù)上加蓋了公司印章，被告騰龍公司也明確放棄對(duì)該借據(jù)的鑒定，故借據(jù)真實(shí)有效，該筆債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為騰龍公司債務(wù)。原告章開(kāi)金要求被告騰龍公司償還借款本金23000元并按約定支付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
另，本案的債務(wù)系廖雪梅一人獨(dú)資期間的公司債務(wù)，且廖雪梅個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)未作區(qū)分，公司法第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告要求由第三人廖雪梅承擔(dān)連帶清償責(zé)任，亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于騰龍公司辯稱該借款公司賬上沒(méi)有反映，屬于第三人廖雪梅個(gè)人行為，2014年9月19日之前的公司債務(wù)等均應(yīng)由第三人廖雪梅承擔(dān)清償責(zé)任的問(wèn)題。因被告并非新登記設(shè)立的公司，只是公司注冊(cè)資本、股權(quán)、法定代表人發(fā)生了變化，不影響原告章開(kāi)金向騰龍公司主張權(quán)利。吳渝婷與廖雪梅在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定，對(duì)本案原告沒(méi)有約束力。因此，騰龍公司的辯稱理由不成立，本院不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三條、第五十七條、第六十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司償還原告章開(kāi)金借款本金人民幣15000元，并按月利率7‰支付原告章開(kāi)金自借款之日（2014年9月4日）起至還款之日止利息，第三人廖雪梅承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司償還原告章開(kāi)金借款本金人民幣8000元，并按月利率7‰支付原告章開(kāi)金自借款之日（2014年9月24日）起至還款之日止利息，第三人廖雪梅承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，減半收取375元，由被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司、第三人廖雪梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫亞芬

書記員：李前梅