蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

章建平與上海市松江社會福利院生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:章建平,男,1961年2月26日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
  被告:上海市松江社會福利院,住所地上海市松江新城區(qū)。
  法定代表人:楊霞靜,院長。
  委托訴訟代理人:於莉蔚,上海磊天律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:董佳麗,上海磊天律師事務(wù)所律師。
  原告章建平與被告上海市松江社會福利院身體權(quán)糾紛一案,本院于2019年6月4日立案后,依法適用簡易程序,于2019年8月8日公開開庭進行了審理。原告章建平,被告上海市松江社會福利院的委托訴訟代理人董佳麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告章建平向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)療費及救護車急救費2,415元、陪護費1,400元、誤工費1,400元、精神損害撫慰金4,000元,共計9,215元。事實和理由:2018年9月1日上午,原告去被告處看望原告的母親,與被告員工發(fā)生爭吵。下午14點許,原告去護士辦公室和護士談原告母親護理情況,正當(dāng)原告坐下來與護士說話時,該院辦公室主任帶來一個保安,該保安氣勢洶洶,猛一拳打在原告后頭頸上,連原告坐的椅子扶手都被打斷。原告當(dāng)時就感到眼冒金星、頭痛頭暈、胸悶氣急,心臟病當(dāng)即發(fā)作,遂報警,即被送往上海市第一人民醫(yī)院急救,診斷為后頭頸損傷,頸椎C4輕度向后滑脫,C3/4、C4/5椎間盤膨出。醫(yī)生說這是外傷所致,要手術(shù)治療,至少要4萬元。因原告經(jīng)濟困難,無法負(fù)擔(dān)手術(shù)費用,雙方雖經(jīng)多次協(xié)商,但被告拒絕賠償。
  被告上海市松江社會福利院辯稱,不同意原告的訴訟請求。原告的此次傷害與被告沒有關(guān)系,并且產(chǎn)生沖突的安保人員并非是被告的工作人員,沒有勞動關(guān)系,所以被告無須向原告承擔(dān)任何賠償。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年9月1日,原告至被告處看望其母親,與查房的護士長發(fā)生爭執(zhí)。當(dāng)日下午原告來到被告處找護士,發(fā)現(xiàn)上午的護士長,雙方又起爭執(zhí)。其后福利院的保安馬雷進來讓原告出去,并用手抓著原告的后領(lǐng)將原告拉出去。原告遂報警,并至上海市第一人民醫(yī)院驗傷。
  2018年9月9日,原告(甲方)與馬雷(乙方)在上海市公安局松江分局廣富林派出所主持下簽署《治安調(diào)解協(xié)議書》,內(nèi)容為:2018年9月1日13時左右,甲方在本區(qū)龍騰路松江社會福利院內(nèi)與院方護士發(fā)生爭吵,后乙方將其從辦公區(qū)域驅(qū)離過程中有肢體接觸。經(jīng)調(diào)解,雙方自愿達成如下協(xié)議:1、雙方互相賠禮道歉,雙方互諒;2、雙方放棄追究對方法律責(zé)任,無需公安機關(guān)再調(diào)查、處理此事;3、此次調(diào)解為一次性調(diào)解,雙方不得再因此事滋生事端,違者公安機關(guān)從重處罰。
  2019年3月18日,原告及其妻子張林花(甲方)與被告(乙方)簽署《協(xié)議書》,內(nèi)容為:甲方于2018年9月1日報警稱乙方物業(yè)保安打人,于2018年9月9日,甲方與馬雷(上海重望物業(yè)管理服務(wù)有限公司保安)經(jīng)廣富林派出所調(diào)解后雙方和解。現(xiàn)甲方提出要求給予人民幣貳仟元(甲方驗傷費用等)?,F(xiàn)甲乙雙方本著相互理解、和諧相處的原則,經(jīng)充分協(xié)商達成一致意見:一、給予甲方一次性人道主義慰問人民幣貳仟元。二、甲方明確表示不再以任何方式向乙方主張任何權(quán)利,不再要求乙方承擔(dān)任何費用。三、雙方經(jīng)確認(rèn)后,今后雙方無涉。
  之后,被告給付原告2,000元。
  以上事實,有接報回執(zhí)單、詢問筆錄、驗傷通知單、病歷記錄、治安調(diào)解協(xié)議書、協(xié)議書、監(jiān)控視頻及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。
  本院認(rèn)為,原、被告于2019年3月18日簽訂的《協(xié)議書》,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,且于法不悖,故合法有效,雙方均應(yīng)恪守協(xié)議約定的義務(wù)。根據(jù)協(xié)議約定,被告履行給付義務(wù)后,原告不得再以任何方式向被告主張權(quán)利?,F(xiàn)原告起訴要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任,于法無據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定,判決如下:
  駁回原告章建平的全部訴訟請求。
  案件受理費50元,減半收取計25元,由原告章建平負(fù)擔(dān)(已付)。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:康曉莉

書記員:吳??瀾

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top