章某某
劉浩（湖北楚韻律師事務所）
張某某
汪某某
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
彭凱

原告:章某某。
委托代理人:劉浩，湖北楚韻律師事務所律師。
被告:張某某。
被告:汪某某。
被告:浙商財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。
負責人:王斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人:彭凱，男，該公司員工。
原告章某某訴被告張某某、汪某某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱浙商財保荊州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達了民事訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書。開庭前，原告章某某向本院申請變更被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司為被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，且被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司到庭予以同意主體變更，其他被告均無異議。本院依法由審判員袁欣適用簡易程序獨任審理，定于2015年2月11日公開開庭進行了審理。原告章某某及其委托代理人劉浩，被告張某某、被告汪某某、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司的委托代理人彭凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民享有生命健康權，被告張某某駕駛被告汪某某所有的鄂D8W085輕型廂式貨車與原告章某某駕駛鄂DJK553普通兩輪摩托車發(fā)生交通事故，且被告張某某承擔此事故的主要責任，故被告張某某應對其侵權行為造成原告章某某的損害后果承擔部分民事賠償責任，由于原告章某某對損害的發(fā)生也存在過錯，那么，可以相應減輕被告張某某的民事賠償責任。結合本案的證據(jù)以及查明的事實綜合考慮，本院認定被告張某某承擔原告損失的70%的責任；原告自負30%的責任為宜。因被告張某某駕駛鄂D8W085輕型廂式貨車發(fā)生交通事故時系受被告汪某某雇請，駕駛車輛的行為發(fā)生在執(zhí)行工作任務過程中，依照《中國人民共和國侵權責任法》第三十四條之規(guī)定，對被告張某某對外的民事賠償責任由被告汪某某替代?；诒桓嫱裟衬骋褳檎厥萝囕v鄂D8W085輕型廂式貨車在被告浙商財保荊州支公司投保了限額為122000元的機動車強制保險和限額為500000元的（含不計免賠）第三者責任保險的事實，被告浙商財保荊州公司應在保險限額的范圍內(nèi)予以賠償，超出保險限額外的損失，由被告汪某某按照賠償比例承擔部分賠償責任。
對原告章某某主張的各項賠償，根據(jù)法律規(guī)定，本院認定如下:
醫(yī)療費:36019.62元；
住院伙食補助費:3100元（50元／天×62天）；
后續(xù)治療費:8000元；
護理費:原告章某某主張6578元，被告浙商財保荊
州支公司認為過高。按照法律規(guī)定，護理費的計算應當按照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬予以計算，由于本地區(qū)未確定該行業(yè)勞務報酬標準，故應參照本地區(qū)居民服務行業(yè)標準予以計算，原告護理費為4418元（26008元／年÷365天×62天）；
營養(yǎng)費:被告浙商財保荊州公司認為過高，按照法
律規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭惹闆r，參照醫(yī)療機構的出院特殊提示的加強營養(yǎng)記錄，原告營養(yǎng)費為1860元（30元／天×62天）；
誤工費:原告章某某主張39663元，被告浙商財保
荊州支公司認為過高。按照法律規(guī)定，誤工費根據(jù)原告的傷殘程度為九級的情況及需持續(xù)誤工的狀態(tài)，誤工時間可以計算至定殘日前一天；原告因從事工程裝潢工作，但不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，本院認為對于原告的誤工收入標準參照相近建筑行業(yè)標準38766元／年計算為宜。誤工日至定殘前一日為184天，故誤工費19542元（38766元／年÷365天×184天）
殘疾賠償金:原告主張91624元，被告浙商財保荊
州支公司辯稱原告系農(nóng)村戶口，因此計算標準應按照農(nóng)村人口計算，根據(jù)在案的證據(jù)以及查明的事實，本院確信原告章某某在事故發(fā)生時已在城區(qū)長期務工，且其住所地的國營農(nóng)場范圍已經(jīng)納入城市規(guī)劃，原告本人也無農(nóng)田耕種，一直在城區(qū)內(nèi)誤工。對此，原告章某某的計算標準以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為宜。按照法律規(guī)定，原告殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算，原告殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20％）；
精神撫慰金:6000元；
交通費:原告雖然未提交票據(jù)，但本院酌定其金額
為500元；
鑒定費:1650元；
車損:1775元；
上列各項金額共計174488.62元。
上列損失，被告浙商財保荊州公司應在機動車第三者責任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告章某某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償金項下賠償原告章某某精神損害撫慰金、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費共計110000元，財產(chǎn)損失1775元，合計121775元。超出機動車強制責任保險部分，被告浙商財保荊州公司在第三者責任保險限額范圍內(nèi)應賠償原告章某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金項目合計35745元（51063.62元×70﹪）。被告汪某某賠償原告章某某鑒定費1155元（1650元×70﹪），對被告汪某某先期墊付的費用37895.12元予以扣減、沖抵。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》六十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條、第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車強制保險限額內(nèi)賠償原告章某某121775元，在第三者責任限額內(nèi)賠償原告章某某35745元，合計157520元；
被告汪某某賠償原告章某某鑒定費1155元，沖減
被告汪某某已為原告章某某墊付的費用37895.12元，原告章某某在獲得本判決第一項賠償后應立即返還被告汪某某36740.12元；
駁回原告章某某其他的訴訟請求。
案件受理費3848元，減半收取1924元，由原告章某某負擔577元，被告汪某某負擔1347元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上述于湖北荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人:湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)扔未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民享有生命健康權，被告張某某駕駛被告汪某某所有的鄂D8W085輕型廂式貨車與原告章某某駕駛鄂DJK553普通兩輪摩托車發(fā)生交通事故，且被告張某某承擔此事故的主要責任，故被告張某某應對其侵權行為造成原告章某某的損害后果承擔部分民事賠償責任，由于原告章某某對損害的發(fā)生也存在過錯，那么，可以相應減輕被告張某某的民事賠償責任。結合本案的證據(jù)以及查明的事實綜合考慮，本院認定被告張某某承擔原告損失的70%的責任；原告自負30%的責任為宜。因被告張某某駕駛鄂D8W085輕型廂式貨車發(fā)生交通事故時系受被告汪某某雇請，駕駛車輛的行為發(fā)生在執(zhí)行工作任務過程中，依照《中國人民共和國侵權責任法》第三十四條之規(guī)定，對被告張某某對外的民事賠償責任由被告汪某某替代。基于被告汪某某已為肇事車輛鄂D8W085輕型廂式貨車在被告浙商財保荊州支公司投保了限額為122000元的機動車強制保險和限額為500000元的（含不計免賠）第三者責任保險的事實，被告浙商財保荊州公司應在保險限額的范圍內(nèi)予以賠償，超出保險限額外的損失，由被告汪某某按照賠償比例承擔部分賠償責任。
對原告章某某主張的各項賠償，根據(jù)法律規(guī)定，本院認定如下:
醫(yī)療費:36019.62元；
住院伙食補助費:3100元（50元／天×62天）；
后續(xù)治療費:8000元；
護理費:原告章某某主張6578元，被告浙商財保荊
州支公司認為過高。按照法律規(guī)定，護理費的計算應當按照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬予以計算，由于本地區(qū)未確定該行業(yè)勞務報酬標準，故應參照本地區(qū)居民服務行業(yè)標準予以計算，原告護理費為4418元（26008元／年÷365天×62天）；
營養(yǎng)費:被告浙商財保荊州公司認為過高，按照法
律規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭惹闆r，參照醫(yī)療機構的出院特殊提示的加強營養(yǎng)記錄，原告營養(yǎng)費為1860元（30元／天×62天）；
誤工費:原告章某某主張39663元，被告浙商財保
荊州支公司認為過高。按照法律規(guī)定，誤工費根據(jù)原告的傷殘程度為九級的情況及需持續(xù)誤工的狀態(tài)，誤工時間可以計算至定殘日前一天；原告因從事工程裝潢工作，但不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，本院認為對于原告的誤工收入標準參照相近建筑行業(yè)標準38766元／年計算為宜。誤工日至定殘前一日為184天，故誤工費19542元（38766元／年÷365天×184天）
殘疾賠償金:原告主張91624元，被告浙商財保荊
州支公司辯稱原告系農(nóng)村戶口，因此計算標準應按照農(nóng)村人口計算，根據(jù)在案的證據(jù)以及查明的事實，本院確信原告章某某在事故發(fā)生時已在城區(qū)長期務工，且其住所地的國營農(nóng)場范圍已經(jīng)納入城市規(guī)劃，原告本人也無農(nóng)田耕種，一直在城區(qū)內(nèi)誤工。對此，原告章某某的計算標準以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為宜。按照法律規(guī)定，原告殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算，原告殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20％）；
精神撫慰金:6000元；
交通費:原告雖然未提交票據(jù)，但本院酌定其金額
為500元；
鑒定費:1650元；
車損:1775元；
上列各項金額共計174488.62元。
上列損失，被告浙商財保荊州公司應在機動車第三者責任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告章某某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償金項下賠償原告章某某精神損害撫慰金、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費共計110000元，財產(chǎn)損失1775元，合計121775元。超出機動車強制責任保險部分，被告浙商財保荊州公司在第三者責任保險限額范圍內(nèi)應賠償原告章某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金項目合計35745元（51063.62元×70﹪）。被告汪某某賠償原告章某某鑒定費1155元（1650元×70﹪），對被告汪某某先期墊付的費用37895.12元予以扣減、沖抵。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》六十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條、第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車強制保險限額內(nèi)賠償原告章某某121775元，在第三者責任限額內(nèi)賠償原告章某某35745元，合計157520元；
被告汪某某賠償原告章某某鑒定費1155元，沖減
被告汪某某已為原告章某某墊付的費用37895.12元，原告章某某在獲得本判決第一項賠償后應立即返還被告汪某某36740.12元；
駁回原告章某某其他的訴訟請求。
案件受理費3848元，減半收取1924元，由原告章某某負擔577元，被告汪某某負擔1347元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：袁欣

書記員：楊振香