蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

章某與韓某某、湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

章某
呂義鑫(湖北荊門東寶區(qū)象山法律服務(wù)所)
韓某某
馮友華(湖北弘發(fā)律師事務(wù)所)
湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司
王衛(wèi)星

原告章某,私營企業(yè)主。
委托代理人呂義鑫(特別授權(quán)),荊門市東寶區(qū)象山法律服務(wù)所法律工作者。
被告韓某某,湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司董事長。
被告湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司,住所地當(dāng)陽市壩陵錦屏大道51號。
法定代表人韓某某,該公司董事長。
二被告的委托代理人馮友華(一般授權(quán)),湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
第三人王衛(wèi)星,1975年2月28日?,F(xiàn)下落不明。
原告章某訴被告韓某某、湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司,第三人王衛(wèi)星債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案,本院于2015年10月30日立案受理后,依法組成由審判員張玉菊擔(dān)任審判長,代理審判員馬寶華、人民陪審員侯來鋒參加的合議庭,因按照原告章某提供第三人王衛(wèi)星的送達(dá)地址,無法直接或留置向王衛(wèi)星送達(dá),本院依法向第三人王衛(wèi)星公告送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、告知合議庭組成人員告知書,于2016年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告章某的委托代理人呂義鑫,被告湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司、韓某某的委托代理人馮友華到庭參加了訴訟,第三人王衛(wèi)星經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,本案屬于債權(quán)人代位權(quán)糾紛,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第十一條 ?規(guī)定:債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法;2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害;3、債務(wù)人的債權(quán)已到期;4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。故債權(quán)人代位權(quán)的行使必須以客觀存在的借貸事實為前提,債務(wù)人對外是否存在債權(quán)是條件之一。本案中,章某提交的借據(jù)與銀行交易明細(xì)能證明其與王衛(wèi)星之間存在借貸事實,王衛(wèi)星尚欠借款未還,原告請求的借款本金符合法律規(guī)定,予以支持。關(guān)于利息,因原告提交的證據(jù)不足以證明原告與王衛(wèi)星之間在2014年4月22日出具借據(jù)時約定了利息及借期,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第123條 ?規(guī)定,公民之間的無息借款,有約定償還期限而借款人不按期償還,或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后,借款人仍不償還的,出借人要求借款人償付逾期利息,應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。但原告也未提交證據(jù)證明其向王衛(wèi)星進(jìn)行催告的具體時間,本院認(rèn)為其向本院訴訟時即為催告時,其請求的利息并非訴訟之后的逾期利息,故原告請求的利息不予支持。債權(quán)人章某為實現(xiàn)其對債務(wù)人王衛(wèi)星700000元的債權(quán),以自己的名義代位行使債務(wù)人王衛(wèi)星的債權(quán),向湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司、韓某某提起了代位權(quán)訴訟。王衛(wèi)星對二被告是否享有到期債權(quán)是爭議焦點。依據(jù)原告提交的借據(jù)及對被告韓某某錄音證據(jù)的內(nèi)容可以證明王衛(wèi)星與二被告之間存在借貸關(guān)系,二被告尚欠王衛(wèi)星借款未還,且該債權(quán)已到期。故原告請求二被告代位償還王衛(wèi)星所欠原告章某的借款,符合債權(quán)人代位權(quán)訴訟的條件,本院予以支持。依照《》第,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第121條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司、韓某某在本判決生效后十日內(nèi)支付所欠第三人王衛(wèi)星借款人民幣700000元給原告章某。
二、駁回原告章某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《》第之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13370元(原告已預(yù)交6685元),由被告湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司、韓某某共同負(fù)擔(dān)10080元,原告負(fù)擔(dān)2570元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)和代表人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為,本案屬于債權(quán)人代位權(quán)糾紛,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第十一條 ?規(guī)定:債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法;2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害;3、債務(wù)人的債權(quán)已到期;4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。故債權(quán)人代位權(quán)的行使必須以客觀存在的借貸事實為前提,債務(wù)人對外是否存在債權(quán)是條件之一。本案中,章某提交的借據(jù)與銀行交易明細(xì)能證明其與王衛(wèi)星之間存在借貸事實,王衛(wèi)星尚欠借款未還,原告請求的借款本金符合法律規(guī)定,予以支持。關(guān)于利息,因原告提交的證據(jù)不足以證明原告與王衛(wèi)星之間在2014年4月22日出具借據(jù)時約定了利息及借期,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第123條 ?規(guī)定,公民之間的無息借款,有約定償還期限而借款人不按期償還,或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后,借款人仍不償還的,出借人要求借款人償付逾期利息,應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。但原告也未提交證據(jù)證明其向王衛(wèi)星進(jìn)行催告的具體時間,本院認(rèn)為其向本院訴訟時即為催告時,其請求的利息并非訴訟之后的逾期利息,故原告請求的利息不予支持。債權(quán)人章某為實現(xiàn)其對債務(wù)人王衛(wèi)星700000元的債權(quán),以自己的名義代位行使債務(wù)人王衛(wèi)星的債權(quán),向湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司、韓某某提起了代位權(quán)訴訟。王衛(wèi)星對二被告是否享有到期債權(quán)是爭議焦點。依據(jù)原告提交的借據(jù)及對被告韓某某錄音證據(jù)的內(nèi)容可以證明王衛(wèi)星與二被告之間存在借貸關(guān)系,二被告尚欠王衛(wèi)星借款未還,且該債權(quán)已到期。故原告請求二被告代位償還王衛(wèi)星所欠原告章某的借款,符合債權(quán)人代位權(quán)訴訟的條件,本院予以支持。依照《》第,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第121條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司、韓某某在本判決生效后十日內(nèi)支付所欠第三人王衛(wèi)星借款人民幣700000元給原告章某。
二、駁回原告章某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《》第之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13370元(原告已預(yù)交6685元),由被告湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司、韓某某共同負(fù)擔(dān)10080元,原告負(fù)擔(dān)2570元。

審判長:張玉菊
審判員:馬寶華
審判員:侯來鋒

書記員:張玉珊

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top