章某某
張愷碩（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司
孟令廣

原告:章某某，男，漢族，住河北省唐山市。
委托代理人:張愷碩，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司，住所地:河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人:王鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孟令廣，男，漢族，該公司法律顧問，住河北省唐山市。
原告章某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告章某某及其委托代理人張愷碩，被告保險(xiǎn)公司委托代理人孟令廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章某某訴稱，原告將自有的冀BXXXXX號(hào)家用轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。2015年1月26日1時(shí)，原告駕駛投保車輛行駛至建設(shè)路與建華東道交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與王金龍冀BXXXXX號(hào)小型轎車相撞，造成兩車受損、原告與王金龍受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告經(jīng)濟(jì)損失包括:車損101908元、拆解費(fèi)6000元、公估費(fèi)5100元、施救費(fèi)1190元，扣除車輛殘值1000元后合計(jì)113198元。原告與被告就賠償問題協(xié)商無果，故提起訴訟。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，本事故發(fā)生時(shí)駕駛員應(yīng)持有合法有效駕駛證、行駛證，保險(xiǎn)單應(yīng)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)單上記載的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼應(yīng)與事故車輛一致，如無其他拒賠及加免情形，對(duì)原告有合法證據(jù)證明的損失我方同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，對(duì)無證據(jù)或證據(jù)不足的不予賠償。原告車損數(shù)額過高，公估時(shí)未通知我方，對(duì)其訴請(qǐng)數(shù)額不同意，鑒定時(shí)應(yīng)經(jīng)我方同意或告知我方到場(chǎng)，該結(jié)論數(shù)額不真實(shí)，無具體修理清單及4S店對(duì)比材料，未剔除不應(yīng)修理項(xiàng)目，侵害了我方的知情權(quán)，根據(jù)保險(xiǎn)條款及冀價(jià)認(rèn)字2-3號(hào)文件的規(guī)定，我方有權(quán)重新核定涉案車輛的真實(shí)損失，于庭審后提交重新鑒定申請(qǐng)。施救費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。公估費(fèi)已包含拆解費(fèi)，拆解費(fèi)屬于重復(fù)主張，應(yīng)予以扣除。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為:2014年7月10日，原告章某某為其所有的冀BXXXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，賠償責(zé)任限額為142240元，保險(xiǎn)期間自2014年7月11日至2015年7月10日。2015年1月26日1時(shí)許，原告章某某駕駛該投保車輛行駛至唐山市建設(shè)路與建華東道路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與直行的案外人王金龍駕駛的冀BXXXXX號(hào)小型轎車相撞，造成章某某、王金龍受傷、兩車受損的交通事故。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2015年1月27日唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定章某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，王金龍無責(zé)任。2015年3月9日，河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告，評(píng)定冀BXXXXX號(hào)車輛損失為102308元（已扣除殘值1000元）。原告事故車輛已在唐山市路北區(qū)瑞通汽車修理部修理完畢，實(shí)際產(chǎn)生修理費(fèi)101908元。因此次交通事故原告章某某另已支出公估費(fèi)5100元、施救費(fèi)1190元、拆解費(fèi)6000元，原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)113198元（已扣除殘值1000元）。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同的契約作用在于保護(hù)被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益，當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生合同約定的保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在合同約定限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。此次事故造成原告章某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:車輛損失101908元、公估費(fèi)5100元、施救費(fèi)1190元、拆解費(fèi)6000元，共計(jì)113198元。被告保險(xiǎn)公司辯稱原告車輛損失過高并申請(qǐng)進(jìn)行重新鑒定，缺乏充分的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。被告其他相關(guān)抗辯意見缺乏法律依據(jù)及充分證據(jù)予以佐證，本院依法不予采信，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。本院為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠付原告章某某保險(xiǎn)金113198元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2564元，簡(jiǎn)易程序減半收取1282元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同的契約作用在于保護(hù)被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益，當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生合同約定的保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在合同約定限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。此次事故造成原告章某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:車輛損失101908元、公估費(fèi)5100元、施救費(fèi)1190元、拆解費(fèi)6000元，共計(jì)113198元。被告保險(xiǎn)公司辯稱原告車輛損失過高并申請(qǐng)進(jìn)行重新鑒定，缺乏充分的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。被告其他相關(guān)抗辯意見缺乏法律依據(jù)及充分證據(jù)予以佐證，本院依法不予采信，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。本院為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠付原告章某某保險(xiǎn)金113198元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2564元，簡(jiǎn)易程序減半收取1282元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：樸毅

書記員：姚雪