原告：章某某，男，生于1984年12月19日，漢族，湖北省潛江市人，個(gè)體工商戶，住湖北省潛江市。
委托訴訟代理人：李碧波，湖北奇睿律師事務(wù)所律師。
被告：楊家銘，男，生于1991年12月30日，四川省德陽(yáng)市人，住四川省德陽(yáng)市。

原告章某某與被告楊家銘買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告章某某及其委托訴訟代理人李碧波到庭參加訴訟，被告楊家銘經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付貨款170000元，從2018年10月8日起至貨款付清之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。庭審中，原告因被告在其起訴后償還貨款15000元而變更訴請(qǐng)，要求被告還款155000元，并放棄要求被告支付利息的請(qǐng)求。事實(shí)和理由：原告因被告需求龍蝦，從2017年6月開(kāi)始，從潛江向被告發(fā)貨。被告對(duì)同年6月、7月收取原告的貨物都能按時(shí)向原告通過(guò)微信支付貨款,對(duì)同年8月份收取原告的貨物卻未能按時(shí)支付貨款。直至同年11月29日，原告到被告處催討,被告給原告立下欠據(jù)。欠據(jù)載明：“借條,11月29日借章某某貨款170000元,借款人:楊家銘,2018年前所有蝦款結(jié)清,楊家銘2017年11月29日?！倍?，原告多次通過(guò)微信和電話向被告催討上述款項(xiàng),但被告總是以各種理由推諉和拒絕。原告認(rèn)為,被告無(wú)故拖欠貨款的行為,完全違背誠(chéng)實(shí)信用原則,也是對(duì)原告合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯。為此，原告依法向本院提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告楊家銘未具答辯狀。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了其與被告的身份證復(fù)印件、潛網(wǎng)蝦谷快運(yùn)服務(wù)中心（水產(chǎn)貨運(yùn)單）、微信資金流水明細(xì)表及微信支付資金截圖、借條、微信催討款項(xiàng)的截圖等證據(jù)。被告未按本院傳喚到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及反駁原告訴訟主張的權(quán)利。對(duì)原告提供的證據(jù)本院經(jīng)審查核實(shí)，均具有真實(shí)性、合法性，證明的事實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)，予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月，原、被告經(jīng)協(xié)商口頭約定小龍蝦買賣合同后，由原告按照合同約定通過(guò)潛網(wǎng)蝦谷快運(yùn)服務(wù)中心向被告發(fā)貨到被告處。截止2017年8月，原告先后共向被告發(fā)送價(jià)值381790元小龍蝦,被告收貨后先后支付貨款211790元。2017年11月29日，原、被告經(jīng)結(jié)算，被告還剩余17萬(wàn)元沒(méi)有支付，并向原告立下欠據(jù)一張，定于2018年前所有蝦款結(jié)清。而后，原告多次通過(guò)微信和電話向被告催討，雙方于2018年4月20日通過(guò)微信約定：被告每月15日還款6000元。逾期，被告未按該約定履行還款，原告為此向本院提起訴訟。訴訟中，被告向原告償還貨款15000元。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，并受法律保護(hù)。本案原、被告之間買賣合同關(guān)系明確，雙方在合同中約定的內(nèi)容是其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，是合法、有效的，應(yīng)予保護(hù)。原告按約履行供貨義務(wù)后，被告收貨后未依約及時(shí)支付貨款，特別在雙方經(jīng)結(jié)算就所欠貨款達(dá)成新的還款協(xié)議后，被告仍未按約定履行還款義務(wù)，其行為既違反誠(chéng)實(shí)信用原則，也構(gòu)成合同違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告為此向本院提起訴訟，要求被告償還貨款，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以支持。訴訟中，原告以被告在先行支付原告貨款15000元為由主張變更訴訟請(qǐng)求，要求被告支付剩余貨款155000元，并放棄要求被告支付利息的訴求，是對(duì)其訴訟權(quán)利的正當(dāng)處分，本院依法予以照準(zhǔn)。關(guān)于原告主張的訴訟費(fèi)用問(wèn)題，不屬當(dāng)事人爭(zhēng)議的范疇，應(yīng)由人民法院決定負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條、第一百六十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告楊家銘于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告章某某貨款155000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，減半收取1850元，由原告章某某負(fù)擔(dān)170元，被告楊家銘負(fù)擔(dān)1680元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院

審判員 郭書(shū)勤

書(shū)記員： 康敏