原告：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省張家口市懷安縣。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：劉東山，河北中庭律師事務(wù)所律師。被告：桑金元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省壽光市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司，住所地山東省濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號。負(fù)責(zé)人：李東峰，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：管中華，該公司法律顧問。

章某某、王某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院責(zé)令被告賠償因交通事故致原告家屬王樹成死亡的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、處理事故的誤工費(fèi)及交通費(fèi)等共計(jì)380000元。2.本案的訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月1日17時(shí)許，被告司機(jī)邵成松駕駛魯Ｇ×××××號重型半掛牽引車（魯Ｇ×××××）由南向北行駛至洋新線左衛(wèi)鎮(zhèn)迎賓路口處，與由東向西駛出路口轉(zhuǎn)彎的王樹成駕駛二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王樹成經(jīng)搶救無效死亡，雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)懷安縣交警大隊(duì)現(xiàn)場堪查認(rèn)定：被告司機(jī)邵成松和王樹成均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。二原告主張：1、醫(yī)療費(fèi)4008.69元；2、喪葬費(fèi)28493.5元；3、死亡賠償金564980元；4、精神撫慰金30000元；5、處理事故交通費(fèi)4720元；6、誤工費(fèi)7020元；7、摩托車損失2000元。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，無奈只好訴諸法律，敬請貴院依法判裁。被告桑金元辯稱，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法判決，我墊付了39700元，在交警隊(duì)墊付了30000元，施救費(fèi)9700元；我已墊付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以扣除，施救費(fèi)二原告承擔(dān)一半。被告人保財(cái)險(xiǎn)濰坊公司辯稱，對責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，對251醫(yī)院的搶救費(fèi)用認(rèn)可，對中醫(yī)院的100元出診費(fèi)用不認(rèn)可，這個(gè)費(fèi)用是在亡者去世之后的出診記錄。對死亡賠償金和喪葬費(fèi)沒有異議，對精神撫慰金最多認(rèn)可10000元。交通費(fèi)懷安縣中醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)用600元認(rèn)可，另一張4120元的急速康健康咨詢有限公司的票據(jù)沒有公章，也沒有必要發(fā)生。誤工費(fèi)需要因誤工減少工資的證明，因三名誤工人員都沒有工資，不能按在崗職工平均工資計(jì)算，認(rèn)可每人每天100元，按照3人7天計(jì)算。摩托車損失不認(rèn)可，沒有相關(guān)票據(jù)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，按照法律規(guī)定在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、懷安縣公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書、魯Ｇ×××××／魯Ｇ×××××解放牌重型半掛車所有人為被告桑金元，該車輛以桑金元的名義在被告人保財(cái)險(xiǎn)濰坊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，和主車100萬元、掛車10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，邵成松系被告桑金元雇傭的司機(jī)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年9月1日17時(shí)許，邵成松駕駛魯Ｇ×××××／魯Ｇ×××××解放牌重型半掛牽引車由南向北行駛至洋新線懷安縣左衛(wèi)鎮(zhèn)迎賓路路口時(shí)，與由東向西駛出路口轉(zhuǎn)彎的王樹成無駕駛證駕駛的無號牌嘉陵牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王樹成經(jīng)搶救無效死亡、雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字[2017]第50154號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：邵成松、王樹成應(yīng)分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.事故發(fā)生后，王樹成被送往懷安縣××醫(yī)院及解放軍第二五一醫(yī)院搶救治療，由于二原告事發(fā)之后向懷安縣中醫(yī)院補(bǔ)打發(fā)票，致使開票日期延后至9月4日，本院對此票據(jù)予以認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)正式醫(yī)療票據(jù)共計(jì)3998.69元。2.精神撫慰金結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平，本院予以支持30000元。3.處理事故人員的誤工費(fèi)可按3人10天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)采納人保財(cái)險(xiǎn)濰坊公司代理人的意見，按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4.交通費(fèi)根據(jù)搶救受害人及處理事故人員居住地、事故發(fā)生地往返的距離，本院酌情認(rèn)定3000元。5.摩托車損失，本院酌情認(rèn)定1000元。6.被告桑金元聲稱墊付了喪葬費(fèi)30000元，提供交警隊(duì)收條1張。原告方質(zhì)證從交警隊(duì)收到28000元。經(jīng)法庭向交警隊(duì)調(diào)查核實(shí)并提供晁文昊在交警隊(duì)打的收條1張，顯示原告方實(shí)際收到桑金元墊付款28000元。本院予以認(rèn)定桑金元為原告方墊付28000元。7.被告桑金元主張的施救費(fèi)不屬本案審理范圍，本院不予支持。
原告章某某、王某某與被告桑金元、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)濰坊公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人二原告委托訴訟代理人劉東山，被告桑金元、人保財(cái)險(xiǎn)濰坊公司委托訴訟代理人管中華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告桑金元雇用的司機(jī)邵成松駕駛魯Ｇ×××××／魯Ｇ×××××解放牌重型半掛牽引車，與王樹成駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王樹成經(jīng)搶救無效死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定邵成松與王樹成分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告人保財(cái)險(xiǎn)濰坊公司承保魯Ｇ×××××／魯Ｇ×××××解放牌重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)，故二原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)濰坊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款依法賠償。不足部分，由該車輛投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按照保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定，在保險(xiǎn)合同的約定賠償范圍內(nèi)按照50%的比例予以賠償。保險(xiǎn)合同約定之外的訴訟費(fèi)等由邵成松駕駛車輛的所有人即被告桑金元負(fù)擔(dān)。就二原告主張的損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)：3998.69元。2.喪葬費(fèi)：56987元/年÷12月×6月＝28493.5元。3.死亡賠償金：28249元/年×20年=564980元。4.精神撫慰金：30000元。5.處理事故人員的誤工費(fèi)：100元/天×3人×10天＝3000元。6.交通費(fèi)：本院酌情認(rèn)定3000元。7.摩托車損失：1000元。綜上所述，因交通事故造成王樹成死亡，二原告主張的各項(xiàng)損失共計(jì)634472.19元，被告人保財(cái)險(xiǎn)濰坊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付114998.69元，且二原告請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害，本院對此予以支持；不足部分在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按照50%的責(zé)任比例賠付二原告259736.75元。因被告人保財(cái)險(xiǎn)濰坊公司已賠償了二原告的各項(xiàng)損失，故對被告桑金元墊付的處理事故喪葬費(fèi)用28000元應(yīng)予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告章某某、王某某因交通事故造成王樹成死亡的摩托車損失1000元；賠償二原告醫(yī)療費(fèi)3998.69元；賠償二原告精神撫慰金30000元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理事故人員的誤工費(fèi)、交通費(fèi)80000元；以上共計(jì)114998.69元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告章某某、王某某因交通事故造成王樹成死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理事故人員的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)259736.75元。三、二原告應(yīng)在收到保險(xiǎn)公司的理賠款后，返還被告桑金元墊付款28000元。四、上述款項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)給付。五、駁回二原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7000元，減半收取計(jì)3500元，保全費(fèi)220元，二原告負(fù)擔(dān)150元，被告桑金元負(fù)擔(dān)3570元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王海軍

書記員：竇晨光