章鳳某
劉某

原告章鳳某，農(nóng)民。
被告劉某，農(nóng)民。
原告章鳳某訴被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月9日立案受理后。依法由審判員趙軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告主張被告向其借款114000元，并自認被告歸還其40000元，尚欠其74000元，有其提供的借款條為證，故對其主張被告劉某應(yīng)歸還借款74000元的訴訟請求予以支持。本案被告對借條的真實性認可，但主張已經(jīng)歸還借款，并提供中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單一份，但該明細清單并不能證明被告還清原告借款的事實，故對被告該抗辯主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》十六條，《中華人民共和國民法通則》九十條及一百零八條，判決如下:
被告劉某償還原告章鳳某人民幣74000元，于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費一千五百五十元由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告主張被告向其借款114000元，并自認被告歸還其40000元，尚欠其74000元，有其提供的借款條為證，故對其主張被告劉某應(yīng)歸還借款74000元的訴訟請求予以支持。本案被告對借條的真實性認可，但主張已經(jīng)歸還借款，并提供中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單一份，但該明細清單并不能證明被告還清原告借款的事實，故對被告該抗辯主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》十六條，《中華人民共和國民法通則》九十條及一百零八條，判決如下:

被告劉某償還原告章鳳某人民幣74000元，于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費一千五百五十元由被告劉某負擔。

審判長：趙軍

書記員：王利平