原告：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住北京市大興區(qū)。委托訴訟代理人：魏昕，女，承德市承德縣法律援助中心律師。被告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生人，滿族，住寬城滿族自治縣。委托訴訟代理人：孟憲利，男，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。

原告章某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告返還戶口辦理費(fèi)150000.00元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月25日，原告與被告簽訂落戶協(xié)議，由被告協(xié)助原告辦理北京市戶口，辦理戶口總款額550000.00元，協(xié)議簽訂之日支付被告200000.00元，被告保證在六個(gè)月內(nèi)辦理成功，如不成功退還原告所交全部費(fèi)用。簽訂協(xié)議當(dāng)天，原告通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬向被告支付現(xiàn)金20萬元。之后，原告一直在等待辦理戶口事宜，直到過去六個(gè)多月，被告仍未辦理成功。原告要求返還200000.00元，但被告只返還了50000.00元，剩余150000.00元被告稱交給他人而拒不返還。被告韓某辯稱，1、原告起訴被告主體不適格，被告只是一個(gè)中間人，原告知道以人才引進(jìn)方式落戶北京是李磊來操辦的，200000.00元也最終打給了李磊，是李磊實(shí)際占有了原告的款項(xiàng)，后來也是被告和原告共同向李磊施壓，李磊退還給原告5萬元。被告現(xiàn)在手里已經(jīng)不再占有原告的款項(xiàng)。2、另外李磊還以同樣的方式詐騙他人，李磊從我手詐騙錢款，被告已經(jīng)向警方報(bào)案，警方正在立案審查階段，如果予以立案，則本案可按照“先刑事后民事”的原則中止審理本案。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)：1、被告身份證復(fù)印件，2、轉(zhuǎn)賬憑證兩份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告出示的：落戶協(xié)議。被告認(rèn)為甲方處確實(shí)是被告簽字，但現(xiàn)在來看這份協(xié)議是無效協(xié)議，因?yàn)閰f(xié)議無效雙方都有過錯(cuò)，所以損失應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。經(jīng)本院依法審核，該協(xié)議是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告出示的：1、中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶對(duì)賬單，2、原、被告微信聊天記錄28張，3、北京市海淀區(qū)的受案回執(zhí)。原告認(rèn)為1、3號(hào)證據(jù)均與本案不具有關(guān)聯(lián)系，2號(hào)證據(jù)不能達(dá)到被告的證明目的。本院經(jīng)審查認(rèn)為，1、3號(hào)證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。2號(hào)證據(jù)原、被告雙方均對(duì)聊天內(nèi)容沒有異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和上述經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月25日，原告作為乙方，被告作為甲方，雙方達(dá)成《落戶協(xié)議》，協(xié)議約定：第一條、項(xiàng)目名稱由韓某協(xié)助章某某辦理北京戶口事宜，并保證在6個(gè)月內(nèi)辦理成功，如不成功退還所交全部費(fèi)用；第二條、費(fèi)用交納辦理戶口總款額伍拾伍萬元整，費(fèi)用支付方式：協(xié)議簽訂之日后支付預(yù)付款項(xiàng)貳拾萬元整（￥200000.00元），如本協(xié)議簽訂三日內(nèi)未支付款項(xiàng)，此協(xié)議自動(dòng)作廢，甲乙雙方需重新簽訂落戶協(xié)議。剩余款項(xiàng)在辦理落戶成功后一次性交齊尾款；第三條、甲方承諾如果在給客戶辦理北京戶口周期之內(nèi)，沒有落戶成功，甲方需把收取乙方的費(fèi)用在三日內(nèi)無條件退還給乙方，乙方有權(quán)追究其法律責(zé)任。同日，原告通過中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)賬給被告200000.00元。在原、被告約定期限內(nèi)，被告未按協(xié)議履行，未辦理原告落戶手續(xù)。2018年1月5日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式返還原告落戶款50000.00元。至今，剩余落戶款150000.00元被告尚未返還原告。
原告章某某與被告韓某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告章某某及其委托訴訟代理人魏昕、被告韓某的委托訴訟代理人孟憲利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告章某某與被告韓某所簽訂的《落戶協(xié)議》，是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，是有效合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)依約履行。協(xié)議簽訂后，原告已按協(xié)議約定給付了被告落戶預(yù)付款，被告亦應(yīng)按協(xié)議約定履行自己的義務(wù)。約定期滿后，被告未能按協(xié)議約定為原告辦理落戶手續(xù)，應(yīng)按約定退還原告所交落戶預(yù)付款，故原告要求被告返還戶口辦理費(fèi)150000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告提出的答辯意見不能提交相應(yīng)證據(jù)予以佐證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

被告韓某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告章某某落戶預(yù)付款15萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3300.00元，減半收取1650.00元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　李玉富

書記員：王興碩