原告章保存。
原告鄭某某。
二原告委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告云征。
委托代理人張春福，河北鈺爍律師事務(wù)所律師。

原告章保存、鄭某某與被告云征民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由審判員李賀玲適用簡易程序，于2016年6月13公開開庭進行了審理。原告鄭某某及二原告委托代理人秦旭方，被告云征的委托代理人張春福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：2014年3月20日，被告向我二人借款人民幣500萬元，除給付利息外，本金未還。2015年5月27日，經(jīng)雙方協(xié)商，我二人再借給被告30萬元，共計530萬元，被告以其名下的房產(chǎn)做抵押訂立借款抵押合同，借款期限自2015年5月27日至2015年12月26日，并在唐山市華憶公證處辦理了公證。合同到期，被告沒有履行還本付息之合同義務(wù)。訴請：1、判令被告償還借款人民幣530萬元及按合同約定應(yīng)支付的利息、違約金；2、訴訟費、律師費由被告負擔。
經(jīng)審理查明：2014年3月20日，被告經(jīng)中介服務(wù)人鄭藝輝介紹，向二原告借款500萬元，當日，原告章保存將500萬元從其銀行賬戶轉(zhuǎn)賬到被告賬戶，被告借款后，按月息2%每月向原告鄭某某賬戶支付利息至2015年3月10日。2015年5月27日，二原告與被告簽訂借款抵押合同，約定：“2014年3月20日二原告借給被告的500萬元，月利率為2%，被告現(xiàn)已按月將借款利息付清，本金500萬元未償還，被告為了盡快還清借款，再借30萬元用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)，被告共計向二原告借款530萬元，月利率為1.7%，每兩個月結(jié)算一次利息，期限自2015年5月27日至2015年12月26日止，被告自愿以其所有的唐山房權(quán)證路南（后）字第××號、第××號、第××號、第××號房產(chǎn)作抵押，雙方于2014年3月20日已經(jīng)辦理了他項權(quán)利證書，增加的30萬元借款以座落于路南區(qū)文化北后街辦事處文北小區(qū)希望花園7-4的房產(chǎn)和土地使用抵押權(quán)擔保，抵押擔保的范圍包括但不限于主債權(quán)及利息、違約金、律師費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費、交通費和實現(xiàn)抵押權(quán)的一切費用；被告逾期償還借款，逾期部分借款利息按銀行一年期標準利率的四倍計算，原告不按時向被告提供借款或被告不按時向原告償還借款本金及利息均需向?qū)Ψ街Ц哆`約金，違約金數(shù)額為借款本金的15%”。雙方對合同內(nèi)容進行了公證。合同簽訂當日，被告收到二原告提供的借款30萬元，給二原告出具收款條。合同簽訂后，被告未按約定支付原告利息，到期后亦未履行還本付息的義務(wù)。
上述事實，有當事人陳述，原告提供的公證書、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、收條等證據(jù)予以證實。對被告提出借款本金應(yīng)為520.49萬元的抗辯主張，雖然向本院提供了10張銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證明其向原告鄭某某付款160萬元，原告鄭某某雖然予以認可，但對此反駁稱其中有一部分款是被告支付的中介服務(wù)費，其已支付給中介服務(wù)人鄭藝輝，并當庭提供了被告與鄭藝輝簽訂的中介服務(wù)合同以及鄭藝輝出具的收款條予以證實，經(jīng)質(zhì)證，雖然被告對原告提供的證據(jù)不予認可，但原告提供的證據(jù)與其陳述能夠相互印證，且雙方在2015年5月27日的合同中明確約定，500萬元借款之前的利息按月息2%已經(jīng)付清，本金未還，該合同內(nèi)容亦能證明之前被告按月息2%給付的原告利息，被告對此約定并無異議，故其上述抗辯主張，與雙方在此后簽訂的借款抵押合同中約定的內(nèi)容相悖，本院不予以采信。

本院認為：二原告與被告簽訂的借款抵押合同，系雙方的真實意思表示，二原告按約定向被告提供借款，被告應(yīng)當按約定履行還本付息的義務(wù)，其逾期未履行還款義務(wù)，屬于違約行為，應(yīng)當承擔違約責任。因雙方對違約責任約定的利率標準，超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定的總計年利率24%的標準，超出部分，本院不予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，以及最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十六條第一款、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告云征于本判決生效之日起十日內(nèi)償還二原告借款本金人民幣530萬元及利息（自2015年5月27日起至2015年12月26日止，按月息1.7%計算；自2015年12月27日起至本判決生效之日止，按月息2%計算）。
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣28860元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，本院按未上訴處理。

審判員　　李賀玲

書記員：杜佳惠