原告章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托代理人甄雅欽，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告劉松林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托代理人趙敏，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
地址石某某市新華區(qū)和平西路499號(hào)圣侖大廈六層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人周文，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人甘平，保定市蓮池區(qū)明鏡法律服務(wù)所法律工作者。

原告章某某訴被告劉松林、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告章某某及委托代理人甄雅欽，被告劉松林委托代理人趙敏，被告保險(xiǎn)公司委托代理人甘平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月8日20時(shí)30分許，被告劉松林駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車沿高陶路由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方同方向行駛章某某所騎電動(dòng)三輪車相撞，造成章某某受傷、雙方車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后劉松林棄車逃逸。高陽縣公安交通警察大隊(duì)出具高公交認(rèn)字【2015】第100號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉松林負(fù)事故的全部責(zé)任，章某某無責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書均無異議。
事故發(fā)生后，原告章某某在高陽縣職工醫(yī)院檢查治療，支付門診檢查費(fèi)628.85元，有票據(jù)5張，次日轉(zhuǎn)入保定市二五二醫(yī)院住院治療，住院20天，支付住院費(fèi)82195元，門診費(fèi)2582.8元，有住院票及門診票6張，并有住院病歷、診斷證明書及藥費(fèi)明細(xì)證實(shí)。被告劉松林質(zhì)證稱病歷及診斷證明均系復(fù)印件，請(qǐng)法庭依法核實(shí)真實(shí)性。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，每天100元，住院20天。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，每天100元，住院20天，診斷證明書及出院病歷中均明確記載原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)?；锸迟M(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告劉松林均認(rèn)可按每天50元計(jì)算。原告主張誤工費(fèi)17688元，每天132元，計(jì)算至評(píng)殘前一天共134天，根據(jù)原告受傷前1-2月工資總數(shù)除以77天得出日平均工資為132元。原告主張護(hù)理費(fèi)為3600元，護(hù)理人原告丈夫楊士旗，每天工資120元，護(hù)理30天，出示護(hù)理人員工作單位組織機(jī)構(gòu)代碼證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份、考勤表、工資表各三份及本人身份證復(fù)印件一份。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)被告劉松林質(zhì)證稱，原告應(yīng)提交與用人單位的勞務(wù)合同，同時(shí)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)超出我國(guó)個(gè)人所得稅的稅點(diǎn)，原告應(yīng)提交完稅證明予以佐證。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，需二次手術(shù)費(fèi)7000元，支付鑒定費(fèi)用1677元，主張傷殘賠償金20372元。被告劉松林質(zhì)證稱鑒定書所認(rèn)定的二次手術(shù)費(fèi)用偏高，對(duì)傷殘賠償金計(jì)算方式無異議，對(duì)傷殘等級(jí)是否申請(qǐng)重新鑒定待庭下商議后再回復(fù)法庭，對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議。原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8990.32元，被撫養(yǎng)人有4人，分別是兒子楊天龍、女兒楊天晴、父親張奎申、母親邊如體，提交楊天龍、楊添晴戶口本一份，張奎申、邊如體的戶口本庭下提交。被告劉松林質(zhì)證稱原告方計(jì)算方式有誤，認(rèn)可按人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。原告主張精神損失費(fèi)4000元。原告主張交通費(fèi)960元，其中含救護(hù)車票據(jù)460元，出租車票據(jù)50張。被告劉松林認(rèn)可救護(hù)車票據(jù)，對(duì)出租車票據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可，該票據(jù)未載明日期和地點(diǎn)，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，質(zhì)證意見同第一被告人意見。醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，我公司承擔(dān)1萬元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒有提供兩位老人的戶口本，請(qǐng)法庭核實(shí)后依法計(jì)算。
另查明，被告劉松林駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、藥費(fèi)明細(xì)單、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、被撫養(yǎng)人戶口頁復(fù)印件、鑒定費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車票據(jù)、誤工證明、護(hù)理證明及庭審筆錄等為證。

本院認(rèn)為，高陽縣公安交通警察大隊(duì)出具第【2015】100號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉松林負(fù)事故的全部責(zé)任，章某某無責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。
原告章某某的損失有：一、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)85406.65元，有票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、藥費(fèi)明細(xì)單證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)剔除醫(yī)保用藥，但無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)損失予以確認(rèn)。二、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元/天*20天）。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（100元/天*20天）?；锸迟M(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告代理人均認(rèn)可按每天50元計(jì)算，結(jié)合原告的住院情況，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天100元。四、誤工費(fèi)15127.26元（3386.78元/30天*134天）。根據(jù)原告提供的事發(fā)前三個(gè)月的出勤表及工資證明，本院認(rèn)定章某某月平均工資為3386.78元【（3598.26元+2628.99元+3933.11元）/3】，誤工期限計(jì)算至評(píng)殘前一天共134天。五、護(hù)理費(fèi)2400元，護(hù)理人員為原告丈夫楊士旗，每天工資120元，護(hù)理期限僅計(jì)算住院期間。被告代理人認(rèn)為原告應(yīng)提交與用人單位的勞務(wù)合同，同時(shí)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)超出我國(guó)個(gè)人所得稅的稅點(diǎn)，原告應(yīng)提交完稅證明予以佐證。根據(jù)高陽本地經(jīng)濟(jì)情況，本院對(duì)原告及護(hù)理人員的工資收入予以確認(rèn)。六、原告的傷經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，評(píng)定二次手術(shù)費(fèi)7000元，支付鑒定費(fèi)1677元，主張傷殘賠償金20372元，被告代理人對(duì)傷殘賠償金無異議，也未在庭下申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)此予以認(rèn)可。七、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)8990.32元。被撫養(yǎng)人為四人，分別為兒子楊天龍1649.6元（8248×10%×4年÷2）、女兒楊添晴3711.6元（8248×10%×9年÷2）、父親章奎申1484.64元（8248×10%×9年÷5）、母親邊如體2144.48元（8248×10%×13年÷5）。八、精神撫慰金3000元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)本院認(rèn)定精神撫慰金3000元。九、交通費(fèi)760元，其中含救護(hù)車票據(jù)460元。交通費(fèi)用系原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告受傷情況及住院天數(shù)，本院酌定300元。綜上原告的上述損失共計(jì)148733.23元。以上損失由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告62326.58元，剩余損失86406.65元由被告劉松林賠償。因被告劉松林已經(jīng)給付65000元，故應(yīng)予扣減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告章某某經(jīng)濟(jì)損失62326.58元；
被告劉松林于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告章某某21406.65元；
駁回原告章某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，由原告章某某承擔(dān)150元，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)800元，被告劉松林承擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蔣　政 審　判　員　　李榮興 人民陪審員　　牛素敏

書記員：尤鳳瑜