原告竇某昇。
委托代理人柯軍（特別授權(quán)）。
被告程正申。
委托代理人程金桃（特別授權(quán)），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某分公司。住所地：黃某市明珠花園9號(hào)。
法定代表人陳海濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳衛(wèi)星。代理權(quán)限：一般代理。

原告竇某昇與被告程正申、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某分公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)財(cái)保黃某分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由審判員鄭文良適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告竇某昇及其委托代理人柯軍，被告中國(guó)財(cái)保黃某分公司委托代理人陳衛(wèi)星均已到庭參加訴訟。被告程正申經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月17日10時(shí)40分，原告竇某昇駕駛鄂B×××××號(hào)小型普通客車由圣明路往四棵方向行使，行至金山大道東貝佳苑項(xiàng)目部門前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告程正申駕駛、搭載乘人郭大興的鄂B×××××號(hào)轎車相撞，致原告竇某昇、被告程正申、郭大興受傷，車輛受損。隨后原告被送往黃某愛(ài)康醫(yī)院住院治療52天，花去醫(yī)療費(fèi)用34748.08元。2013年2月27日，交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書，原告竇某昇承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告程正申承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。2013年10月17日，原告?zhèn)榻?jīng)黃某求實(shí)司法鑒定中心鑒定為頸部損傷屬十級(jí)傷殘，建議自出院之日起繼續(xù)休息4個(gè)月，一人陪護(hù)一個(gè)月，后期復(fù)查及康復(fù)治療費(fèi)約需3000元。事后，原、被告就賠償事宜協(xié)商未果。2014年5月7日，原告竇某昇向本院起訴，要求被告程正申、中國(guó)財(cái)保黃某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)113027.15元。另查明，被告程正申于2012年2月22日將其所有的鄂B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)財(cái)保黃某分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000.00元，第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為300000.00元；原告竇某昇所有的鄂B×××××號(hào)普通客車經(jīng)中國(guó)財(cái)保黃某分公司作出車輛損失情況確定書確定其車損為5092.30元。

本院認(rèn)為，原告竇某昇駕駛鄂B×××××號(hào)普通客車與被告程正申駕駛的鄂B×××××號(hào)轎車發(fā)生碰撞，致原告竇某昇受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘的事實(shí)清楚，有交通事故認(rèn)定書、原告住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及司法鑒定書等為證，予以認(rèn)定。公安交警部門認(rèn)定原告竇某昇負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告程正申負(fù)此次事故的次要責(zé)任，并無(wú)不妥，本院予以認(rèn)可。因被告程正申已為其所有的鄂B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)財(cái)保黃某分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告因交通事故發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，可由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由當(dāng)事人按責(zé)任分擔(dān)?，F(xiàn)原告要求被告賠償因交通事故受傷而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失之請(qǐng)求正當(dāng)、合法，本院應(yīng)予支持。原告要求被告賠償誤工費(fèi)1686.77元，因原告已過(guò)退休年齡，故本院不予支持；原告要求被告賠償精神撫慰金5000元過(guò)高，可酌情認(rèn)定為2000元；原告要求被告賠償交通費(fèi)600元，因未提供交通票據(jù)，本院亦不予支持。經(jīng)本院審查，原告竇某昇的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)37748.08元；2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600.00元元（50元／天×52天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600.00元（50元／天×52天）；4.護(hù)理費(fèi)5843.00元（26008元／服務(wù)業(yè)職業(yè)年平均工資÷365天×1人×（52天＋30天）］；5.殘疾賠償金37512.00元（20840元×18年×10%）；6、精神撫慰金2000元；7、財(cái)產(chǎn)損失5092.30元；8.鑒定費(fèi)1500.00元；合計(jì)人民幣94895.38元。上述損失，由被告中國(guó)財(cái)保黃某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)損失人民幣57355.00元（其中包括：①醫(yī)療費(fèi)10000.00元；②護(hù)理費(fèi)5843.00元；③殘疾賠償金37512.00元；④精神撫慰金2000.00元；⑤財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，合計(jì)57355.00元）；超出部分37540.38元（其中①醫(yī)療費(fèi)27748.08元；②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600.00元；③營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600.00元；④財(cái)產(chǎn)損失3092.30元；⑤鑒定費(fèi)用1500.00元，合計(jì)37540.38元）由原告自負(fù)70%的損失即26278.27元，由被告程正申承擔(dān)30%的損失即11262.11元，因被告程正申已為其所有的鄂B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)財(cái)保黃某分公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為300000.00元，故被告程正申應(yīng)承擔(dān)的賠償份額11262.11元，可由保險(xiǎn)公司直接從商業(yè)險(xiǎn)中賠償給原告。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某市分公司應(yīng)自本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇某昇因交通事故受傷而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失人民幣57355.00元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇某昇經(jīng)濟(jì)損失人民幣11262.11元，合計(jì)人民幣68617.11元；
二、駁回原告竇某昇的其余訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)用2560元，由原告竇某昇負(fù)擔(dān)2094.00元，由被告程正申負(fù)擔(dān)466.00元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2560.00元，款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃某市分行團(tuán)城山支行；戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶；帳號(hào)：17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭文良

書記員：賈豐偉