河北省泊頭市人民法院民 事 判 決 書（2018）冀0981民初2971號原告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。委托代理人：竇明霞，河北理苑律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。法定代表人：李彥君，該公司經(jīng)理。委托代理人：封金良、王琳慧，河北卓強(qiáng)律師事務(wù)所律師。原告竇某某與被告趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托代理人竇明霞、被告趙某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人封金良、王琳慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)167612元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月10日14時(shí)20分許，被告趙某某駕駛冀Ｊ×××××轎車在泊頭市行駛，通過村里路口時(shí)與停著的原告駕駛的電動車相撞，造成原告受傷，電動車損壞的交通事故，事故發(fā)生后，原告被送入交河醫(yī)院，后轉(zhuǎn)入泊頭市醫(yī)院治療，造成原告右側(cè)脛腓骨骨折，住院27天的后果。后經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告受傷為九級傷殘。該事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告趙某某駕駛的冀Ｊ×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告行為給原告造成經(jīng)濟(jì)上的重大損失，也給原告造成精神上的重大損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判決。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對于事故發(fā)生經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定情況以及涉案車輛的投保情況沒有意見。涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)一份，對于原告的損失，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)后，剩余的合理損失按80%承擔(dān)。原告請求的損失數(shù)額較高。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。被告趙某某辯稱，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月10日14時(shí)20分許，被告趙某某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××汽車在泊頭市行駛，通過路口時(shí)與?？柯愤叺脑骜{駛的電動車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往泊頭市第二醫(yī)院、泊頭市醫(yī)院治療。冀Ｊ×××××轎車事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。此次事故，本院依法委托滄州市法醫(yī)鑒定中心出具了滄州法鑒［2018］臨鑒字第1273號司法鑒定意見書：被鑒定人竇某某外傷致右脛腓骨骨折后遺右踝關(guān)節(jié)活動功能受限，傷殘?jiān)u定為九級；護(hù)理期60-90日，營養(yǎng)期60-90日；護(hù)理人數(shù)評定為住院期間二人護(hù)理，余一人護(hù)理；脛骨鋼板取出醫(yī)療費(fèi)評估為8000元至9000元。原告主張各項(xiàng)賠償數(shù)額：1、醫(yī)療費(fèi)27764元。2、護(hù)理費(fèi)：原告兒子竇明輝護(hù)理,根據(jù)鑒定意見60-90日,按全省2017年平均工資65266計(jì)算80天,共計(jì)65266÷12÷30×80=14503元；住院期間原告女兒竇明娜護(hù)理,按月工資3450元計(jì)算27天，計(jì)3450÷30×27=3105元。3、伙食費(fèi)：按每天100元計(jì)算100×27=2700元。4、營養(yǎng)費(fèi)：按鑒定意見營養(yǎng)期60-90日計(jì)算80天，按每天50元計(jì)算80×50=4000元。5、傷殘賠償金：按2017年城鎮(zhèn)人均年可支配收入30548計(jì)算15年30548×15×20%=91644元。6、精神撫慰金：10000元。7、二次手術(shù)費(fèi)：按鑒定意見9000元。8、鑒定費(fèi)：2135元。9、交通費(fèi)：1500元。10、車輛損失費(fèi)：1260元。以上總計(jì)167612元。原告為證明其主張?zhí)峤蛔C據(jù)：1、住院病歷一份，證明原告受傷住院27天。2、診斷證明一份，證明原告右側(cè)脛腓骨骨折。3、用藥明細(xì)一份3頁，證明住院期間用藥情況。4、住院票據(jù)三頁，證明住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27764元。5、交通事故認(rèn)定書一頁，證明被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。6、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一頁，證明事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。7、護(hù)理人竇明輝身份證復(fù)印件及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一頁，證明護(hù)理人為旺京環(huán)保法定代表人。8、護(hù)理人竇明娜身份證復(fù)印件、單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前近三個(gè)月工資表一份，證明護(hù)理人單位及收入情況。9、護(hù)理人竇明輝房產(chǎn)證、居委會證明一份、水費(fèi)、電費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)、取暖費(fèi)票據(jù)共5份，證明原告和其兒子竇明輝共同居住在泊頭市水鋼琴小區(qū)，收入來源為城鎮(zhèn)。原告的家庭戶口本一份，證明原告家庭成員情況。10、鑒定意見一份，證明原告構(gòu)成九級傷殘。11、鑒定費(fèi)票據(jù)一頁，證明鑒定費(fèi)為2135元。12、電動車維修票據(jù)一頁，證明因車受損維修花費(fèi)為1260元。13、交通費(fèi)票據(jù)共1500元。14、損壞電動車照片一張，證明損壞電動車情況。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：1、原告提交的裕華區(qū)居委會出具的證明，因?qū)儆谧謮赫碌那闆r，對其真實(shí)性不予認(rèn)可。2、對于五張水電費(fèi)的票據(jù)，其中有兩張票據(jù)與本案無關(guān)。3、原告提交的電動車維修費(fèi)票據(jù)和照片，因其不是正式發(fā)票，對其不予認(rèn)可。4、對于護(hù)理費(fèi)，竇明輝的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按2018年制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天160元，計(jì)算天數(shù)為60天。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算。6、營養(yǎng)費(fèi)按60天計(jì)算，每天30元。7、傷殘賠償金，因原告未提交證據(jù)加以證明其主要生活來源于城鎮(zhèn)，保險(xiǎn)公司認(rèn)可其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村人均年支配收入計(jì)算。8、精神撫慰金認(rèn)可5000元。9、二次手術(shù)費(fèi)以鑒定報(bào)告中8000元為準(zhǔn)。10、交通費(fèi)認(rèn)可200元。11、車輛損失費(fèi)不予承擔(dān)。被告趙某某對原告提交的證據(jù)無異議。本院認(rèn)為：侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。本案中原、被告發(fā)生交通事故后，泊頭市公安局交通警察大隊(duì)對事故進(jìn)行了現(xiàn)場勘查并出具了責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原、被告對該事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。本院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書中各項(xiàng)鑒定數(shù)值采中間值為宜。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司辯稱在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按80%比例承擔(dān)責(zé)任沒有依據(jù)，故原告的損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照100%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)27764元，根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)綜合評定，予以認(rèn)定。2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張由其兒子竇明輝、女兒竇明娜護(hù)理，被告保險(xiǎn)公司對竇明娜護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，認(rèn)可竇明輝護(hù)理費(fèi)以2017年度制造業(yè)年平均公資58540元計(jì)算，本院予以確認(rèn)，結(jié)合鑒定意見，本院認(rèn)定護(hù)理期75日，需二人護(hù)理期限27日，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算為58540/365*75+3105=15133.8元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，原告住院27天，每天100元，予以認(rèn)定。4、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定意見認(rèn)定營養(yǎng)期為75日，每日30元，合計(jì)75*30=2250元。5、關(guān)于殘疾賠償金，原告主張與其兒子竇明輝居住于泊頭市水鋼琴小區(qū)一年以上，提交不動產(chǎn)權(quán)證書一份、水電費(fèi)物業(yè)費(fèi)票據(jù)若干以及泊頭市裕華西社區(qū)居委會證明一份，該證明蓋有裕華西社區(qū)居委會印章以及劉益佳簽字確認(rèn)，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)可以證明其長期居住于泊頭市水鋼琴小區(qū)的客觀情況，其生活消費(fèi)水平應(yīng)屬于城鎮(zhèn)，故本院認(rèn)為其殘疾賠償金以2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算為宜，原告構(gòu)成九級傷殘，計(jì)算15年，應(yīng)為30548*15*0.2=91644元。6、關(guān)于精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定8000元。7、二次手術(shù)費(fèi)用，結(jié)合鑒定意見，本院認(rèn)定8500元。8、鑒定費(fèi)2200元，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必須的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。鑒定費(fèi)屬于必須的、合理的費(fèi)用，結(jié)合鑒定費(fèi)票據(jù)，故應(yīng)予認(rèn)定。9、關(guān)于交通費(fèi)，因原告提交的票據(jù)多為連號票據(jù)，本院酌情認(rèn)定500元。10、車輛損失費(fèi)1260元，因原告提交的并非正式發(fā)票，且沒有相應(yīng)鑒定意見，本院不予支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)158691.8元（醫(yī)療費(fèi)27764元、護(hù)理費(fèi)15133.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2200元、殘疾賠償金91644元、精神損害撫慰金8000元、二次手術(shù)費(fèi)8500元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告竇某某各項(xiàng)損失共計(jì)158691.8元，限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1826元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。審判員　　劉清成二〇一八年八月三十一日書記員　　王春發(fā)