河北省泊頭市人民法院民 事 判 決 書（2018）冀0981民初2971號原告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。委托代理人：竇明霞，河北理苑律師事務所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。法定代表人：李彥君，該公司經(jīng)理。委托代理人：封金良、王琳慧，河北卓強律師事務所律師。原告竇某某與被告趙某某、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告委托代理人竇明霞、被告趙某某、被告保險公司委托代理人封金良、王琳慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費等各項損失共計167612元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年2月10日14時20分許，被告趙某某駕駛冀Ｊ×××××轎車在泊頭市行駛，通過村里路口時與停著的原告駕駛的電動車相撞，造成原告受傷，電動車損壞的交通事故，事故發(fā)生后，原告被送入交河醫(yī)院，后轉入泊頭市醫(yī)院治療，造成原告右側脛腓骨骨折，住院27天的后果。后經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告受傷為九級傷殘。該事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊認定被告趙某某負事故全部責任，原告無責任。被告趙某某駕駛的冀Ｊ×××××轎車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)險，被告行為給原告造成經(jīng)濟上的重大損失，也給原告造成精神上的重大損失，為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求依法判決。被告保險公司辯稱，對于事故發(fā)生經(jīng)過、事故責任認定情況以及涉案車輛的投保情況沒有意見。涉案車輛在被告保險公司投有交強險一份，50萬元商業(yè)三者險一份，對于原告的損失，保險公司在交強險限額內承擔后，剩余的合理損失按80%承擔。原告請求的損失數(shù)額較高。訴訟費、鑒定費等間接損失被告保險公司不予承擔。被告趙某某辯稱，原告的損失應由被告保險公司賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月10日14時20分許，被告趙某某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××汽車在泊頭市行駛，通過路口時與停靠路邊的原告駕駛的電動車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊認定被告趙某某負事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往泊頭市第二醫(yī)院、泊頭市醫(yī)院治療。冀Ｊ×××××轎車事故車輛在被告保險公司投保了交強險及限額為50萬元的第三者責任保險各一份并投有不計免賠險。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。此次事故，本院依法委托滄州市法醫(yī)鑒定中心出具了滄州法鑒［2018］臨鑒字第1273號司法鑒定意見書：被鑒定人竇某某外傷致右脛腓骨骨折后遺右踝關節(jié)活動功能受限，傷殘評定為九級；護理期60-90日，營養(yǎng)期60-90日；護理人數(shù)評定為住院期間二人護理，余一人護理；脛骨鋼板取出醫(yī)療費評估為8000元至9000元。原告主張各項賠償數(shù)額：1、醫(yī)療費27764元。2、護理費：原告兒子竇明輝護理,根據(jù)鑒定意見60-90日,按全省2017年平均工資65266計算80天,共計65266÷12÷30×80=14503元；住院期間原告女兒竇明娜護理,按月工資3450元計算27天，計3450÷30×27=3105元。3、伙食費：按每天100元計算100×27=2700元。4、營養(yǎng)費：按鑒定意見營養(yǎng)期60-90日計算80天，按每天50元計算80×50=4000元。5、傷殘賠償金：按2017年城鎮(zhèn)人均年可支配收入30548計算15年30548×15×20%=91644元。6、精神撫慰金：10000元。7、二次手術費：按鑒定意見9000元。8、鑒定費：2135元。9、交通費：1500元。10、車輛損失費：1260元。以上總計167612元。原告為證明其主張?zhí)峤蛔C據(jù)：1、住院病歷一份，證明原告受傷住院27天。2、診斷證明一份，證明原告右側脛腓骨骨折。3、用藥明細一份3頁，證明住院期間用藥情況。4、住院票據(jù)三頁，證明住院花費醫(yī)療費27764元。5、交通事故認定書一頁，證明被告趙某某負事故全部責任，原告無事故責任。6、機動車交通事故責任強制保險單和機動車商業(yè)保險保險單各一頁，證明事故車輛在被告保險公司投有交強險及商業(yè)險。7、護理人竇明輝身份證復印件及營業(yè)執(zhí)照復印件各一頁，證明護理人為旺京環(huán)保法定代表人。8、護理人竇明娜身份證復印件、單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前近三個月工資表一份，證明護理人單位及收入情況。9、護理人竇明輝房產證、居委會證明一份、水費、電費、燃氣費、取暖費票據(jù)共5份，證明原告和其兒子竇明輝共同居住在泊頭市水鋼琴小區(qū)，收入來源為城鎮(zhèn)。原告的家庭戶口本一份，證明原告家庭成員情況。10、鑒定意見一份，證明原告構成九級傷殘。11、鑒定費票據(jù)一頁，證明鑒定費為2135元。12、電動車維修票據(jù)一頁，證明因車受損維修花費為1260元。13、交通費票據(jù)共1500元。14、損壞電動車照片一張，證明損壞電動車情況。被告保險公司質證意見：1、原告提交的裕華區(qū)居委會出具的證明，因屬于字壓章的情況，對其真實性不予認可。2、對于五張水電費的票據(jù)，其中有兩張票據(jù)與本案無關。3、原告提交的電動車維修費票據(jù)和照片，因其不是正式發(fā)票，對其不予認可。4、對于護理費，竇明輝的計算標準認可按2018年制造業(yè)標準每天160元，計算天數(shù)為60天。5、住院伙食補助費按每天50元計算。6、營養(yǎng)費按60天計算，每天30元。7、傷殘賠償金，因原告未提交證據(jù)加以證明其主要生活來源于城鎮(zhèn)，保險公司認可其計算標準按照農村人均年支配收入計算。8、精神撫慰金認可5000元。9、二次手術費以鑒定報告中8000元為準。10、交通費認可200元。11、車輛損失費不予承擔。被告趙某某對原告提交的證據(jù)無異議。本院認為：侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用，包括醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、住院伙食補助費等，造成殘疾的還應當賠償殘疾賠償金。本案中原、被告發(fā)生交通事故后，泊頭市公安局交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責任認定書，認定原告無責任，被告趙某某負事故全部責任，原、被告對該事故認定書均無異議，本院予以采信。本院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書中各項鑒定數(shù)值采中間值為宜。因事故車輛在被告保險公司處投保交強險及限額為50萬元的第三者責任保險各一份并投有不計免賠險，被告保險公司辯稱在商業(yè)三者險限額內按80%比例承擔責任沒有依據(jù)，故原告的損失首先應由被告保險公司在交強險責任限額內賠償；不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內按照100%的比例承擔賠償責任。關于原告各項損失的認定：1、關于醫(yī)療費27764元，根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、用藥明細、診斷證明、住院病歷等相關證據(jù)綜合評定，予以認定。2、關于護理費，原告主張由其兒子竇明輝、女兒竇明娜護理，被告保險公司對竇明娜護理費計算標準無異議，認可竇明輝護理費以2017年度制造業(yè)年平均公資58540元計算，本院予以確認，結合鑒定意見，本院認定護理期75日，需二人護理期限27日，故護理費計算為58540/365*75+3105=15133.8元。3、住院伙食補助費2700元，原告住院27天，每天100元，予以認定。4、關于營養(yǎng)費，結合鑒定意見認定營養(yǎng)期為75日，每日30元，合計75*30=2250元。5、關于殘疾賠償金，原告主張與其兒子竇明輝居住于泊頭市水鋼琴小區(qū)一年以上，提交不動產權證書一份、水電費物業(yè)費票據(jù)若干以及泊頭市裕華西社區(qū)居委會證明一份，該證明蓋有裕華西社區(qū)居委會印章以及劉益佳簽字確認，本院認為原告提交的證據(jù)可以證明其長期居住于泊頭市水鋼琴小區(qū)的客觀情況，其生活消費水平應屬于城鎮(zhèn)，故本院認為其殘疾賠償金以2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算為宜，原告構成九級傷殘，計算15年，應為30548*15*0.2=91644元。6、關于精神損害撫慰金，本院酌情認定8000元。7、二次手術費用，結合鑒定意見，本院認定8500元。8、鑒定費2200元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必須的、合理的費用，由保險人承擔。鑒定費屬于必須的、合理的費用，結合鑒定費票據(jù)，故應予認定。9、關于交通費，因原告提交的票據(jù)多為連號票據(jù)，本院酌情認定500元。10、車輛損失費1260元，因原告提交的并非正式發(fā)票，且沒有相應鑒定意見，本院不予支持。以上各項損失共計158691.8元（醫(yī)療費27764元、護理費15133.8元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費2250元、交通費500元、鑒定費2200元、殘疾賠償金91644元、精神損害撫慰金8000元、二次手術費8500元），未超出交強險以及第三者責任保險限額。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告竇某某各項損失共計158691.8元，限判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1826元由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。審判員　　劉清成二〇一八年八月三十一日書記員　　王春發(fā)