原告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公主嶺市。委托訴訟代理人：汪紅陽，系吉林鑄杰律師事務(wù)所律師。被告：于興海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公主嶺市。委托訴訟代理人：張利軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公主嶺市，系連襟關(guān)系。被告：都某財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司。負責人：王志超，系總經(jīng)理。委托訴訟代理人：程龍，系該公司員工。

原告竇某某與被告于興海、都某財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭審理了本案，原告竇某某委托訴訟代理人汪紅陽、被告于興海及委托訴訟代理人張利軍、保險公司委托訴訟代理人程龍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。竇某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令保險公司、于興海賠償竇某某98097.86元（醫(yī)療費12458.80元，誤工費15192元，護理費11309.40元，住院伙食補助費1300元，傷殘賠償金36368.82元，精神撫慰金10000元，鑒定費3300元，后續(xù)治療費12000元，營養(yǎng)費9000元，律師代理費4500元）；2.訴訟費由被告負擔。庭審中，竇某某的委托訴訟代理人同意保險公司按十級傷殘標準賠償。要求事實及理由：2017年9月17日11時許，竇某某駕駛公主嶺Z1278號兩輪摩托車沿懷茂路懷德鎮(zhèn)廣寧窩堡屯路口由北向南左轉(zhuǎn)彎與于興海駕駛由東向西×××號車相撞，致使竇某某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)公主嶺市公安局交警管理大隊認定“于興海承擔事故次要責任，竇某某主要責任?！庇谂d海駕駛車輛在保險公司投保交強險。事故發(fā)生后，于興海、保險公司未予賠償，故要求保險公司在保險責任范圍內(nèi)給予賠償、不足部分由于興海賠償。于興海辯稱，交通事故屬實，對責任認定無異議。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門調(diào)解達成協(xié)議，我已經(jīng)按協(xié)議賠償竇某某15000元，竇某某不應(yīng)在追究于興海責任，也不同意承擔任何責任。保險公司辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點責任認定無異議。醫(yī)療費在醫(yī)保范圍內(nèi)賠償，后續(xù)治療費超出交強險范圍，原告已經(jīng)超過65周歲，不應(yīng)保護誤工費。護理費按病歷賠付，傷殘賠償金經(jīng)鑒定九級，我公司同意按十級賠付。精神撫慰金我公司同意保護三千元，法院酌情判決。鑒定費、律師費、訴訟費不在保險公司賠償范圍。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行質(zhì)證，對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下。2017年9月17日11時許，竇某某駕駛公主嶺Z1278號兩輪摩托車沿懷茂路懷德鎮(zhèn)廣寧窩堡屯路口由北向南左轉(zhuǎn)彎與于興海駕駛由東向西×××號車相撞，致使竇某某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)公主嶺市公安局交警管理大隊認定“于興海承擔事故次要責任，竇某某主要責任?！庇谂d海駕駛車輛在保險公司投保交強險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。竇某某的委托訴訟代理人同意保險公司按十級傷殘標準賠償傷殘賠償金。竇某某與于興海經(jīng)交警部門調(diào)解達成協(xié)議，于興海已經(jīng)按協(xié)議賠償竇某某15000元。本院認為，公主嶺市公安局交通管理大隊事故中隊關(guān)于此次事故所作責任認定的事實清楚，證據(jù)充分，雙方當事人對責任認定書無異議，故本院對責任認定書認定事實予以確認。結(jié)合本案實際情況，于興海對竇某某合理經(jīng)濟損失承擔30%賠償責任。竇某某自負70%賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費，死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。”第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任?！备]某某醫(yī)療費12458.80元，竇某某提交醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷予以證實，依照上述司法解釋的規(guī)定，本院對竇某某的這一主張予以支持。第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。”竇某某主張護理費11309.40元，竇某某為證實其主張，提交住院病歷、鑒定書予以證實，結(jié)合竇某某住院13天，護理期限90天，依照上述司法解釋的規(guī)定，本院對竇某某這一主張予以支持。竇某某主張住院伙食補助費1300元，竇某某為證實其主張，提交住院病歷予以證實，結(jié)合竇某某住院13天，故本院對竇某某這一主張予以支持。竇某某主張營養(yǎng)費9000元，竇某某為證實其主張，提交鑒定書予以證實，結(jié)合本案實際情況，酌情保護4500元，超出部分本院不予支持。第二十五條：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！备]某某主張傷殘賠償金18184.41元（12122.94元/年×15年×10%），竇某某為證實其主張，向本院提交鑒定書、戶口薄予以證實。本院對竇某某這一主張予以支持。竇某某主張精神撫慰金10000元，此次事故中，竇某某的精神受到傷害，本院酌情保護4000元，超出部分本院不予支持。竇某某主張繼續(xù)治療費12000元，本院予以支持。竇某某主張鑒定費3300元，本院予以支持。竇某某主張誤工費15192元，竇某某為證實其主張，戶口薄、鑒定書予以證實。保險公司有異議，因竇某某已經(jīng)66歲，而竇某某未提交其他證據(jù)證明存在誤工，故本院對竇某某這一主張不予支持。竇某某主張律師代理費4500元，本院對竇某某這一主張予以支持。綜上，竇某某合理經(jīng)濟損失共計71052.61元（醫(yī)療費12458.80元，護理費11309.40元，住院伙食補助費1300元，傷殘賠償金18184.41元，精神撫慰金4000元，繼續(xù)治療費12000元，營養(yǎng)費4500元，鑒定費3300元，律師代理費4000元）。《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)，被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責賠償：（一）死亡傷殘賠償限額110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。財產(chǎn)損失2000元。”《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款規(guī)定：“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任。（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”依照上述法律各司法解釋的規(guī)定，于興海在保險公司投保交強險，在此次事故中，致使竇某某受傷，保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)先予賠償10000元，在交強險傷殘賠償費用項下先予賠償經(jīng)濟損失33493.81元（護理費11309.40元，傷殘賠償金18184.41元，精神撫慰金4000元）。因竇某某與于興海經(jīng)交警部門調(diào)解達成協(xié)議，于興海已經(jīng)按協(xié)議賠償竇某某15000元。本院對于興海賠償不予評判。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條、第二十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

都某財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司在交強險醫(yī)療費項下先予賠償竇某某10000元，傷殘賠償費用項下先予賠償竇某某經(jīng)濟損失33493.81元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2060元減半收取1030元由竇某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級人民法院。

審判員　　李佳宏

書記員：ＸＸ晨