原告：竇樹文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣，現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人：王興田，鹽山縣千童法律服務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省樂陵市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司，住所地山東省德州市德城區(qū)青年路948號。
法定代表人：孫傳鯤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉春建，山東雁震律師事務(wù)所律師。

原告竇樹文與被告鄭某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告竇樹文之委托訴訟代理人王興田與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司之委托訴訟代理人劉春建到庭參加了訴訟。被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
竇樹文向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)156415.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元、交通費(fèi)1670元，護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失待鑒定后確定具體數(shù)額；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。庭審中原告變更訴訟請求：原告竇樹文訴求總數(shù)額變更為254131.31元。事實(shí)和理由：2016年6月13日9時(shí)，被告鄭某某駕駛魯Ｎ×××××號小型轎車在鹽山205國道由北向南行駛至鹽山××××前胡同路段，與同向行駛的原告竇樹文騎自行車發(fā)生追尾碰撞，造成原告竇樹文受傷、自行車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)后作出鹽公交認(rèn)字〔2016〕第50084號事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告竇樹文無責(zé)任。被告鄭某某所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。原被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見，故訴至本院。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司辯稱：對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，對原告提交的事故認(rèn)定書真實(shí)性無異議，但該事故認(rèn)定書沒有載明鄭某某具體的違法行為。
鄭某某辯稱：被告鄭某某于2016年6月13日為原告竇樹文墊付的醫(yī)藥費(fèi)5000元，此款作為對原告竇樹文及家人的額外補(bǔ)償，與保險(xiǎn)公司無關(guān)。
竇樹文為證明自己的主張向本院提供如下書面證據(jù)：事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、滄州市運(yùn)河區(qū)康利家政服務(wù)中心營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理協(xié)議書、護(hù)理單位營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員身份證、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、鹽山縣金雅典商務(wù)會館營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、誤工證明、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、原告竇樹文村委會與鹽山縣公安局邊務(wù)派出所出具的居住證明、鹽山水木清華小區(qū)業(yè)主委員會出具的居住證明、鹽山東南角社區(qū)出具的居住證明、保單復(fù)印件兩份、被告鄭某某的駕駛證、行車證復(fù)印件。鹽山金雅典商務(wù)會館經(jīng)營者王猛的證人證言。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司對原告提供的事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、保單復(fù)印件兩份、被告鄭某某的駕駛證、行車證復(fù)印件的真實(shí)性無異議，本院予以采信。對滄州市××區(qū)康利家政服務(wù)中心營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理協(xié)議書、護(hù)理單位營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員身份證、護(hù)理費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性雖提出異議，但未提供其他證據(jù)證實(shí)自己的主張，本院對上述證據(jù)予以采信。對鹽山金雅典商務(wù)會館營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、誤工證明提出異議，但原告向本院提供了王猛的證人證言來佐證形成了完整地證據(jù)鏈條，本院予以采信。對鹽山縣邊務(wù)鄉(xiāng)竇邊務(wù)村村民委員會與鹽山縣公安局邊務(wù)派出所出具的居住證明、鹽山水木清華小區(qū)業(yè)主委員會出具的居住證明、鹽山東南角社區(qū)出具的居住證明雖提出異議，但未提供證據(jù)證實(shí)自己的主張，故本院對上述證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理確認(rèn)如下事實(shí)：2016年6月13日9時(shí)，被告鄭某某駕駛魯Ｎ×××××號小型轎車在鹽山205國道由北向南行駛至鹽山××××前胡同路段，與同向行駛的原告竇樹文騎自行車發(fā)生追尾碰撞，造成原告竇樹文受傷、自行車損壞的交通事故。原告竇樹文在鹽山縣人民醫(yī)院門診救治后轉(zhuǎn)入滄州市中心醫(yī)院治療，住院共計(jì)79（第一次住院58天，第二次住院21天）天，花醫(yī)藥費(fèi)155555.62元。該事故經(jīng)鹽山公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)后作出鹽公交認(rèn)字〔2016〕第50084號事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告竇樹文無責(zé)任。原告竇樹文所受之傷經(jīng)經(jīng)滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心評定為十級傷殘，營養(yǎng)期60-90天，護(hù)理期90天，住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，出院后護(hù)理人為1人。鑒定費(fèi)1400元。
被告鄭某某所駕駛的魯Ｎ×××××號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告竇樹文自2015年1月起在鹽山金雅典商務(wù)會館從事保安工作，月工資1500元。原告竇樹文自2014年11月起與其兒子竇炳沖在鹽山水木清華小區(qū)居住至今。原告竇樹文第一次住院期間在滄州市××區(qū)康利家政服務(wù)中心雇傭護(hù)工兩名，護(hù)理費(fèi)22000元。第二次住院由原告竇樹文兒子竇炳沖、竇炳新護(hù)理，竇炳沖系鹽山新榮管件廠業(yè)主。

本院認(rèn)為：對于本案所涉及的交通事故責(zé)任認(rèn)定，原被告方均沒有異議，本院依法予以確認(rèn)。在該事故中被告鄭某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，故被告鄭某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告竇樹文全部損失。由于被告鄭某某所駕駛的肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告竇樹文的損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的最高限額內(nèi)首先賠付。超出部分，再由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證，現(xiàn)確認(rèn)原告竇樹文的損失為：醫(yī)藥費(fèi)155555.62元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900（兩次住院共計(jì)79天*100元/天）元、營養(yǎng)費(fèi)2700（30元*90天）元、護(hù)理費(fèi)27682.89（第一次住院護(hù)理費(fèi)22000元；第二次住院護(hù)理按照2016年度制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)130.57元/天*21天+2016年度城鎮(zhèn)居民可支配性收入71.65元/天*21天=4246.62元；出院后：11天*130.57元/天，由長子竇炳新護(hù)理=1436.27元）元、誤工費(fèi)12950（2016年6月13日至2017年2月26日傷殘作出的前一天計(jì)算259天*50元/天）元、傷殘賠償金36612.8（2016年度城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)26152元/年*14年*10%）元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)酌定1000元，合計(jì)250801.31元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告竇樹文醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償83245.69（護(hù)理費(fèi)27682.89加誤工費(fèi)12950元加傷殘賠償金36612.8元加精神撫慰金5000元加交通費(fèi)1000元）元，余款157555.62（醫(yī)療費(fèi)145555.62元加住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元加營養(yǎng)費(fèi)2700元加鑒定費(fèi)1400元）元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)最高限額內(nèi)賠付。
二、駁回原告竇樹文的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2525元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　白洪港

書記員：劉津津