原告：竇某，現(xiàn)住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人：劉俊梅，黃驊市法律援助中心律師。
被告：張某，住河北省黃驊市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地：河北省滄州市。
負責人：李彥君，經(jīng)理。
委托代理人：閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市運河區(qū)。
負責人：高立升，總經(jīng)理。
委托代理人：任永達，住河北省滄州市。

原告竇某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告竇某的委托代理人劉俊梅，被告人保財險滄州分公司的委托代理人閆文慧，被告太平財險滄州支公司的委托代理人任永達到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年7月8日20時許，被告張某駕駛冀Ｊ×××××號車沿黃驊港神華路由東向西行駛至黃驊港神華路與興貿(mào)街交口處時，與前方順向行駛左轉(zhuǎn)彎由原告駕駛的電動三輪車相撞，造成兩車受損及原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海分局交警一大隊現(xiàn)場勘查，于2017年7月19日作出渤一公交認字〔2017〕第50028號道路交通事故認定書，認定被告張某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。被告張某駕駛的冀Ｊ×××××號車，在被告人保財險滄州分公司投保交強險，在被告太平財險滄州支公司投保商業(yè)第三者責任險，限額500000元，并投保不計免賠。發(fā)生交通事故時，冀Ｊ×××××號車上述保險均處于保險合同有效期內(nèi)，被告張某的駕駛證及冀Ｊ×××××號車均合法有效。
對上述事實，原、被告雙方均無異議。
除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告首先在渤海新區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，當晚轉(zhuǎn)往黃驊市人民醫(yī)院住院41天，支付醫(yī)療費合計21051.88元；2.原告住院期間按每天50元計算，伙食補助費為2050元；3.原告住院期間按每天50元計算，營養(yǎng)費為2050元；4.病案、診斷證明、天津市濱海新區(qū)太平鎮(zhèn)竇莊子村委會出具的親屬關(guān)系證明信，發(fā)生交通事故造成原告急性閉合性顱腦損傷、面部擦傷、頸部擦傷、頸6肢體骨挫傷、四肢散在皮膚擦傷，原告住院期間由兒子竇洪明和外甥王龍泉二人護理，按2016年河北省在崗職工日平均工資156.13元計算，護理費為12793元；4.房產(chǎn)證、天津市鑫瑞源建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照及在職證明、事故發(fā)生前三個月工資表、誤工證明，原告系農(nóng)民工，發(fā)生交通事故前原告在河北省滄州××新區(qū)××渤?！痢脸恰痢翗恰痢羻卧痢潦揖幼?，在天津市鑫瑞源建筑工程有限公司黃驊港倉庫負責倉庫后勤工作，月工資收入4000元，誤工期按150天計算，誤工費為20000元；5.要求賠償交通費1000元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法確認；6.道路交通事故認定書，本次事故造成原告電動三輪車損失，要求賠償車損1000元；7.拖吊費票據(jù)，證明原告支付電動三輪車拖吊費200元。
對原告提供的上述證據(jù)及主張，被告人保財險滄州分公司質(zhì)證意見為：1.對醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案真實性無異議；2.對住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議；3.認可原告住院期間一人護理，護理費按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標準計算住院期間；4.對房屋所有權(quán)證的真實性予以認可，但發(fā)生交通事故時原告已超過60歲，已達法定退休年齡，不應(yīng)當再主張誤工費。即使原告未喪失勞動能力，原告主張的誤工期限過長，且誤工費應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標準計算；5.因原告未提供交通費票據(jù)予以證實，對交通費不予認可；6.原告未提供車損相關(guān)證據(jù)予以證實，對車損不予認可；7.對拖吊費票據(jù)的真實性無異議，但該拖吊費未注明交費人，對該費用不予認可。
被告太平財險滄州支公司質(zhì)證意見與被告人保財險滄州分公司質(zhì)證意見一致。
上述事實，由原告當庭提供的上述證據(jù)及原、被告雙方當庭陳述在案佐證。

本院認為：滄州市公安局渤海分局交警一大隊作出的渤一公交認字〔2017〕第50028號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信?！逗颖笔嵤?lt;中華人民共和國道路交通安全法>》第五十八條第（四）項規(guī)定“非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝袨樨撌鹿蚀我熑蔚?，減輕（機動車）百分之十至百分之二十（的責任）”，根據(jù)事故認定書，本院確認本次交通事故產(chǎn)生的民事責任，由原告承擔15%，由被告張某承擔85%。原、被告雙方對被告張某駕駛的在被告人保財險滄州分公司投保交強險，在被告太平財險滄州支公司投保商業(yè)第三者責任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，上述保險均處于保險合同有效期內(nèi)的事實無異議，本院予以確認。被告人保財險滄州分公司、太平財險滄州支公司分別作為冀Ｊ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，均應(yīng)按保險合同約定在保險限額內(nèi)承擔保險責任。
本院確認原告因本次事故造成的損失為：
1.原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費為21051.88元；
2.被告人保財險滄州分公司、太平財險滄州支公司對原告主張的住院伙食補助費2050元、營養(yǎng)費2050元予以認可，本院予以確認；
3.根據(jù)原告的傷情，并參照《人身損害受傷人員休息期、營養(yǎng)期、護理期》的相關(guān)規(guī)定，本院確認原告住院期間由其兒子竇洪明一人護理，按2016年河北省在崗職工日平均工資156.13元計算，護理費為6401元（156.13元∕天×41天＝6401元）；
4.原告是否喪失勞動能力與其年齡沒有必然的聯(lián)系，根據(jù)本地農(nóng)民工務(wù)工實際情況，應(yīng)當給付誤工費。根據(jù)原告的傷情，并參照《人身損害受傷人員休息期、營養(yǎng)期、護理期》的相關(guān)規(guī)定，本院確認原告誤工期為120天。參照原告當庭提供的誤工費相關(guān)證據(jù)，原告誤工費可比照河北省居民服務(wù)業(yè)年收入標準計算。按2016年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均收入35785元計算，誤工費為11765元（35785元∕年÷365天×120天＝11765元）；
5.原告住所地系河北省滄州××新區(qū)××渤?！痢脸恰痢翗恰痢羻卧痢潦?，根據(jù)原告自發(fā)生交通事故后首先到渤海新區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，當晚轉(zhuǎn)往黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支付交通費的實際，原告主張的交通費，本院酌情確認500元；
6.原告主張的200元拖吊費，是原告為減少因本次事故造成電動三輪車損失實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認。、
因原告未提供本次事故造成車損的充分證據(jù)予以證實，原告關(guān)于車損的主張，本案中不予確認，待提供相關(guān)證據(jù)后，可另行主張。
原告上述醫(yī)療費21051.88元、住院伙食補助費2050元、營養(yǎng)費2050元，合計25151.88元，首先由被告人保財險滄州分公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，剩余15151.88元，由被告太平財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)依責賠付12879元（15151.88元×85%＝12879元）。原告上述護理費6401元、誤工費11765元、交通費500元，合計18666元，由被告人保財險滄州分公司在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告上述拖吊費200元，由被告人保財險滄州分公司在冀Ｊ×××××號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告人保財險滄州分公司、太平財險滄州支公司賠付原告上述保險金后，被告張某在本案中不再承擔民事賠償責任。被告張某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第（六）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告竇某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元，在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告竇某護理費、誤工費、交通費合計18666元，在冀Ｊ×××××號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告竇某拖吊費200元，共計28866元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)依責賠付原告竇某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計12879元；
三、駁回原告竇某的其他訴訟請求；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司賠付原告竇某上述保險金后，被告張某在本案中不再承擔民事賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將上述款項交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1247元，減半收取623元，由原告竇某承擔301元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔261元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔61元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時按普通程序預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　周延剛

書記員：李嘉文