原告竇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人譚書善，平度中義法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司。
負(fù)責(zé)人黃佳波，經(jīng)理。
委托代理人彭愛玲，女，該公司員工。

原告竇某某與被告高某某、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡稱都某保險(xiǎn)）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告竇某某的委托代理人譚書善，被告高某某，被告都某保險(xiǎn)的委托代理人彭愛玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月26日7時50分許，高某某駕駛魯B×××××號小型轎車沿新區(qū)大道中心雙黃線南慢車道由西向東行駛至肇事處右轉(zhuǎn)彎，與竇某某未取得駕駛證駕駛無牌兩輪摩托車沿新區(qū)大道中心雙黃線南非機(jī)動車道由西向東行駛至肇事處，兩車相撞，致車損，竇某某傷。肇事后，高某某駕駛魯B×××××號小型轎車將竇某某送往醫(yī)院。因現(xiàn)場變動，此次交通事故，經(jīng)平度市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故證明，未對事故責(zé)任予以認(rèn)定。原告竇某某于2013年9月22日訴至本院，請求依法處理。
另查明，竇某某傷后即被送往平度市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為左橈骨骨折；多處軟組織傷；面部皮擦傷，住院治療6天，支出醫(yī)療費(fèi)6370.73元。此外，還在平度協(xié)和醫(yī)院支出門診醫(yī)療費(fèi)97元。2013年7月26日，經(jīng)青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對竇某某的傷殘等級進(jìn)行鑒定，意見為：竇某某所受損傷的殘情程度為傷殘十級，竇某某支出鑒定費(fèi)1500元。原告竇某某系平度市橡塑配件廠員工。
再查明，魯B×××××號小型轎車系被告高某某所有，事故發(fā)生時，該事故車輛在被告都某保險(xiǎn)處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，同時投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。事故發(fā)生后，高某某給原告竇某某墊付102元。原告竇某某所有的電動自行車經(jīng)青島市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，損失價(jià)格為1230元，竇某某支出鑒定費(fèi)200元。竇某某父親代賢舉生于1951年8月14日，母親官玉麗生于1958年9月6日（二人于1993年1月19日登記結(jié)婚），共生育兒子竇鵬良、女兒竇某某二個孩子；原告兒子胡博睿生于2012年5月15日。
還查明，在本案審理過程中，被告都某保險(xiǎn)對青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書有異議，申請重新鑒定，經(jīng)原、被告協(xié)商一致到煙臺富運(yùn)司法鑒定中心重新鑒定予以鑒定。2014年1月7日，該司法鑒定中心出具鑒定意見：竇某某左上肢損傷構(gòu)成十級傷殘，都某保險(xiǎn)支出本次鑒定費(fèi)。
上述事實(shí)，有原告提交的道路交通事故證明，車損評估報(bào)告及評估費(fèi)發(fā)票，維修費(fèi)發(fā)票，青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定結(jié)論書及評估費(fèi)單據(jù)，常住人口登記卡，平度市人民醫(yī)院門診及住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)，平度市橡塑配件廠組織機(jī)構(gòu)代碼、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表，煙臺富運(yùn)司法鑒定中心司法鑒定意見書；被告高某某提供的駕駛證，行駛證，保單，門診費(fèi)單據(jù)和當(dāng)事人的陳述及本院的庭審筆錄、調(diào)查筆錄在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明，是公安部門通過勘驗(yàn)現(xiàn)場、調(diào)查取證后作出的結(jié)論，具有法律效力，對認(rèn)定的事實(shí)，本院予以采信。原告竇某某與被告高某某駕駛車輛，均未盡到安全注意義務(wù)，對事故的發(fā)生均存在過錯，以各承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任…”之規(guī)定，事故發(fā)生時，被告高某某所有的車輛在被告都某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此被告都某保險(xiǎn)公司對原告竇某某的損失，應(yīng)首先予以賠償。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失數(shù)額的認(rèn)定。（1）醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門診費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告主張的醫(yī)療費(fèi)，系其實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。（2）誤工費(fèi)。原告竇某某系平度市橡塑配件廠員工，以自己的勞動收入為主要經(jīng)濟(jì)來源，并且我市已施行城鄉(xiāng)戶口一體化管理，因此其請求誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。（3）殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）。煙臺富運(yùn)司法鑒定中心出具的法醫(yī)鑒定意見書，系原、被告協(xié)商一致選擇的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，該鑒定結(jié)論可以作為證據(jù)使用。原告請求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，符合法律規(guī)定，但應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金。（4）交通費(fèi)。原告主張的交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)等因素確定，原告主張的交通費(fèi)過高，本院酌定以300元為宜。（5）精神撫慰金。原告竇某某因本次事故受傷致殘，給其帶來極大痛苦，精神造成打擊，其主張精神撫慰金，符合法律規(guī)定，數(shù)額酌定以2000元為宜。
關(guān)于被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的數(shù)額。被告高某某與被告都某保險(xiǎn)簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方都應(yīng)按照合同的約定履行。被告高某某已經(jīng)履行了自己的繳費(fèi)義務(wù)，在出現(xiàn)保險(xiǎn)事故后，被告都某保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的賠付義務(wù)。因被告高某某承擔(dān)事故的50%的責(zé)任，因此被告都某保險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)對原告的合理損失予以賠償，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠付責(zé)任，對高某某已墊付的費(fèi)用，應(yīng)予返還。
綜上，原告竇某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失有醫(yī)療費(fèi)6467.73元、誤工費(fèi)9221.4元（原告請求數(shù)額為準(zhǔn)）（102.46元×90天）、護(hù)理費(fèi)614.76元（102.46元×6天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)72元（12元×6天）、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）121384.8元（32145元×20年×10%20391元×19年×10%÷2人20391元×20年×10%÷2人20391元×17年×10%÷2人）、鑒定費(fèi)1500元、車損1230元、評估費(fèi)200元、精神撫慰金2000元，共計(jì)142990.69元。對于其中的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)（6539.73元），未超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的限額，因此應(yīng)由都某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。對其中的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神撫慰金（133520.96元），已超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元的限額，因此由被告都某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)110000元，超出部分的23520.96元，由被告都某保險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償，即11760.48元。對其中的車損（1230元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)2000元的限額，因此應(yīng)由都某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)直接負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)于本判決生效十日內(nèi)賠償原告竇某某經(jīng)濟(jì)損失117769.73元（含精神撫慰金2000元）。
二、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)于本判決生效十日內(nèi)賠償原告竇某某經(jīng)濟(jì)損失11760.48元。
上述一、二項(xiàng)，限被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效十日內(nèi)付清。
三、原告竇某某于本判決生效十日內(nèi)返還被告高某某墊付款102元。
四、駁回原告竇某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2923元，鑒定費(fèi)1700元，速遞費(fèi)120元，共計(jì)4743元，由原告竇某某負(fù)擔(dān)284元，被告都某保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)4459元，于判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本且預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于山東省青島市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

審判長　　王林軍 審判員　　劉　虹 審判員　　張奎堂

書記員：王艷玲 附平度市人民法院帳戶信息： 戶名：平度市人民法院 開戶行：青島農(nóng)商銀行平度李園支行 賬號：xxxx0878。 打款時請注明案號。存在