竇某某
高永林（河北春至律師事務(wù)所）
史某一
鄭宇馳（河北任丘西環(huán)路法律服務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
季蘭華（河北建平律師事務(wù)所）
孔夢(mèng)婷（河北建平律師事務(wù)所）

原告竇某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，任丘市新華路辦事處一街村人，住該村。
身份證號(hào):xxxx。
委托代理人高永林，河北春至律師事務(wù)所律師。
被告史某一，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，任丘市北辛莊鄉(xiāng)鄧河口村人，住該村。
身份證號(hào):xxxx。
委托代理人鄭宇馳，任丘市西環(huán)路法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人季蘭華，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人孔夢(mèng)婷，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告竇某某訴被告史某一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告竇某某的委托代理人高永林、被告史某一的委托代理人鄭玉馳、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孔夢(mèng)婷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。被告史某一駕車與原告竇某某相撞造成原告受傷，被告史某一負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。因冀J×××××小型客車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告史某一承擔(dān)。
原告在任丘市法醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)4590.7元，有住院病歷、診斷證明書、用藥明細(xì)、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告共住院32日，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元標(biāo)準(zhǔn)為3200元。經(jīng)鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為30日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1500元。原告主張其日收入為67元，未超出2014年度河北省餐飲業(yè)日平均收入76元，本院予以支持。根據(jù)滄州第二法醫(yī)鑒定中心做出的鑒定結(jié)論所參照的《人身?yè)p害受傷人員休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)行）》第7.1條規(guī)定，原告的休息期為60-120日，本院酌定為90日。根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和誤工期間計(jì)算，誤工費(fèi)為6030元。原告主張護(hù)理人曹富愛(ài)日收入為116元，超出了2014年度河北省制造業(yè)日平均收入110元，曹富愛(ài)的日收入應(yīng)按2014年度河北省制造業(yè)日平均收入110元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期限為30日。根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理期間計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)3300元。經(jīng)鑒定原告竇某某損傷屬十級(jí)傷殘，因原告居住地任丘市新華路辦事處一街村屬城市轄區(qū)，根據(jù)最高人民法院相關(guān)規(guī)定，原告的殘疾賠償金應(yīng)按照按照河北省2014年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年再乘以傷殘系數(shù)0.1為45160元。原告主張精神撫慰金5000元符合原告?zhèn)麣埱闆r，本院予以認(rèn)定。交通費(fèi)根據(jù)原告的實(shí)際就醫(yī)需要，本院酌情支持300元。鑒定費(fèi)1400元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)4590.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)6030元、護(hù)理費(fèi)3300元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)70480.7元。原告竇某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共9290.7元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告9290.7元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)61190元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，由由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告61190元。被告史某一在事故發(fā)生后已為原告墊付2000元，原告認(rèn)可，該墊付款應(yīng)從被告保險(xiǎn)賠償原告的金額中扣除后直接返還被告史某一，扣除后被告保險(xiǎn)公司應(yīng)共賠償原告68480.7元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告竇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)68480.7元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司給付被告史某一墊付款2000元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1860元，由原告竇某某承擔(dān)314元；由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1546元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。被告史某一駕車與原告竇某某相撞造成原告受傷，被告史某一負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。因冀J×××××小型客車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告史某一承擔(dān)。
原告在任丘市法醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)4590.7元，有住院病歷、診斷證明書、用藥明細(xì)、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告共住院32日，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元標(biāo)準(zhǔn)為3200元。經(jīng)鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為30日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1500元。原告主張其日收入為67元，未超出2014年度河北省餐飲業(yè)日平均收入76元，本院予以支持。根據(jù)滄州第二法醫(yī)鑒定中心做出的鑒定結(jié)論所參照的《人身?yè)p害受傷人員休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)行）》第7.1條規(guī)定，原告的休息期為60-120日，本院酌定為90日。根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和誤工期間計(jì)算，誤工費(fèi)為6030元。原告主張護(hù)理人曹富愛(ài)日收入為116元，超出了2014年度河北省制造業(yè)日平均收入110元，曹富愛(ài)的日收入應(yīng)按2014年度河北省制造業(yè)日平均收入110元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期限為30日。根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理期間計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)3300元。經(jīng)鑒定原告竇某某損傷屬十級(jí)傷殘，因原告居住地任丘市新華路辦事處一街村屬城市轄區(qū)，根據(jù)最高人民法院相關(guān)規(guī)定，原告的殘疾賠償金應(yīng)按照按照河北省2014年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年再乘以傷殘系數(shù)0.1為45160元。原告主張精神撫慰金5000元符合原告?zhèn)麣埱闆r，本院予以認(rèn)定。交通費(fèi)根據(jù)原告的實(shí)際就醫(yī)需要，本院酌情支持300元。鑒定費(fèi)1400元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)4590.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)6030元、護(hù)理費(fèi)3300元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)70480.7元。原告竇某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共9290.7元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告9290.7元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)61190元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，由由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告61190元。被告史某一在事故發(fā)生后已為原告墊付2000元，原告認(rèn)可，該墊付款應(yīng)從被告保險(xiǎn)賠償原告的金額中扣除后直接返還被告史某一，扣除后被告保險(xiǎn)公司應(yīng)共賠償原告68480.7元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告竇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)68480.7元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司給付被告史某一墊付款2000元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1860元，由原告竇某某承擔(dān)314元；由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1546元。

審判長(zhǎng)：趙潔濤
審判員：胡澤聰
審判員：王學(xué)青

書記員：曹成林