原告竇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮國強的妻子。
原告阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮國強的兒子。
原告阮偉林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮國強的兒子。
以上三原告的委托代理人石明輝，咸寧高新區(qū)橫溝法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權代理。
被告劉某加，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小型轎車車主及駕駛員。
委托代理人鎮(zhèn)方文，咸寧市咸安區(qū)馬橋法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權代理。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司（以下簡稱永安財保大冶支公司）。
住所地：大冶市東風路辦事處葉家壩*組。
負責人陳江義，永安財保大冶支公司經(jīng)理。
委托代理人曹庭議，永安財保大冶支公司員工，代理權限為一般授權代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司車商營銷服務部（以下簡稱人保財險咸寧市分公司車商營銷服務部）。
住所地：湖北省咸寧市咸安區(qū)銀泉大道***號。
負責人張鑒，該公司經(jīng)理。
委托代理人李瑩，湖北開成律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。

原告竇某某、阮某某、阮偉林（以下簡稱三原告）訴被告劉某加、永安財保大冶支公司、人保財險咸寧市分公司車商營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告竇某某及三原告的委托代理人石明輝，被告劉某加的委托代理人鎮(zhèn)方文，被告永安財保大冶支公司的委托代理人曹庭議，被告人保財險咸寧市分公司車商營銷服務部的委托代理人李瑩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
三原告向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償因本次交通事故導致受害人阮國強死亡給三原告造成的損失743605.15元；2、由被告承擔本案訴訟費用。
經(jīng)審理查明事實和理由如下：2018年8月9日13時50分許，被告劉某加駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車從咸安區(qū)高橋派出所駛入常橫線左轉(zhuǎn)彎往橫溝方向行駛時，與由受害人阮國強駕駛從橫溝往大幕方向直行的鄂Ｌ×××××號兩輪摩托車相撞，造成受害人阮國強經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2018年8月11日死亡，兩車受損的重大交通事故。2018年8月15日湖北省咸寧市公安局咸安分局交警大隊對本次道路交通事故進行了處理，并作出咸公交字（2018）第1-0034號道路交通事故認定書認定：被告劉某加應負此次事故的主要責任，受害人阮國強應負此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，受害人阮國強被送往咸寧市中心醫(yī)院住院搶救治療2天,花費醫(yī)療費43565.25元。2018年8月11日因醫(yī)治無效死亡。死亡原因是重型顱腦損傷、腦疝形成、創(chuàng)傷失血性休克。
同時查明：受害人阮國強系鄂Ｌ×××××號兩輪摩托車車主及駕駛人。被告劉某加是鄂Ｌ×××××號小型轎車的車主及駕駛員，并就鄂Ｌ×××××號小型轎車在被告永安財保大冶支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和在被告人保財險咸寧市分公司車商營銷服務部投保了商業(yè)第三者責任險500000元（不計免賠）。本次事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉某加墊付了醫(yī)療費43565.25元、喪葬費28000元及其他費用10000元。
還查明：受害人阮國強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份證號，住湖北省××區(qū)××鄉(xiāng)常××街合作社商品樓對面，農(nóng)村居民戶口。受害人阮國強，在本次事故發(fā)生前一直在城鎮(zhèn)居住和務工。

本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。湖北省咸寧市公安局咸安分局交警大隊作出的咸公交字（2018）第1-0034號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告劉某加應負本次道路交通事故的主要責任即70%，受害人阮國強應負本次道路交通事故的次要責任即30%。因受害人阮國強在本次事故發(fā)生前一直在城鎮(zhèn)居住和務工，故對三原告主張受害人阮國強的死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算的訴求，本院予以支持。對三原告主張的交通費、誤工費損失，本院將依據(jù)三原告在處理受害人阮國強喪葬事宜的具體情況酌情認定。
因本次道路交通事故導致受害人阮國強死亡給三原告造成的損失，本院依法認定如下：
1、死亡賠償金637780元。根據(jù)三原告提交的交通事故責任認定書及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條的規(guī)定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，按20年計算。即31889元年×20年=637780元。
2、精神損害撫慰金30000元。根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，結合本地實際生活水平標準予以確定。
3、交通費、處理喪葬事宜人員的誤工費5000元。根據(jù)三原告在處理受害人阮國強喪葬事宜的具體情況本院酌情確定。
4、醫(yī)療費43565.25元，根據(jù)三原告及被告劉某加提交醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據(jù)，結合受害人阮國強的病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。
5、住院伙食補助費100元，根據(jù)受害人阮國強的住院天數(shù)，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準計算2天即50元天×2天=100元。
6、營養(yǎng)費30元，根據(jù)受害人阮國強的實際住院天數(shù)確定即15元天×2天=30元。
7、護理費192.90元，根據(jù)受害人阮國強實際住院天數(shù)，參照湖北省2018年度居民服務業(yè)人均年平均工資收入標準計算，即35214元年÷365天×2天＝192.90元。
8、喪葬費25707.50元。參照在崗職工平均工資標準計算6個月即51415元年÷2=25707.50元。
三原告因本次道路交通事故造成的損失為742375.65元，應由被告永安財保大冶支公司在交強險傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費賠償10000元限額范圍內(nèi)賠償10000元。對超出交強險死亡傷殘賠償限額的損失622375.65元，按照事故的責任比例，由被告人保財險咸寧市分公司車商營銷服務部在商業(yè)三者險500000元的限額范圍內(nèi)賠償435662.96元，由三原告自行承擔186712.69元。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：

一、三原告的事故損失742375.65元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司賠償120000元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司車商營銷服務部賠償435662.96元；由三原告自行承擔186712.69。
二、被告劉某加為受害人阮國強墊付了醫(yī)療費43565.25元及其他費用38000元合計81565.25元從被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司車商營銷服務部賠償?shù)?35662.96元中扣減后返還給被告劉某加。
上述款項限賠償義務人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5611元，由被告劉某加負擔3928元，由三原告負擔1683元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 萬明

書記員： 錢譜