原告竇某某。
委托代理人劉建民、金永偉，高碑店市南大街信誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告董某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所保定市朝陽(yáng)南路85號(hào)。
負(fù)責(zé)人張?jiān)鲑t，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人肖川，該公司法律顧問(wèn)。

原告竇某某與被告董某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告竇某某及其委托代理人劉健民、金永偉、被告董某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人肖川到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告竇某某訴稱(chēng)：2012年1月8日被告董某駕駛冀P×××××號(hào)轎車(chē)沿112國(guó)道行駛至碧豐源飯店門(mén)前時(shí)，與同向行駛的原告騎行的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷及兩車(chē)損壞。該事故經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后從高碑店市醫(yī)院轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院救治，被診斷為外傷頸椎間盤(pán)損傷并頸椎不穩(wěn)、腦外傷、右腓骨上端骨折等，住院治療13天。原告于2012年5月22日被保定市交通事故傷殘鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)半傷殘。被告董某駕駛的冀P×××××號(hào)轎車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車(chē)輛損失等共計(jì)81617.8元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告董某辯稱(chēng)：對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)爭(zhēng)議。被告車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告損失。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱(chēng)：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用。
經(jīng)審理查明：2012年1月8日20時(shí)30分許，被告董某駕駛冀P×××××號(hào)轎車(chē)沿112國(guó)道由東向西行駛至高碑店市碧豐源飯店門(mén)口路段時(shí)，與前方同向行駛的原告騎行的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷及兩車(chē)損壞。該事故經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后經(jīng)高碑店市醫(yī)院門(mén)診檢查治療，次日轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院救治，被診斷為1、外傷性頸椎不穩(wěn)并頸髓不全損傷，2、頸5／6椎間盤(pán)損傷，3、右腓骨上端骨折，4、腦外傷軟組織挫裂傷，5、左橈骨遠(yuǎn)端骨折，6、門(mén)齒牙冠折露髓，7、頭面部軟組織挫裂傷。原告在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院住院治療12天。原告支付救護(hù)車(chē)費(fèi)2300元、門(mén)診及住院費(fèi)57654.2元。原告于2012年1月21日出院，乘救護(hù)車(chē)回家；原告支付救護(hù)車(chē)費(fèi)700元。出院醫(yī)囑出院后繼續(xù)戴頸椎支具至術(shù)后1個(gè)月、每月復(fù)查右小腿X線片直至骨折愈合拆除外固定。原告住院期間護(hù)理人員往返及原告復(fù)查發(fā)生交通費(fèi)541.5元。2012年5月22日保定市交通事故傷殘鑒定委員會(huì)受高碑店市公安局交警大隊(duì)委托，評(píng)定原告竇某某構(gòu)成九級(jí)半傷殘；原告須二次手術(shù)進(jìn)行頸椎骨折內(nèi)固定物取出、安裝義齒、面部疤痕整復(fù)，二次手術(shù)治療費(fèi)約8000元。高碑店市涉案物品價(jià)格鑒證中心受高碑店市公安局交警大隊(duì)委托，對(duì)原告電動(dòng)車(chē)損失進(jìn)行了鑒證，電動(dòng)車(chē)損失1300元。原告支付評(píng)估費(fèi)100元。
除上述損失及費(fèi)用外，原告另主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、誤工費(fèi)9443元、護(hù)理費(fèi)6278元、殘疾賠償金54876.6元、精神損害撫慰金10000元。原告竇某某是光為綠色新能源股份有限公司的職工，2011年9至11月平均工資65.92元／天。發(fā)生交通事故后，原告一直未上班。原告竇某某的丈夫白旭光是河北福滿(mǎn)多食品有限公司的職工，2011年10至12月平均工資126.46元／天。原告發(fā)生交通事故后，原告的丈夫白旭光請(qǐng)假21天，請(qǐng)假期間工資停發(fā)。原告出院后由其妹妹竇會(huì)園護(hù)理。竇會(huì)園是農(nóng)村居民，無(wú)固定收入。
被告駕駛的冀P×××××號(hào)轎車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘賠償限額110000元，不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額200000元。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告董某已賠償原告70000元。
上述事實(shí)有被告董某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，高碑店市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，高碑店市醫(yī)院門(mén)診費(fèi)收據(jù)，中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院門(mén)診票據(jù)，中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院門(mén)診及住院費(fèi)收據(jù)、住院病案、費(fèi)用清單、診斷證明書(shū)，救護(hù)車(chē)收費(fèi)收據(jù)，原告住院及復(fù)查期間交通費(fèi)發(fā)票，門(mén)急診病歷手冊(cè)，保定市交通事故傷殘鑒定委員會(huì)道路交通事故傷殘?jiān)u定書(shū)、二次手術(shù)費(fèi)證明，高碑店市涉案物品價(jià)格鑒證中心事故車(chē)輛價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)，竇某某與光為綠色新能源股份有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、9至11月份工資明細(xì)，白旭光與河北福滿(mǎn)多食品有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、10至12月份工資明細(xì)，河北福滿(mǎn)多食品有限公司出具的白旭光請(qǐng)假的證明，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單，庭審筆錄等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成他人人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。原告主張救護(hù)車(chē)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、評(píng)估費(fèi)均有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。保定市交通事故傷殘鑒定委員會(huì)二次手術(shù)費(fèi)證明合法有效，原告二次手術(shù)治療費(fèi)8000元，予以支持。高碑店市涉案物品價(jià)格鑒證中心事故車(chē)輛價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)合法有效，原告電動(dòng)車(chē)損失1300元，予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，被告不持異議，予以確認(rèn)。原告誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘日計(jì)133天，按每天65.92元計(jì)算誤工費(fèi)為8767.36元。原告出院診斷證明建議全休一個(gè)月，護(hù)理期限確定為住院13天＋全休30天=43天；原告的丈夫白旭光護(hù)理21天，護(hù)理費(fèi)126.46元／天×21天=2655.26元；原告的妹妹竇會(huì)園護(hù)理22天，護(hù)理費(fèi)34.06元／天×22天=773.08元。原告為城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金18292元／年×20年×15%=54876元。原告因交通事故致殘，精神損害撫慰金酌情確定為6000元。原告合理?yè)p失共計(jì)144317.4元。被告董某已賠償原告70000元，余款74317.4元不超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告。被告董某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失74317.4元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告董某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取920元，由被告董某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 閆冠軍

書(shū)記員： 張艷華