原告竇某某。
委托代理人劉建民、金永偉,高碑店市南大街信誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告董某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所保定市朝陽南路85號。
負(fù)責(zé)人張增賢,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人肖川,該公司法律顧問。
原告竇某某與被告董某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆冠軍獨任審判,公開開庭進行了審理。原告竇某某及其委托代理人劉健民、金永偉、被告董某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人肖川到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告竇某某訴稱:2012年1月8日被告董某駕駛冀P×××××號轎車沿112國道行駛至碧豐源飯店門前時,與同向行駛的原告騎行的二輪電動車發(fā)生交通事故,造成原告受傷及兩車損壞。該事故經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告董某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后從高碑店市醫(yī)院轉(zhuǎn)到中國人民解放軍總醫(yī)院救治,被診斷為外傷頸椎間盤損傷并頸椎不穩(wěn)、腦外傷、右腓骨上端骨折等,住院治療13天。原告于2012年5月22日被保定市交通事故傷殘鑒定委員會鑒定為九級半傷殘。被告董某駕駛的冀P×××××號轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了交強險和商業(yè)險。請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、復(fù)查費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失等共計81617.8元;訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告董某辯稱:對事故事實和責(zé)任認(rèn)定無爭議。被告車輛投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險,應(yīng)由保險公司賠償原告損失。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱:保險公司在交強險和商業(yè)三者險20萬元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)保險條款約定,保險公司不承擔(dān)訴訟費用、鑒定費用。
經(jīng)審理查明:2012年1月8日20時30分許,被告董某駕駛冀P×××××號轎車沿112國道由東向西行駛至高碑店市碧豐源飯店門口路段時,與前方同向行駛的原告騎行的二輪電動車發(fā)生交通事故,造成原告受傷及兩車損壞。該事故經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告董某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后經(jīng)高碑店市醫(yī)院門診檢查治療,次日轉(zhuǎn)到中國人民解放軍總醫(yī)院救治,被診斷為1、外傷性頸椎不穩(wěn)并頸髓不全損傷,2、頸5/6椎間盤損傷,3、右腓骨上端骨折,4、腦外傷軟組織挫裂傷,5、左橈骨遠端骨折,6、門齒牙冠折露髓,7、頭面部軟組織挫裂傷。原告在中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療12天。原告支付救護車費2300元、門診及住院費57654.2元。原告于2012年1月21日出院,乘救護車回家;原告支付救護車費700元。出院醫(yī)囑出院后繼續(xù)戴頸椎支具至術(shù)后1個月、每月復(fù)查右小腿X線片直至骨折愈合拆除外固定。原告住院期間護理人員往返及原告復(fù)查發(fā)生交通費541.5元。2012年5月22日保定市交通事故傷殘鑒定委員會受高碑店市公安局交警大隊委托,評定原告竇某某構(gòu)成九級半傷殘;原告須二次手術(shù)進行頸椎骨折內(nèi)固定物取出、安裝義齒、面部疤痕整復(fù),二次手術(shù)治療費約8000元。高碑店市涉案物品價格鑒證中心受高碑店市公安局交警大隊委托,對原告電動車損失進行了鑒證,電動車損失1300元。原告支付評估費100元。
除上述損失及費用外,原告另主張住院伙食補助費650元、誤工費9443元、護理費6278元、殘疾賠償金54876.6元、精神損害撫慰金10000元。原告竇某某是光為綠色新能源股份有限公司的職工,2011年9至11月平均工資65.92元/天。發(fā)生交通事故后,原告一直未上班。原告竇某某的丈夫白旭光是河北福滿多食品有限公司的職工,2011年10至12月平均工資126.46元/天。原告發(fā)生交通事故后,原告的丈夫白旭光請假21天,請假期間工資停發(fā)。原告出院后由其妹妹竇會園護理。竇會園是農(nóng)村居民,無固定收入。
被告駕駛的冀P×××××號轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險。機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘賠償限額110000元,不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額200000元。該起交通事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后,被告董某已賠償原告70000元。
上述事實有被告董某的機動車駕駛證,高碑店市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書,高碑店市醫(yī)院門診費收據(jù),中國人民解放軍總醫(yī)院門診票據(jù),中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院門診及住院費收據(jù)、住院病案、費用清單、診斷證明書,救護車收費收據(jù),原告住院及復(fù)查期間交通費發(fā)票,門急診病歷手冊,保定市交通事故傷殘鑒定委員會道路交通事故傷殘評定書、二次手術(shù)費證明,高碑店市涉案物品價格鑒證中心事故車輛價格鑒證結(jié)論書、鑒定費收據(jù),竇某某與光為綠色新能源股份有限公司簽訂的勞動合同、9至11月份工資明細(xì),白旭光與河北福滿多食品有限公司簽訂的勞動合同、10至12月份工資明細(xì),河北福滿多食品有限公司出具的白旭光請假的證明,機動車交通事故責(zé)任強制保險單,機動車輛保險單,庭審筆錄等證據(jù)在卷予以證實。
本院認(rèn)為:被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。原告主張救護車費、醫(yī)療費、交通費、評估費均有相關(guān)票據(jù)證實,予以確認(rèn)。保定市交通事故傷殘鑒定委員會二次手術(shù)費證明合法有效,原告二次手術(shù)治療費8000元,予以支持。高碑店市涉案物品價格鑒證中心事故車輛價格鑒證結(jié)論書合法有效,原告電動車損失1300元,予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補助費650元,被告不持異議,予以確認(rèn)。原告誤工時間計算至評殘日計133天,按每天65.92元計算誤工費為8767.36元。原告出院診斷證明建議全休一個月,護理期限確定為住院13天+全休30天=43天;原告的丈夫白旭光護理21天,護理費126.46元/天×21天=2655.26元;原告的妹妹竇會園護理22天,護理費34.06元/天×22天=773.08元。原告為城鎮(zhèn)居民,殘疾賠償金18292元/年×20年×15%=54876元。原告因交通事故致殘,精神損害撫慰金酌情確定為6000元。原告合理損失共計144317.4元。被告董某已賠償原告70000元,余款74317.4元不超過機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額,應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告。被告董某不再承擔(dān)賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告各項損失74317.4元,于本判決生效后10日內(nèi)付清;
二、被告董某不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取920元,由被告董某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 閆冠軍
書記員: 張艷華
成為第一個評論者