.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初2577號原告：竇云江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托訴訟代理人：郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。被告：劉金陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遵化市。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遵化市。二被告委托訴訟代理人：閔術(shù)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遵化市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市鎮(zhèn)海東街116號。負(fù)責(zé)人：張春生，經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃海鑫，該公司職員。原告竇云江與被告劉金陽、尹某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告竇云江委托訴訟代理人郝錦波,被告劉金陽、尹某某委托訴訟代理人閔術(shù)國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司委托訴訟代理人黃海鑫到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2018年1月20日18時00分許，劉金陽駕駛×××/×××重型半掛牽引車，由西向東行駛至京哈線豐潤區(qū)西外環(huán)蘆各莊路段右轉(zhuǎn)駛?cè)?02國道時，與由北向南竇云江駕駛的×××小型客車相撞，致兩車受損竇云江受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐山市交通警察支隊第九大隊現(xiàn)場勘查作出第1302086201800321號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原被告劉金陽負(fù)此事故全部責(zé)任，竇云江無責(zé)任，被告尹某某是×××/×××重型半掛牽引車車主，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，原告的所有損失應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望盼如所請。訴訟請求為267957元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司辯稱：對事故事實(shí)和責(zé)任我公司認(rèn)可，×××在我公司投保了交強(qiáng)險和限額為100萬元不計免賠第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生于保險期間，我公司同意賠償原告合理損失，但是訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接費(fèi)用，我公司不予負(fù)擔(dān)。被告劉金陽、尹某某辯稱：事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我們的車輛投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，原告所有損失應(yīng)由保險公司賠償。經(jīng)審理查明：2018年1月20日18時00分許，劉金陽駕駛×××/×××重型半掛牽引車，由西向東行駛至京哈線豐潤區(qū)西外環(huán)蘆各莊路段右轉(zhuǎn)駛?cè)?02國道時，與由北向南竇云江駕駛的×××小型客車相撞，致兩車受損竇云江受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐山市交通警察支隊第九大隊現(xiàn)場勘查作出第1302086201800321號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原被告劉金陽負(fù)此事故全部責(zé)任，竇云江無責(zé)任，原告竇云江系×××小型客車的車主，該車經(jīng)唐山市中級人民法院委托河北強(qiáng)大保險公估有限公司公估為車損246420元，支出公估費(fèi)20737元，施救費(fèi)800元，被告劉金陽系被告尹某某雇傭的×××/×××重型半掛牽引車司機(jī)，事故發(fā)生時系執(zhí)行職務(wù)行為，被告尹某某是×××/×××重型半掛牽引車車主，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險不計免賠100萬元，事故發(fā)生在保險期間。本院認(rèn)為，此事故的發(fā)生，系被告劉金陽違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)造成的，交警隊認(rèn)定劉金陽負(fù)此事故全部責(zé)任，竇云江無責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。原告主張的車損246420元，支出公估費(fèi)20737元，施救費(fèi)800元，原告的損失系唐山市中級人民法院委托河北強(qiáng)大保險公估有限公司作出的，原告主張的損失本院予以支持，原告的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失267957元，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條的相關(guān)規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告交通事故財產(chǎn)損失267957元，限判決生效后十日內(nèi)給付。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2660元，由被告尹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員董守申二〇一八年六月八日書記員馮麗