原告竇某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋西區(qū)。
委托代理人張明霞、劉紅欣,河北三和時代律師事務(wù)所律師。
被告河北東潤擔(dān)保有限公司,住所地河北省石家莊市建明北路8號。
法定代表人王虎民,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王志強(qiáng),該公司副總經(jīng)理。
原告竇某某與被告河北東潤擔(dān)保有限公司保證合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張明霞、劉紅欣,被告河北東潤擔(dān)保有限公司委托代理人王志強(qiáng)到庭參加訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年7月11日,原告通過交通銀行股份有限公司河北省分行(以下簡稱交行河北分行)工作人員張海濤介紹與被告簽訂《委托保證合同(合同編號為2012委字0613號)》。合同約定,被告為原告與交行河北分行簽訂的編號為xxxx8號的《個人借款合同》提供連帶保證責(zé)任;合同第8.7條約定擔(dān)保費率為180萬元按年百分之三收取,總額為5.4萬元。合同中未約定保證金的計算方式,原告稱,給付了被告18萬元的保證金,被告對此沒有異議。
2012年6月18日,原告的財務(wù)人員許立樓通過中國農(nóng)業(yè)銀行向被告河北東潤擔(dān)保有限公司轉(zhuǎn)賬23.5萬元作為保證金以及擔(dān)保費等費用。
2013年6月15日,原告依據(jù)《個人借款合同》的約定歸還交行河北分行的貸款180萬元。
以上事實均有證據(jù)以及本案庭審筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為,被告認(rèn)可原告給付保證金18萬元,原告按照《個人借款合同》的約定償還完交行河北分行的貸款后,被告的保證責(zé)任未發(fā)生,故被告收取原告的18萬元保證金應(yīng)予退還,被告未返還原告保證金,其行為已構(gòu)成違約,原告主張按銀行同期貸款利率計算2013年6月18日起至實際支付之日止的利息損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定,判決如下:
被告河北東潤擔(dān)保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告竇某某保證金18萬元,并給付利息損失(自2013年6月15日起至付清之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元,由被告河北東潤擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審 判 長 閆曉娜 人民陪審員 董 曄 人民陪審員 柳文煥
書記員:殷春潮
成為第一個評論者