原告：穆某某，無業(yè)。
委托代理人：宋春岳，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：福清市三建建筑工程有限公司（簡稱福清三建公司）。住所地：福清市三山鎮(zhèn)前薛村福清核電站。
法定代表人：林祥錢，董事長。
被告：王某某，職員。
以上二被告委托代理人：王愛杰，河北銘暉律師事務(wù)所律師。

上列原、被告買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告穆某某的委托代理人宋春岳、被告福清三建公司、被告王某某的委托代理人王愛杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告穆某某的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告材料款284800元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告福清三建公司、被告王某某辯稱：原告穆某某所提供的欠條是在被告王某某存在重大誤解的前提下，按照原告的說法和主張的數(shù)額出具了欠條。當(dāng)時(shí)雙方是約定進(jìn)一步核實(shí)賬目。后經(jīng)被告王某某了解，得知原告已經(jīng)超額支付了材料款，請(qǐng)求法院經(jīng)審理查明事實(shí)后依法判決。
經(jīng)審理查明：被告王某某是被告福清三建公司在黃驊市萬錦星城A區(qū)4、5號(hào)樓工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。2011年以來，原告穆某某與被告福清三建公司的項(xiàng)目經(jīng)理王某某建立了防水材料買賣合同關(guān)系。期間，雙方滾動(dòng)式供應(yīng)防水材料和支付材料款。截止到2014年7月26日被告尚欠原告材料款284800元，并由被告王某某于2014年7月26日為原告穆某某出具了一份結(jié)算單，認(rèn)可福清三建公司尚欠原告材料款284800元。后被告王某某又于2014年12月12日在該結(jié)算單上簽了“同意由華城公司代付”，但原告多次找到華城公司催要，該公司以種種理由推脫，一直未付款。
原告穆某某為證明自己的主張，提供的證據(jù)是：由被告方項(xiàng)目部經(jīng)理王某某出具的結(jié)算單。證明被告福清三建公司至今尚欠原告穆某某防水材料款284800元。二被告不認(rèn)可，提出王某某于2014年7月26日為原告出具的結(jié)算單，是在重大誤解的前提下，完全聽信了原告方主張的數(shù)額出具了欠條，當(dāng)時(shí)雙方約定需進(jìn)一步核實(shí)賬目和送貨憑證。但在本院指定的期限內(nèi)，未能提供相關(guān)資料和證據(jù)證明自己的主張。
上述事實(shí)有結(jié)算單、當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：原告穆某某提供了被告福清三建公司項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人王某某簽署的結(jié)算單，證明被告福清三建公司拖欠原告材料款284800元。二被告不認(rèn)可，提出王某某簽字時(shí)，對(duì)該款項(xiàng)有重大誤解，并主張已付清了所欠原告的材料款，但二被告既未能提供證據(jù)證明自己提出的主張，也未在指定的期限內(nèi)提供相關(guān)資料與原告方進(jìn)行結(jié)算，屬舉證不能。故對(duì)二被告的主張，本院不予支持。原告穆某某請(qǐng)求償還材料款284800元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告福清三建公司應(yīng)予償還。被告王某某與原告穆某某的材料買賣、賬目結(jié)算均為職務(wù)行為，在本案中，不承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告福清市三建建筑工程有限公司償還所欠原告穆某某材料款284800元。
二、被告王某某在本案中不承擔(dān)清償責(zé)任。
以上應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行：工商銀行黃驊市支行，賬號(hào)：04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5572元，由被告福清市三建建筑工程有限公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長 孫福祥
審判員 閆廣練
審判員 胡德忠

書記員： 史瞳杰