原告:穆秀林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。委托代理人:穆甫健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市武清區(qū)，系原告的兒子。委托代理人:穆紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)，系原告的女兒。被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。委托代理人:呂學軍，河北厚博律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司，住所地：保定市。負責人：魏岐峰，職務：總經(jīng)理。委托代理人:商戩，河北尚言律師事務所律師。

穆秀林向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告損失共計70000元；2.判令被告承擔訴訟保全保險費、保全申請費、訴訟費。庭審中，原告增加訴訟請求至100902元。事實與理由：2017年10月23日16時45分許，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，在淶水縣騎自行車的穆秀林發(fā)生碰撞。造成雙方車輛受損、穆秀林受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（淶公交認字2017第00120號）認定。王某某承擔此事故的全部責任，穆秀林無責任。在該交通事故中，由于被告的過錯造成原告右恥骨上下支骨折，尚在治療過程中，未治療終結。待治療終結后增加訴訟請求。請法院依法支持原告的各項請求。王某某代理人辯稱：對事故經(jīng)過及責任認定無異議，被告王某某的車輛在人保公司處投保交強險及商業(yè)三者險30萬元，原告的損失保險公司足以理賠，王某某不應該承擔任何賠償責任。人保公司代理人辯稱：第一，我公司同意在保險責任限額內(nèi)就原告合理合法損失在原告方提供足夠證據(jù)的支持下，在本起事故中被告王某某無法定免賠或合同約定免賠的前提下予以賠付。第二，不承擔本案的訴訟費和保全費、鑒定費等間接損失。本院經(jīng)審理對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認如下:2017年10月23日16時45分許，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，在淶水縣騎自行車的穆秀林發(fā)生碰撞。造成雙方車輛受損、穆秀林受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊淶公交認字【2017】第00120號道路交通事故認定書認定：王某某承擔此事故的全部責任，穆秀林無責任。原告在淶水縣醫(yī)院住院治療，2018年4月6日出院診斷為：右恥骨上下肢骨折，建議全休四周，門診復查，不適隨診。王某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車登記在其個人名下，該車輛在人保公司投保交強險和商業(yè)三者責任保險30萬元。事故發(fā)生時，該車輛在保險期間內(nèi)。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對雙方當事人有爭議的事實，本院認定如下：關于醫(yī)療費，原告提供了醫(yī)院的正式收費票據(jù)，經(jīng)核算，本院認定醫(yī)療費22161.17元。關于護理費，被告人保公司認為護理費數(shù)額過高，不予認可。本院認為，原告提供了護工費發(fā)票共計32000元，庭后原告補充提交了護理協(xié)議、護理人員身份證，證實原告自2017年10月24日請護工共計160天，每天護工費200元，結合原告76歲高齡因該事故造成右恥骨上下肢骨折，2018年4月6日出院診斷證明建議全休四周，故對護理費32000元予以支持。關于住院伙食補助費，被告提出根據(jù)原告住院病歷和用藥清單存在掛床行為，只認可原告住院期間的。經(jīng)審查，本院認為，結合原告提交的病歷、長期醫(yī)囑單記載，可證實原告自2017年10月23日住院至2018年3月16日停止治療離開醫(yī)院，故住院天數(shù)按145天每天按河北省機關工作人員出差伙食補助標準每天100元計算住院伙食補助費。關于營養(yǎng)費，被告提出原告提供的住院病歷和診斷證明沒有醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的意見，故對被告的主張予以采納，本院對營養(yǎng)費用不予支持。關于拐杖費和復印費，被告提出是收據(jù)請法庭不予支持，且復印費也不屬于賠償項目，經(jīng)審查，本院認為，原告提供的拐杖防滑手杖助行器230元及病歷取證費26元均有正式票據(jù)，結合原告?zhèn)橘徺I拐杖為其所需予以認定，復印病歷費系為確定損失支出合理費用應予支持。關于交通費，被告認為數(shù)額過高，請法庭酌定。本院認為，原告住院、出院、復查及處理交通事故必然發(fā)生交通費，酌定支持1000元。關于保全申請費和訴訟費，被告認為不屬于保險理賠范圍，不予承擔。本院認為，依照《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，訴訟費用由敗訴方負擔，故被告提出不承擔訴訟費的主張，不予支持。綜上，確定原告損失為：醫(yī)療費22161.17元，護理費32000元，住院伙食補助費145天X100元=14500元，拐杖費、復印費256元，交通費1000元，共計69917.17元。
原告穆秀林與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。原告因交通事故受傷，應先由人保公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足部分由被告王某某承擔賠償責任。原告主張精神損害撫慰金，并提出現(xiàn)仍在治療過程中，尚未治療終結，還需做傷殘鑒定，本院認為，因原告未提供證據(jù)已造成傷殘的嚴重后果，故對原告該項主張不予支持，其可待傷殘評定后另行主張。原告主張被告承擔訴訟保全保險費，本院認為，訴訟保全的目的系為保障案件順利執(zhí)行，本案被告王某某在人保公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元，足以賠償原告損失，故原告采取保全措施系擴大損失，因此產(chǎn)生的費用應由其自行承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司賠償原告損失共計69917.17元，履行期限為本判決書生效后十日內(nèi)。二、駁回原告其他訴訟請求。案件申請費1020元，由被告王某某負擔，案件受理費2318元，減半收取計1159元,由原告負擔385元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司負擔774元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費（收款單位：河北省保定市中級人民法院，開戶行：中行西城支行，賬號：10×××07）上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹