穆某某
張某某
張某某
馮禹（黑龍江元辰律師事務(wù)所）
李某某
史旭光
尹貽紅

原告穆某某，住黑龍江省佳木斯市。
原告張某某，住黑龍江省佳木斯市。
原告張某某，住黑龍江省佳木斯市。
三
原告
委托代理人馮禹，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告李某某，住黑龍江省賓縣。
被告史旭光，住黑龍江省賓縣。
二
被告
委托代理人尹貽紅，法律服務(wù)工作者，住黑龍江省賓縣。
原告穆某某、張某某、張某某與被告李某某、史旭光勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由審判員張柏英適用簡(jiǎn)易程序。于2015年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其三原告的委托代理人馮禹，被告李某某及其二被告的委托理人尹貽紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告穆某某、張某某、張某某以張曉（穆某某的丈夫、張某某和張某某的父親）在被告李某某、史旭光經(jīng)營(yíng)的沒(méi)有工商機(jī)關(guān)登記的旭光木材加工廠（旭光木業(yè)）內(nèi)死亡，張曉是在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)發(fā)生的人身?yè)p害為由，要求被告李某某、史旭光賠償各項(xiàng)損失348278元。
本院認(rèn)為，本案屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件應(yīng)仲裁前置，現(xiàn)三原告未向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，三原告不具備訴訟主體資格，應(yīng)當(dāng)駁回三原告的起訴。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告穆某某、張某某、張某某的起訴。
案件受理費(fèi)5927元免收。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件應(yīng)仲裁前置，現(xiàn)三原告未向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，三原告不具備訴訟主體資格，應(yīng)當(dāng)駁回三原告的起訴。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告穆某某、張某某、張某某的起訴。
案件受理費(fèi)5927元免收。

審判長(zhǎng)：張柏英

書記員：王丹丹