上訴人（一審被告）劉某某。
委托代理人劉彥俊。
被上訴人（一審原告）卞樹(shù)林。
委托代理人浦云峰，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）穆淑珍。
被上訴人（一審原告）卞某某。
被上訴人（一審原告）卞志偉。
共同委托代理人卞樹(shù)林。
一審被告肇東市黎明鎮(zhèn)四興村村民委員會(huì)(簡(jiǎn)稱四興村委會(huì))。
法定代表人李大廣。

上訴人劉某某因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，不服肇東市人民法院作出的（2015）肇民民初字第113號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人劉某某及其委托代理人劉彥俊、被上訴人卞樹(shù)林及其委托代理人浦云峰、被上訴人穆淑珍、卞某某、卞志偉的委托代理人卞樹(shù)林、一審被告肇東市黎明鎮(zhèn)四興村村民委員會(huì)的法定代表人李大廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院認(rèn)定，四原告于1998年二輪土地承包時(shí)，在被告肇東市黎明鎮(zhèn)四興村分得土地15.3畝。被告肇東市黎明鎮(zhèn)四興村村民委員會(huì)于2001年以原告欠村上欠款17，000.00元為由，在沒(méi)有經(jīng)四原告同意的情況下，將四原告承包的15.3畝土地收回抵債，并將收回的土地以11，000.00元的價(jià)格轉(zhuǎn)包給被告劉某某。2010年以前糧食補(bǔ)貼存折一直是卞樹(shù)林名下，被告肇東市黎明鎮(zhèn)四興村村民委員會(huì)于2010年將糧補(bǔ)折變更到劉某偉（被告劉某某女兒）名下。后因原告卞樹(shù)林對(duì)土地處理有異議，被告肇東市黎明鎮(zhèn)四興村村民委員會(huì)又于2014年12月份將該糧補(bǔ)折名變更為穆淑珍名下（卞樹(shù)林的妻子）。2001年至今土地一直由被告劉某某耕種。現(xiàn)原告訴至法院，要求二被告立即返還四原告承包地15.3畝，要求二被告支付給原告糧食補(bǔ)貼款（2004至2014年），要求由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。上述事實(shí)有原告的起訴狀，原、被告當(dāng)庭陳訴材料及原告提交的二輪土地承包臺(tái)賬1份、糧食補(bǔ)貼折1份、肇東市黎明鎮(zhèn)四興村村民委員會(huì)與劉某某簽定的土地承包合同書(shū)復(fù)印件1份、2004年至2014年農(nóng)村糧食補(bǔ)貼款統(tǒng)計(jì)表1份、肇東市黎明鎮(zhèn)四興村村民委員會(huì)出具的證明1份、申請(qǐng)書(shū)1份被告劉某某提交的合同書(shū)1份在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為，被告肇東市黎明鎮(zhèn)四興村村民委員會(huì)未經(jīng)四原告同意，將四原告享有合法經(jīng)營(yíng)權(quán)的15.3畝土地以原告欠款為由將原告該土地收回并發(fā)包給被告劉某某，違反相關(guān)法律規(guī)定，其行為構(gòu)成侵權(quán)，被告劉某某在未經(jīng)原告同意的情況下，耕種原告該土地，已構(gòu)成共同侵權(quán)。被告劉某某因此而取得的糧食補(bǔ)貼款（2005年至2014年）屬不當(dāng)?shù)美?，亦?yīng)返還給四原告。故原告訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。二被告辯稱無(wú)理，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三條、第九條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第五十三條、第五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第五條、第六條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決：一、被告肇東市黎明鎮(zhèn)四興村村民委員會(huì)、被告劉某某于2015年12月30日前返還四原告15.3畝承包地。二、被告劉某某返還四原告糧食補(bǔ)貼款（2005年至2014年）7，166.31元，于判決生效后10日內(nèi)一次性付清。案件受理費(fèi)50元由被告肇東市黎明鎮(zhèn)四興村村民委員會(huì)承擔(dān)。
判后，被告劉某某不服上訴至本院，上訴請(qǐng)求：一、撤銷肇東市人民法院（2015）肇民民初字第113號(hào)民事判決書(shū)。二、請(qǐng)求依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。三、訴訟費(fèi)、上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。其主要上訴理由：一、原判決程序違法即上訴人不應(yīng)成為本案被告。二、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。綜上，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，二審法院確認(rèn)一審法院查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為，關(guān)于劉某某是否是本案適格被告的問(wèn)題。四興村委會(huì)將收回的土地發(fā)包給劉某某。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第六條“發(fā)包方已將承包地另行發(fā)包給第三人，承包方以發(fā)包方和第三人為共同被告，請(qǐng)求確認(rèn)其所簽訂的承包合同無(wú)效、返還承包地并賠償損失的，應(yīng)予支持。”本案中劉某某和四興村村委員會(huì)為共同被告，并無(wú)不當(dāng)。四被上訴人請(qǐng)求返還15.3畝土地訴訟的請(qǐng)求符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。劉某某領(lǐng)取2005至2014年卞樹(shù)林家的15.3畝土地糧食補(bǔ)貼款7，166.31元，對(duì)此事實(shí)無(wú)異議。糧食補(bǔ)貼款補(bǔ)貼對(duì)象是原農(nóng)業(yè)稅實(shí)際納稅人即四被上訴人，現(xiàn)劉某某應(yīng)將此款一并返還給本案四被上訴人。綜上，上訴人劉某某的上訴理由不成立，不予支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
上訴案件受理費(fèi)50.00元由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王宏艷 代理審判員　　盧軼楠 代理審判員　　王春光

書(shū)記員：李美紅