原告:穆某某銀某經濟擔保有限公司,住所地黑龍江省穆某某。
法定代表人:李學偉,女,該公司董事長。
委托訴訟代理人:衣振武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省穆某某。
委托訴訟代理人:叢培鈞,黑龍江牡大律師事務所律師。
被告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省穆某某。
被告:叢姍姍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省穆某某。
被告:林某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省穆某某。
被告:林某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省穆某某。
被告:方林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省穆某某。
原告穆某某銀某經濟擔保有限公司與被告林某某、叢姍姍、林某某、林某某、方林民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月17日立案后,依法適用簡易程序,于2017年4月26日公開開庭進行了審理。原告穆某某銀某經濟擔保有限公司的委托訴訟代理人叢培鈞、被告林某某到庭參加了訴訟(庭審中,劉錫彬及其委托訴訟代理人楊德文到庭參加了訴訟。庭審后,劉錫彬履行了40000元的擔保義務,原告申請撤回對劉錫彬的起訴,本院依法裁定準予)。被告叢姍姍、林某某、林某某、方林經本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
穆某某銀某經濟擔保有限公司向本院提出訴訟請求:1.林某某、叢姍姍償還穆某某銀某經濟擔保有限公司借款300000元及利息114000元(月利率按2分計算,從2015年8月20日至2017年3月19日);2.林某某、林某某、方林、劉錫彬承擔連帶保證責任。事實和理由:2014年9月20日,林某某、叢姍姍從穆某某銀某經濟擔保有限公司處借款300000元,林某某、林某某、方林、劉錫彬承擔擔保義務,還款日期為2016年9月20日。利息約定為月利率3.5%。借款到期后,林某某、叢姍姍未償還借款本金,利息付到2015年8月20日,林某某、林某某、方林、劉錫彬也沒有履行擔保義務。故穆某某銀某經濟擔保有限公司訴至法院,提出如上訴訟請求。庭審后,因劉錫彬自愿履行了40000元的保證義務,穆某某銀某經濟擔保有限公司申請撤回對被告劉錫彬的起訴。
林某某辯稱,1.其承認欠款300000元的事實,但之前是借500000元,還了200000元后,還欠300000元,500000元的欠條自己收回,重新給原告出具了300000元的借據;2.擔保人方林和林某某在300000元的擔保合同上簽了字,林某某和劉錫彬沒有在合同上簽字。
本院經審理認定事實如下:對于當事人雙方沒有爭議的事實,本院予以確認。對劉錫彬提出其未給被告林某某、叢姍姍的300000元的借款提供擔保的抗辯理由,因庭審后劉錫彬履行了40000元的保證義務,原告也申請撤回了對劉錫彬的起訴,對劉錫彬的抗辯理由及其提供的證據,在本案中不予表述和認證。對原告提供的證據,因被告林某某沒有異議,被告從姍姍、林某某、林某某、方林未出庭質證,本院對原告提供的借款合同、借據的真實性,予以采信。根據當事人的陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:林某某曾向穆某某銀某經濟擔保有限公司借款500000元,后期償還了200000元。2014年9月20日,由林某某、叢姍姍為原告出具借據,內容為:借款金額人民幣叁拾萬元整,借款日期2014年9月20日,到期日期2016年9月20日,月利率3.5%,借款人林某某、叢姍姍簽字并摁指紋。出具借據的同日,穆某某銀某經濟擔保有限公司與林某某、叢姍姍、林某某、林某某、方林、劉錫彬簽訂“借款合同”,內容為:借款金額人民幣叁拾萬元整,借款日期2014年9月20日,到期日期2016年9月20日,月利率3.5%,借款方林某某、叢姍姍簽字并摁指紋,擔保人林某某、林某某、方林、劉錫彬簽字并摁指紋,約定保證方式為連帶保證,未約定保證期限。借款到期后,林某某、叢姍姍沒有還款,擔保人林某某、林某某、方林也沒有履行擔保責任。
本院認為,本案存在兩個法律關系,分別分析認定如下:穆某某銀某經濟擔保有限公司與林某某、叢姍姍之間簽訂的借款合同是雙方當事人的真實意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定(除約定的月利率超出法律規(guī)定外),合法有效。借貸雙方約定的利率超過年利24%,超出部分無效。原告穆某某銀某經濟擔保有限公司要求借款人按照月利率2%支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。林某某、林某某、方林、劉錫彬以擔保人的身份在穆某某銀某經濟擔保有限公司和林某某、叢姍姍2016年9月20日形成的借款合同中簽名摁手印,保證合同成立,四名保證人應當按照約定承擔連帶保證責任。庭審后,原告穆某某銀某經濟擔保有限公司申請撤回對劉錫彬的起訴,是原告對自己權利的處分,本院不予干涉。對于劉錫彬庭審后已履行保證義務給付原告40000元,應在原告的訴訟請求標的中予以扣除。
綜上所述,根據《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應當在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的,應當在每屆滿一年時支付,剩余期間不滿一年的,應當在返還借款時一并支付?!薄⒌诙倭懔鶙l“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?!?,《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?!保?guī)定,原告要求被告林某某、叢姍姍償還借款本息共計374000元(已扣除劉錫彬償還的40000元),被告林某某、林某某、方林承擔保證責任的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。超出部分的訴訟請求,本院不予保護。穆某某銀某經濟擔保有限公司未主張借款人自逾期還款之日起支付資金占用期間的利息,應視為權利放棄。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告林某某、叢姍姍于本判決生效之日起十日內償還原告穆某某銀某經濟擔保有限公司借款本息共計374000元;
二、被告林某某、林某某、方林對上述借款本息承擔連帶保證責任;
三、被告林某某、林某某、方林承擔保證責任后,有權向被告林某某、叢姍姍追償;
四、駁回原告穆某某銀某經濟擔保有限公司其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7510元,減半收取3755元,由被告林某某、叢姍姍、林某某、林某某、方林負擔3455元,原告穆某某銀某經濟擔保有限公司負擔300元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級人民法院。
審判員 劉興利
書記員:白晶
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者