上訴人（原審被告）：穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會，住所地：黑龍江省穆某某。負責(zé)人：劉加濤。委托訴訟代理人：朱立新，穆某某福祿鄉(xiāng)法律服務(wù)所。委托訴訟代理人：郝金巖，穆某某河西鄉(xiāng)法律服務(wù)所。被上訴人（原審原告）：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住所地：黑龍江省穆某某。委托訴訟代理人：馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所。

穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會上訴請求：1.請求牡丹江市中級人民法院撤銷一審判決，發(fā)回重審；2.訴訟費由被上訴人負擔(dān)。事實及理由：1.一審開庭傳票上訴人法定代表人沒有收到，未能到庭參加訴訟；2.根據(jù)本村的財務(wù)帳記載，在法院判決中有人民幣28,328.40元應(yīng)當(dāng)從判決中扣除。賈某某辯稱，一審判決正確，請求維持原判。賈某某向一審法院起訴請求：1.被告穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會償還原告賈某某墊付款70000元；2.由被告穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會承擔(dān)訴訟費。一審法院認定事實：2016年4月6日，被告穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會給原告賈某某出具了一份欠據(jù)，記載該村民委員會欠賈某某墊付款共計111796.30元。原告賈某某自認被告穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會已經(jīng)償還其部分欠款，尚欠其70000元未還。一審法院認為，被告穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會向原告賈某某借款111796.30元用以償還其它債務(wù)，并經(jīng)過結(jié)算給賈某某出具了欠據(jù)，且未證實借款利率等存在違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定的情形，雙方的借貸關(guān)系成立且有效。雖然欠據(jù)上未記載還款期限，因為這并不是新發(fā)生的借款，故賈某某可以隨時要求穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會償還。根據(jù)法律規(guī)定，穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會應(yīng)提交收據(jù)等證實其已經(jīng)償還賈某某借款的數(shù)額，但賈某某自認穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會僅尚欠其70000元，故穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會相應(yīng)的舉證責(zé)任免除。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決：被告穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會于本判決生效之日起一個月內(nèi)償還原告賈某某借款70000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1550元，減半收取775元，由被告穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會負擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認定如下：上訴人在二審提供證據(jù)一證人王某某出庭證實，28328.40元墊付款已經(jīng)給付被上訴人，此筆訴爭款項是證人重復(fù)算賬，應(yīng)當(dāng)在欠據(jù)111796.3元中扣除。本院認為，因該證人證言屬于間接證據(jù)，沒有其他證據(jù)相互佐證，且該證人與上訴人有利害關(guān)系，故對其所作的有利上訴人證言不予采信。證據(jù)二結(jié)算條及19張現(xiàn)金流水支付單。意在證明：在法院判決中有28,328.40元人民幣已經(jīng)給付被上訴人賈某某，欠據(jù)中包含此款。本院認為，因被上訴人賈某某對上訴人提交的證據(jù)二的形式要件予以認可，故本院對該份證據(jù)的形式要件予以采信；但該組證據(jù)無法對抗上訴人于2016年4月6日出具的最后結(jié)算欠據(jù)，故對其證明的問題本院不予支持。根據(jù)法庭調(diào)查及本院對一審證據(jù)的認證意見，二審法院采納一審法院認定的證據(jù)，并認定一審法院查明的事實。
上訴人穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會因與被上訴人賈某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省穆某某人民法院（2017）黑1085民初1091號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月11日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會的委托訴訟代理人朱立新、郝金巖，被上訴人賈某某及委托訴訟代理人馮雪巖到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，關(guān)于上訴人主張未收到開庭傳票的問題。經(jīng)查，一審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》第十一條“因受送達人本人或受送達人指定的代收人拒絕簽收，導(dǎo)致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日?！钡囊?guī)定，已通過郵寄送達的方式向上訴人穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會送達開庭傳票，但受送達人拒收，一審法院送達程序合法。關(guān)于上訴人主張2016年欠據(jù)中包含的2012年墊付款28328.40元已經(jīng)處理完畢，應(yīng)從2016年欠據(jù)111796.30元墊付款中扣除問題。上訴人穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會于2016年4月6日重新給被上訴人賈某某出具欠據(jù)一份，該欠據(jù)文意載明上訴人欠被上訴人墊付款的金額及出具欠據(jù)的時間，雙方當(dāng)事人對該債權(quán)憑證的真實性不持異議，系有效債權(quán)憑證。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”?，F(xiàn)上訴人未能舉示充分證據(jù)證實2012年墊付款28328.40元已給付被上訴人，且被上訴人亦不認可，因此上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，承擔(dān)償還墊付款的義務(wù)?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百四十七條、第一百五十二條第一項規(guī)定：“基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?！薄爱?dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，則撤銷權(quán)消滅。”即使上訴人認為存在重大誤解，但上訴人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起法定期限內(nèi)未行使撤銷權(quán)，故對其上訴理由不予支持。綜上，上訴人穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費1550元，由上訴人穆某某河西鎮(zhèn)三興村民委員會負擔(dān)。本判決為終審判決。