原告穆某某同豐典當有限公司。
法定代表人宋瑩。
被告劉某某。

原告穆某某同豐典當有限公司（以下簡稱為同豐典當公司）與被告劉某某民間借貸糾紛一案，原告同豐典當公司于2014年6月20日向本院起訴，本院于當日立案受理后，依法由審判員孔繁強適用簡易程序，于2014年7月24日公開開庭進行了審理。原告同豐典當公司的法定代表人宋瑩到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此組證據(jù)均是原件，且來源合法，客觀真實，雖然被告劉某某未出庭質(zhì)證，但不影響本院對證據(jù)的認定，此組證據(jù)本院予以采信。
審理中，被告劉某某未出庭也未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2013年12月11日，被告劉某某為生產(chǎn)經(jīng)營與原告簽訂了抵押借款合同和房產(chǎn)抵押借款合同（辦理了抵押登記手續(xù)），約定被告在原告處借款1200000元，月利率為3%，還款期限為2個月。同日，原告將1200000元交付給了被告，被告出具了借據(jù)。逾期后，被告只給付了原告借款本金950000元（償還此款后，雙方自愿解除了抵押登記手續(xù)）及部分利息?，F(xiàn)尚欠原告借款本金250000元及2014年6月20日以后的利息。
本院認為：原告同豐典當公司與被告劉某某簽訂的抵押借款合同和房產(chǎn)抵押借款合同是原、被告雙方當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定（除約定的月利率略高外），合法有效。原、被告雙方應按照合同的約定和法律的規(guī)定履行各自的義務。原告已按照約定將借款給付了被告劉某某，被告就應按照約定及時償還原告借款本金及相應的利息。逾期后，被告劉某某只給付了部分本金及利息屬違約。對于原告庭審中變更利息部分的訴訟請求，屬原告正當行使其訴訟權(quán)利，其變更后的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付?！薄⒌诙倭懔鶙l“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！敝?guī)定，原告要求：被告劉某某立即償還原告借款本金250000元，并從2014年6月20日起按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍計算利息至本判決確定的最后履行之日止的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某某無正當理由拒不到庭參加訴訟，屬自行處分自己的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的不利后果由其自行負擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告穆某某同豐典當有限公司借款本金250000元；并從2014年6月20日起按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍承擔利息至本判決確定的最后履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元，訴前財產(chǎn)保全費1770元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員　　孔繁強

書記員：白晶