原告穆某某農村信用合作聯(lián)社八面通信用社,住所地黑龍江省牡丹江市穆某某。
負責人李閣東,主任。
委托代理人劉建泉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省穆某某。
被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省穆某某。
委托代理人馮雪巖,黑龍江馮雪萍律師事務所律師。
被告徐國良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省穆某某。
原告穆某某農村信用合作聯(lián)社八面通信用社(以下簡稱八面通信用社)與被告張某某、徐國良金融借款合同糾紛一案,原告八面通信用社于2015年10月13日向本院提起訴訟,本院于當日立案受理后,由審判員柳炳枚適用簡易程序于2015年12月1日公開開庭進行了審理。原告八面通信用社的委托代理人劉建泉和被告張某某的委托代理人馮雪巖到庭參加了訴訟,被告徐國良經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,該組證據系書證,能夠互相印證形成證據鏈條,證實被告張某某在原告處貸款和被告徐國良為保證人的事實,真實有效,符合證據的合法性、客觀性及關聯(lián)性原則,被告徐國良未出庭質證不影響對該組證據的認定,故本院予以采信。
審理中,被告張某某和徐國良未向法庭提供任何證據。
根據原告舉證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見,本院確認本案事實如下:被告張某某于2014年2月17日辦理抵押貸款3500000.00元,到期日2015年1月10日(按月利率8.1‰計算利息),2014年2月26日辦理抵押貸款500000.00元,到期日2015年1月10日(按月利率8.1‰計算利息),被告張某某提供的抵押物為面積1819.08平方米的商業(yè)營業(yè)用房。被告徐國良與原告簽訂的保證擔保合同中明確約定保證方式為連帶責任保證。貸款到期后被告張某某未能及時償還,被告徐國良也未履行保證責任。截止2015年9月8日,被告張某某共欠原告貸款本金4000000.00元,利息731565.00元(2014年2月17日至2015年9月8日),本息共計4731565.00元。以上為本案事實。
本院認為:原告八面通信用社與被告張某某簽訂的最高額抵押擔保借款合同以及與被告徐國良簽訂的保證合同是雙方當事人的真實意思表示,不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。原告八面通信用社已實際將貸款發(fā)放給被告張某某,被告張某某就應按約定履行償還貸款義務。其未按約定履行償還貸款義務的行為屬違約,被告徐國良未履行連帶保證義務也屬違約,依據《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應當在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的,應當在每屆滿一年時支付,剩余期間不滿一年的,應當在返還借款時一并支付?!?、第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息?!焙汀吨腥A人民共和國擔保法》第十八條“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?!钡囊?guī)定,原告要求被告張某某償還貸款本金及利息、要求被告徐國良承擔連帶保證責任的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償?!钡囊?guī)定,被告徐國良作為保證人承擔保證責任后,可以向債務人張某某追償。被告徐國良經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,屬于自行處分自己的訴訟權利,由此造成的不利后果,由其自行負擔。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內償還原告穆某某農村信用合作聯(lián)社八面通信用社貸款本金3500000.00元及利息
641182.50元(2014年2月17日至2015年9月8日),本息共計4141182.50元;貸款本金500000.00元及利息90382.50元(2014年2月26日至2015年9月8日),本息共計590382.50元;以上兩筆貸款本金4000000.00元,利息731565.00元,本息共計4731565.00元,并繼續(xù)承擔自2015年9月9日起按月利率8.1‰計算至還款之日的逾期利息;
二、被告徐國良對上款承擔連帶保證責任;其承擔保證責任后可以向債務人張某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12248.00元,減半收取22326.00元,由被告張某某、徐國良負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 柳炳枚
書記員:羅妍
成為第一個評論者