原告：穆智彬，山西省交口縣石口鄉(xiāng)尹家川村006號(hào)。系二輪摩托車(chē)駕駛?cè)恕?br/>原告:穆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省交口縣石口鄉(xiāng)尹家川村006號(hào)，現(xiàn)住康城鎮(zhèn)。身份證號(hào)：xxxx。系二輪摩托車(chē)乘車(chē)人。
二原告法定代理人:穆水平，xxxx年xx月xx日出生，山西省交口縣石口鄉(xiāng)尹家川村006號(hào)，系二原告的父親。
二原告委托訴訟代理人：王越，交口縣水頭鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：郭海某，山西省交口縣康城鎮(zhèn)井溝村1426號(hào)。系晉11.04756號(hào)變形拖拉機(jī)所有人及被保險(xiǎn)人。
委托訴訟代理人：張艷萍，交口縣康城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司，系晉11.04756號(hào)變形拖拉機(jī)保險(xiǎn)人。公司住址：交口縣迎賓街12號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫茂峰，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李衛(wèi)紅，山西泰邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告穆智彬、穆某某與被告郭海某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告穆智彬及其法定代理人穆水平、委托訴訟代理人王越、被告郭海某及其委托訴訟代理人張艷萍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司委托訴訟代理人李衛(wèi)紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告穆智彬、穆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償穆智彬精神損害撫慰金、傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、陪侍費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)165969.49元；賠償穆某某醫(yī)療費(fèi)、陪侍費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)22051.61元。其中：1.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告穆智彬精神損害撫慰金、傷殘賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)71828.27元；在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告穆智彬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)8500元（10000元X85%）；在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告穆智彬摩托車(chē)修理費(fèi)用2000元;2.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告穆某某陪侍費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)2997元；在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告穆某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)1678元；3.判令被告郭海某賠償原告穆智彬剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)83486.22元，賠償穆智彬剩余的摩托車(chē)修理費(fèi)用155元，以上合計(jì)83641.22元；賠償原告穆某某剩余的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)14506.64元。二、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月12日18時(shí)45分許，穆智彬駕駛的豪爵二輪摩托車(chē)（后坐穆某某），行駛至交口縣康石線2KM+550M處路段，碰撞郭海某駕駛停放路邊的晉11.04756號(hào)變形拖拉機(jī)尾部，后郭海某駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)，造成穆智彬、穆某某二人受傷、兩車(chē)均不同程度損壞的一起傷人逃逸道路交通事故。交口縣公安局交警大隊(duì)2016年12月21日作出的晉公交認(rèn)字【2016】第00091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：郭海某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，穆智彬應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任，穆某某在本起事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，穆智彬和穆某某當(dāng)即被送往山西省汾陽(yáng)醫(yī)院進(jìn)行住院治療。
經(jīng)查，被告郭海某駕駛的晉11.04756號(hào)變形拖拉機(jī)，其所有人及被保險(xiǎn)人均為郭海某，保險(xiǎn)人為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司，被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)人處投入了交強(qiáng)險(xiǎn)，其限額為122000元，且事故發(fā)生時(shí)仍在保險(xiǎn)期內(nèi)。
由于此起交通事故給原告穆智彬和穆某某造成了巨大的人身傷害，也造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟。懇請(qǐng)人民法院作出公正判決，以支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，2016年11月12日18時(shí)45分許，原告穆智彬駕駛的豪爵二輪摩托車(chē)（后坐穆某某），行駛至交口縣康石線2KM+550M處路段，碰撞被告郭海某駕駛停放路邊的晉11.04756號(hào)變形拖拉機(jī)尾部，后郭海某駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)，造成原告穆智彬、穆某某二人受傷、兩車(chē)均不同程度損壞的傷人逃逸道路交通事故，交口縣公安局交警大隊(duì)作出的被告郭海某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告穆智彬應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任，原告穆某某在本起事故中無(wú)責(zé)任的認(rèn)定合理合法，當(dāng)事人未提出復(fù)核申請(qǐng)且均無(wú)異議，本院予以采納。原告二人所造成的損失，應(yīng)由原告穆智彬及被告郭海某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告郭海某實(shí)際所有的晉11.04756號(hào)變形拖拉機(jī)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分，再由侵權(quán)人即本案被告郭海某按比例予以賠償。
原告穆智彬的賠償項(xiàng)目：
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)85886.22元，均有醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；
對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在山西省汾陽(yáng)醫(yī)院住院61天，其請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3050元，原告請(qǐng)求過(guò)高，原告住院61天，按每天30元計(jì)算，本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1830元；
對(duì)于陪侍費(fèi)10780元，原告提供證據(jù)不足以證明陪侍人員的收入狀況，參照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資36307元計(jì)算，本院確定陪侍費(fèi)為6068元；
對(duì)于交通費(fèi)，原告所提供租用出租車(chē)的證明，因與就醫(yī)時(shí)間不相符合，且沒(méi)有正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。其中有交通費(fèi)正規(guī)票據(jù)的為168元，本院予以支持；
對(duì)于殘疾賠償金，原告穆智彬系在城鎮(zhèn)就讀的農(nóng)業(yè)戶口未成年學(xué)生，經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，其在城鎮(zhèn)生活的消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)戶口的未成年人的生活水平是一樣的，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的損傷被鑒定為十級(jí)傷殘，根據(jù)山西省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，本院確定原告的殘疾賠償金為54704元；
對(duì)于精神損害撫慰金，原告穆智彬構(gòu)成十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求5000元符合規(guī)定，本院予以支持；
對(duì)于鑒定費(fèi)1800元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定可以看出，原告為了確定傷殘程度進(jìn)行鑒定，所支付的鑒定費(fèi)1800元是必要的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告提供了司法鑒定正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；
對(duì)于摩托車(chē)修理費(fèi)2155元，因原告所提供票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，但考慮到摩托車(chē)在本起交通事故中確有損壞的事實(shí)，本院酌情認(rèn)定1500元。
以上合計(jì)160006.22元。
原告穆某某的賠償項(xiàng)目：
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)14506.64元，均有醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；
對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在山西省汾陽(yáng)醫(yī)院住院15天，其請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元，原告請(qǐng)求過(guò)高，原告住院15天，按每天30元計(jì)算，本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為450元；
對(duì)于陪侍費(fèi)2829元，原告提供證據(jù)不足以證明陪侍人員的收入狀況，參照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資36307元計(jì)算，本院確定陪侍費(fèi)為1492元；
對(duì)于交通費(fèi)168元，原告提供交通費(fèi)正規(guī)票據(jù)，本院予以支持；
以上合計(jì)17366.64元。
原告二人的損失共計(jì)177372.86元，原告要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分，再由侵權(quán)人即本案被告郭海某予以賠償，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告穆智彬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等67740元，車(chē)損1500元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告穆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)1660元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告穆智彬剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)81766.22元，原告穆某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14706.64元，由被告郭海某按照70%的責(zé)任比例分別予以賠償57236.35元、10294.65元，共計(jì)67531元。因被告郭海某已先行墊付二原告65000元，故其還需賠償原告穆智彬2531元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告穆智彬、穆某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1420元，由原告穆智彬、穆某某承擔(dān)90元；被告郭海某承擔(dān)1330元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級(jí)人民法院。
本判決申請(qǐng)執(zhí)行期限，判決生效后，義務(wù)人在自動(dòng)履行期限內(nèi)不履行，權(quán)利人在自動(dòng)履行期滿后二年內(nèi)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
（執(zhí)行款匯入中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行呂梁交口縣支行營(yíng)業(yè)部；交口縣人民法院執(zhí)行款專(zhuān)戶；賬號(hào)：04×××56，匯款需備注案號(hào)。）

審判員　　王瀧英

書(shū)記員：郭華 ? ?