原告：穆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省平定縣。
委托訴訟代理人：張冬琴，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司。住所地：山西省陽泉市城區(qū)三角線69號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91140300X022069268。
負責人：常亮貴，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告穆某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司（以下簡稱陽泉保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。穆某某的委托訴訟代理人張冬琴、陽泉保險公司的委托訴訟代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
穆某某向本院提出訴訟請求：依法判決陽泉保險公司給付穆某某修車、施救等費用50000元。在庭審中，將訴訟請求變更為58340元。事實與理由：穆某某所有的晉Ｃ×××××/晉Ｃ×××××在陽泉保險公司投保有交強險、第三者責任險（主車300000元、掛車200000元）、車輛損失險（主車51000元）、車上人員責任險，均附加不計免賠。2017年10月3日3時37分，穆某某駕駛上述車輛，在207國道平山縣觀音堂村路段發(fā)生交通事故，造成車輛及路邊樹木、車上貨物煤炭等損失。穆某某在第一時間向陽泉保險公司報案，陽泉保險公司也派員勘驗了現(xiàn)場。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊事故認定，穆某某負事故的全部責任。
事故發(fā)生后，穆某某為救助車輛支付兩臺吊車的費用6000元，拖車費2000元，賠償觀音堂村委會樹木、石墻等損失12000元。同時，穆某某車輛損失嚴重約花費40000余元的修車費用。后，經(jīng)雙方多次協(xié)商，但無法就理賠事宜達成一致意見。
陽泉保險公司辯稱，本案為合同糾紛案，穆某某應(yīng)當提供事發(fā)時有效的駕駛證、從業(yè)資格證、行車證、運營證、及保險合同，否則我公司不承擔任何賠償責任。對本案的訴訟費用、鑒定費用等間接損失，不屬于保險責任范圍，不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：穆某某所有的晉Ｃ×××××/晉Ｃ×××××重型貨車在陽泉保險公司投保有交強險，第三者責任險（主車300000元、掛車200000元）、車輛損失險（主車51000元）、車上人員責任險，均附加不計免賠。2017年10月3日3時37分，穆某某（駕駛證號：）駕駛車牌號為晉Ｃ×××××重型載貨汽車，在207國道平山縣觀音堂村路段發(fā)生交通事故。造成車輛及路邊樹木車上貨物煤炭等損失。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認定，穆某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，穆某某為救助車輛花費施救費9000元，有施救單位平山縣彥偉汽車修理廠出具的正規(guī)票據(jù)予以證實。穆某某的車輛經(jīng)平山縣霞霞汽修廠修理，車輛維修費用為43000元，有維修廠開具的票據(jù)及維修明細予以證實。經(jīng)穆某某申請，本院委托河北廣源行公估有限公司進行公估，車輛損失數(shù)額為37840元，公估費用為3000元，有公估公司出具的公估報告及公估費票據(jù)予以證實。雖然穆某某實際花費的維修費用高于公估公司的公估數(shù)額，穆某某同意按照公估報告的損失數(shù)額予以確定車輛損失。由于車輛撞壞平山縣觀音堂村李大雷家的土地、樹木堤壩，穆某某賠償李大雷8000元，有李大雷出具的收條予以證實。收條內(nèi)容為：“今收到晉Ｃ×××××晉Ｃ×××××在觀音堂村翻車撞壞我家土地樹木堤壩經(jīng)協(xié)商一次性賠償8000元正（捌仟元整）以后互不追究。收：李大雷2017.10.3經(jīng)辦人：李桂平（村委會主任）”，蓋有平山縣古月鎮(zhèn)觀音堂村民委員會的公章。

本院認為，穆某某所有的晉Ｃ×××××晉/CD260重型貨車在陽泉保險公司公司投保交強險、第三者責任險、車輛損失險、車上人員責任險，均附加不計免賠。該車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，保險公司應(yīng)當在保險限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于車輛損失數(shù)額，經(jīng)河北廣源行公估有限公司進行評估確定損失數(shù)額為37840元，穆某某同意按照公估報告確定的數(shù)額予以賠付，應(yīng)予以準許。穆某某花去施救費9000元，系根據(jù)事故程度、施救難度進行確定且實際支付費用，屬于保險公司賠付范圍。公估費用3000元，系為查明被保險標的物實際損失價值，屬于保險公司賠償范圍。穆某某賠償平山縣古月鎮(zhèn)觀音堂村李大雷損失8000元，有收到條及村委會加蓋公章予以證實，應(yīng)予認定，屬于保險范圍，保險公司應(yīng)予賠付。穆某某上述損失共計57840元，陽泉保險公司應(yīng)當予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司于判決生效后十日內(nèi)給付穆某某車輛損失、施救費等費用共計57840元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取計525元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司負擔，于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李曉輝

書記員： 茹倩玉