原告：穆成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住通河縣。
委托訴訟代理人：欒毅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，通河縣鳳山法律服務(wù)所法律工作者，住通河縣。
被告：陳景淼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住通河縣。
被告：通河縣大地現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社。住所地：通河縣。
法定代表人：盛海波，職務(wù)：理事長(zhǎng)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通河支公司。住所地：通河縣。
負(fù)責(zé)人：林曉松，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石雙雙，女，黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。

原告穆成某與被告陳景淼、通河縣大地現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱大地農(nóng)機(jī)合作社）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通河支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告穆成某委托訴訟代理人欒毅，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通河支公司委托訴訟代理人石雙雙到庭參加訴訟，被告陳景淼、通河縣大地現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告穆成某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告請(qǐng)求法院判決被告陳景淼、被告大地農(nóng)機(jī)合作社共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)106605.57元，鑒定后追加訴訟請(qǐng)求。2.被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償。3.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求，增加93959.64元，要求財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告要求的5000元精神損害撫慰金進(jìn)行賠償。事實(shí)和理由：2017年12月29日17時(shí)許，被告陳景淼駕駛黑LEW1**號(hào)輕型貨車沿G102國(guó)道由西向東行駛至1562公里加40米路段時(shí)，與相對(duì)方向行駛原告穆成某駕駛搭乘李勝明的黑LR26**號(hào)小型轎車相撞，造成兩車受損，原告穆成某以及案外人李勝明受傷的交通事故。原告穆成某當(dāng)日在通河縣人民醫(yī)院搶救后入哈爾濱市第五醫(yī)院治療25天，累計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)106605.57元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，其他費(fèi)用待鑒定后追加。被告陳景淼駕駛的事故車輛所有人為通河縣大地現(xiàn)代專業(yè)合作社，該車在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告陳景淼、大地農(nóng)機(jī)合作社經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，未提交答辯意見(jiàn)。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，本案被告陳景淼駕駛的車輛黑LEW1**號(hào)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，三者險(xiǎn)的限額200000元，但被告陳景淼未提供駕駛證、行車證，不能夠證明其具有合格的駕駛資格，我公司暫不同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，本次事故共有兩名傷者，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償兩名傷者損失，其各自賠償數(shù)額應(yīng)按其損失的比例予以確定，對(duì)于精神損害撫慰金過(guò)高。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由公司承擔(dān)，其他費(fèi)用在質(zhì)證意見(jiàn)中答辯。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告穆成某為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)A1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份。擬證明，1.被告陳景淼負(fù)交通事故全部責(zé)任，2.事故責(zé)任車輛所有人為通河縣大地現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社，3.交通事故認(rèn)定書(shū)體現(xiàn)陳景淼具有駕駛資格，2012年8月3日初次B2類機(jī)動(dòng)車駕駛證。
證據(jù)A2.住院病歷、出院證明書(shū)、診斷書(shū)各1份。擬證明，原告因交通事故住院治療25天，誤工費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)等結(jié)合本證據(jù)和鑒定書(shū)應(yīng)得到賠償。
證據(jù)A3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院患者費(fèi)用明細(xì)各1份。擬證明，原告住院產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)106421.01元。
證據(jù)A4.護(hù)理人員戶口1份。擬證明，護(hù)理人員為原告的父親及母親，住院期間護(hù)理時(shí)間為25天，共計(jì)護(hù)理時(shí)間為120天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照黑龍江省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)每人每日為160.46元，合計(jì)護(hù)理費(fèi)23266.7元。
證據(jù)A5.通河縣紅旭出租車有限公司出具證明、穆成某巡游出租汽車駕駛員證、道路運(yùn)輸證、行駛證、駕駛證復(fù)印件各1份。擬證明，原告是從事出租車行業(yè)的交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員。
證據(jù)A6.通河縣通河鎮(zhèn)隆興小區(qū)源緣物業(yè)管理有限公司出具證明、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)各1份。擬證明，穆成某自2014年在通河縣隆興小區(qū)居住，原告經(jīng)常居住地為隆興小區(qū)1棟1單元401號(hào)。
證據(jù)A7.鑒定費(fèi)票據(jù)2張。擬證明，鑒定費(fèi)金額3330元。
證據(jù)A8.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份。擬證明，1.原告司法鑒定意見(jiàn)，2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間9個(gè)月，3.護(hù)理期限為120日，其中住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，4.營(yíng)養(yǎng)期限90日，5.二次手術(shù)費(fèi)13000元。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)如下：
證據(jù)B.交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)代抄單各1份。擬證明，被告陳景淼駕駛車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額200000元，該賠償限額是對(duì)本次事故全部損失的賠償限額。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)A1、A2、A3、A7、A8及證據(jù)B，本院予以采信。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于原告舉示的證據(jù)A5中的證明事項(xiàng)，與原告舉示的證據(jù)A6中的證明事項(xiàng)，具有關(guān)聯(lián)，能夠認(rèn)定穆成某在城鎮(zhèn)居住的真實(shí)性及主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故本院予采信。
經(jīng)審理查明：2017年12月29日17時(shí)許，被告陳景淼駕駛黑LEW1**號(hào)輕型貨車沿G102國(guó)道由西向東行駛至1562公里加40米路段時(shí)，與相對(duì)方向行駛原告穆成某駕駛搭乘李勝明的黑LR26**號(hào)小型轎車相撞，造成兩車受損，穆成某、李勝明受傷的交通事故。事故發(fā)生后，穆成某被送至通河縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，花去醫(yī)療費(fèi)2907.9元。后又送往哈爾濱市第五醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為“腦挫裂傷、左側(cè)顏面軟組織損傷、左側(cè)顴弓骨折、左側(cè)股骨干骨折、左側(cè)尺橈骨骨折”，住院25天，醫(yī)療住院費(fèi)103489.11元。2018年1月16日經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)通河大隊(duì)處理，出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：陳景淼的行為違反了道理交通安全法實(shí)施條例第四十八條第一項(xiàng)之規(guī)定，其行為對(duì)本次事故作用大，過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重。陳景淼負(fù)事故全部責(zé)任；穆成某、李勝明不負(fù)責(zé)任。2018年9月27日經(jīng)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定，意見(jiàn)為：1.穆成某左側(cè)顴弓骨折，左側(cè)尺、橈骨骨折金屬板內(nèi)固定術(shù)后，左股骨骨折髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后均不構(gòu)成傷殘；2.支持傷后9個(gè)月行醫(yī)療終結(jié)；3.支持傷后護(hù)理期限為120日，其中住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理；4.營(yíng)養(yǎng)期限為90日；5.支持二次手術(shù)取出固定物費(fèi)用，匡算約需人民幣13000元或按實(shí)際合理發(fā)生額度計(jì)算。另查，被告陳景淼駕駛的車輛黑LEW1**號(hào)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告穆成某系從事出租客運(yùn)行業(yè)，在城鎮(zhèn)內(nèi)居住、生活并從事司機(jī)工作。

本院認(rèn)為：被告陳景淼駕駛黑LEW1**號(hào)輕型貨車沿G102國(guó)道由西向東行駛至1562公里加40米路段時(shí)，與相對(duì)方向行駛原告穆成某駕駛搭乘李勝明的黑LR26**號(hào)小型轎車相撞，造成兩車受損，穆成某、李勝明受傷的交通事故。被告陳景淼在此事故中負(fù)全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。原告受傷入院醫(yī)治療屬實(shí)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間，造成原告損失。其中1.醫(yī)療費(fèi)：106397.01元;2.誤工費(fèi)：36869.51元【黑龍江省2018年度人身?yè)p害賠償數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),交通運(yùn)輸業(yè)188.35元日，傷后9個(gè)月行醫(yī)療終結(jié)，每月應(yīng)為21.75天即188.35元日×21.75天×9個(gè)月】;3.護(hù)理費(fèi)：23266.7元【按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)160.46元日即160.46元×（120天+25天）】;4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元【25天×100元天】;5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元【90天×50元天】;6.交通費(fèi)193元;7.鑒定費(fèi)3300元;8.二次手術(shù)費(fèi)13000元，9.精神損害撫慰金原告雖未造成傷殘，但二處骨折，致行動(dòng)不便，還需二次手術(shù)，故應(yīng)酌情賠償原告精神損失費(fèi)1000元。以上總計(jì)為191026.22元。因本案被告大地農(nóng)機(jī)合作社對(duì)于雇員（司機(jī)）被告陳景淼在雇傭活動(dòng)中造成他人損失由雇主即被告大地農(nóng)機(jī)合作社承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大地農(nóng)機(jī)合作社所有的車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，其應(yīng)承擔(dān)的賠償按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)先行賠付，不足的部分由被告大地農(nóng)機(jī)合作社承擔(dān)。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)于原告的損失首先應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額基礎(chǔ)上賠償，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元;傷殘賠償限額為110000元。超過(guò)責(zé)任限額的部分的原告損失由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司按第三者責(zé)任險(xiǎn)約定的份額賠償原告，剩余部分由被告大地農(nóng)機(jī)合作社賠償。因該起事故造成兩人受傷，應(yīng)按比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，故原告應(yīng)占醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)）的82%即8200元，傷殘賠償限額為110000元項(xiàng)下（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金）35%即38500元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)（200000元）中占68%即136000元，
綜上所述，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通河支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)（10000元）賠償原告穆成某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)即8200元；在死亡、傷殘賠償限額內(nèi)（110000元）賠償原告穆成某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金即38500元；
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通河支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)（200000元）中賠償原告穆成某136000元；
三、被告通河縣大地現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社賠償原告穆成某5026.22元。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4572元（原告已預(yù)交），鑒定費(fèi)3300元，由原告穆成某負(fù)擔(dān)2103元，由被告通河縣大地現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)2469元，于判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 尚立軍
人民陪審員 沈玉蓉
人民陪審員 耿玉玲

書(shū)記員： 馬鵬博