.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(2018)寧0423民初306號原告:穆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寧夏隆德縣。委托訴訟代理人:趙建強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寧夏隆德縣聯(lián)財鎮(zhèn)趙樓村*組**號。系原告兒子,特別授權(quán)代理。被告:袁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寧夏石嘴山市。原告穆某某與被告袁某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月14日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告穆某某及其委托訴訟代理人趙建強(qiáng)、被告袁某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告穆某某向本院提出訴訟請求:1.由被告賠償其醫(yī)療費8498元,誤工費17825元(155天×115元/天),護(hù)理費5750元(50天×115.34元/天),住院伙食補(bǔ)助費2300元(23天×100元/天),交通費1200元,傷殘賠償金54306元(27153元/年×20年×10%),后續(xù)治療費1萬元,以上總計99879元。2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年8月1日7時許,原告穆某某駕駛?cè)嗠妱榆囇販艟€由西向東行駛至1895km+905m處左轉(zhuǎn)穿越道路時,由于操作不當(dāng),致使三輪電動車側(cè)翻撞向袁某駕駛的×××號普通二輪摩托車,致使原告受傷。原告在固原市人民醫(yī)院住院治療23天。診斷為:創(chuàng)傷性休克、恥骨骨折、左側(cè)股骨骨折、右側(cè)骶骨關(guān)節(jié)分離、左側(cè)人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后??傖t(yī)療費43672.19元,合作醫(yī)療報銷后個人支付8468元。2018年2月7日原告?zhèn)榻?jīng)固原正源司法鑒定所鑒定為十級傷殘,喪失勞動能力10%,后續(xù)治療費1萬元。該事故經(jīng)隆德縣公安局交通警察大隊認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任,被告負(fù)次要責(zé)任。被告駕駛的×××號兩輪摩托車未投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。原告認(rèn)為因被告未購買交強(qiáng)險,其應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償其各項損失。事故發(fā)生后被告支付原告現(xiàn)金2000元。被告袁某辯稱:原告所述本次事故發(fā)生的時間、地點均屬實。原告駕駛的三輪電動車由西向東行駛過程中側(cè)翻之后撞到我由東向西駕駛的二輪摩托車上,雙方均受傷。我侄兒將我和原告送往隆德縣人民醫(yī)院救治,我在隆德縣人民醫(yī)院住院治療5天。原告住院期間,我支付原告現(xiàn)金2000元。因為我并沒有撞到原告,對其各項損失我不予賠償。原告穆某某為證明其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù):1、事故認(rèn)定書一份,證明本次事故發(fā)生的時間、地點、原因及責(zé)任劃分的情況。2、固原市人民醫(yī)院住院病歷一份,證明原告受傷后住院治療的事實。3、醫(yī)療費票據(jù)10張;證明原告支付醫(yī)療費的事實。4、司法鑒定意見書一份、鑒定發(fā)票1張;證明原告的傷情經(jīng)鑒定屬十級傷殘、喪失勞動能力10%、后續(xù)治療費為10000元及支付鑒定費1600元的事實。原告提交的證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證均無異議,其來源合法、客觀真實、與本案具有關(guān)聯(lián)性,對其證明效力本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年8月1日7時許,原告穆某某駕駛?cè)嗠妱榆囇販艟€由西向東行駛至1895km+905m處左轉(zhuǎn)穿越道路時,由于操作不當(dāng),致使三輪電動車側(cè)翻撞向袁某駕駛的×××號普通二輪摩托車,致使原告受傷。原告在固原市人民醫(yī)院住院治療23天。診斷為:創(chuàng)傷性休克、恥骨骨折、左側(cè)股骨骨折、右側(cè)骶骨關(guān)節(jié)分離、左側(cè)人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后??傖t(yī)療費43672.19元,經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療報銷后個人支付8468元。2018年2月7日原告?zhèn)榻?jīng)固原正源司法鑒定所鑒定為十級傷殘,喪失勞動能力10%,后續(xù)治療費1萬元。該事故經(jīng)隆德縣公安局交通警察大隊認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任,被告負(fù)次要責(zé)任。被告駕駛的×××號兩輪摩托車未投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。事故發(fā)生后被告支付原告現(xiàn)金2000元。本院認(rèn)為,侵害他人造成人身及財產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)賠償其損失。本案中被告袁某負(fù)事故次要責(zé)任,對于原告的損失其應(yīng)當(dāng)予以賠償。本次交通事故的原因有隆德縣公安局交通警察大隊的事故認(rèn)定書予以認(rèn)定,故被告辯稱其未撞到原告,對原告損失不予賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?,本院不予采納。按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的賠償項目和標(biāo)準(zhǔn),參照2017年度寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費用計算標(biāo)準(zhǔn)對原告的各項損失確定如下:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)票據(jù)確定為8468元,后續(xù)治療費根據(jù)鑒定結(jié)論確定為1萬元。誤工費按照相同或相近行業(yè)在崗職工年平均工資確定為17825元(115元/天×155天),護(hù)理費確定為2645元(115元/天×23天),住院伙食補(bǔ)助費2300元(100元/天×23天),殘疾賠償金確定為54306元(27153元/年×20年×10%),交通費結(jié)合實際情況確定為600元,以上共計96144元。因被告駕駛的×××號兩輪摩托車未購買交強(qiáng)險,故在交強(qiáng)險限額內(nèi)的損失應(yīng)當(dāng)由被告自行承擔(dān)85376元,超出交強(qiáng)險限額部分按照原被告在本次交通事故中的責(zé)任確定由被告承擔(dān)40%即4307元(10768元×40%)。以上被告應(yīng)賠償原告共計89683元。因事故發(fā)生后被告支付原告現(xiàn)金2000元,扣除后再賠償87683元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條第一款第三項、第七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:一、由被告袁某在本判決生效后三個月內(nèi)賠償原告穆某某各項損失共計89683元,扣除已支付的2000元,再賠償87683元;二、駁回原告穆某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2268元,減半收取1134元,由原告穆某某負(fù)擔(dān)794元,由被告袁某負(fù)擔(dān)340元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于固原市中級人民法院。審判員董志龍二〇一八年四月八日書記員趙博附法律條文《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條機(jī)動車與非機(jī)動車、行人發(fā)生交通事故,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動車未參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的,由機(jī)動車一方按照相當(dāng)于機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;但是有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取了必要處置措施的,超過責(zé)任限額的部分,機(jī)動車一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:......(三)機(jī)動車一方負(fù)事故次要責(zé)任的,承擔(dān)百分之四十至百分之五十的賠償責(zé)任;......第七十三條本自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡的,殘疾賠償金、死亡賠償金按照自治區(qū)城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。其他賠償項目標(biāo)準(zhǔn)按照有關(guān)規(guī)定計算。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱”交強(qiáng)險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱”商業(yè)三者險”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。第十九條未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收人狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收人的,誤工費按照實際減少的收人計算。受害人無固定收人的,按照其最近三年的平均收人計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收人狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收人狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收人的,參照誤工費的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收人或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。受害人因傷致殘但實際收人沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督。
成為第一個評論者